JPG vs Raw：第一次做对 © 2009 KenRockwell.com。版权所有。我使用这些商店。我不能保证下面的广告。 2008 年的一个大问题是人们在拍摄时不知道为什么。 Raw 需要专用软件才能读取。如果您刚刚购买了新相机，则在更新计算机软件之前您将无法打开这些文件。更糟糕的是，许多新相机在相机制造商的软件更新前一周推出，如果您使用 Adobe、Apple 或其他公司的软件，可能需要等待数周（或更长时间）才能更新。这意味着如果您没有拍摄 JPG，您今天可能无法使用新相机打开文件！如果您使用 Photoshop 和 Adobe Camera Raw，您可能只需要购买最新版本的 Photoshop，因为 Adobe 不会更新旧版本以从新相机读取文件。哈哈！ Photoshop 非常好，我发现不需要从 CS2 更新，也不需要拍摄原始数据，我不必这样做。如果你在拍摄动作片，raw 是行不通的。您会以超乎想象的速度填满一张 8 gig 卡。我从不直接射击。我为什么要？ Raw 浪费时间和空间，即使您可以打开文件，它看起来也不比 JPG 好。相机都从原始数据开始，并使用相机中的硬件将这些数据转换为 JPG 图像。然后他们丢弃原始数据，因为它不再需要。
保存这些原始数据就像人们将二十年的报纸堆放在房子周围一样。他们知道他们有时可能需要这些信息，但它确实会妨碍！其他人认为他们疯了。一些更高级的相机会保存这些原始数据，以便您以后可以使用软件来执行相机硬件所做的相同操作。软件需要更长的时间来完成相机硬件所做的相同事情，但让信心不足的人有机会在以后尝试修复错误。 JPG 和 raw 的图像质量相同。请参阅我的 D200 图像质量设置示例。另请参阅我对文件格式的解释。此页面引起争议，因为事实并不总是与聊天室中数码摄影新手传播的老太太的故事一致。我正在分享在数字成像领域连续三年全职带薪专业经验中收集到的对我有用的东西。此外，在我获得工程学位之前，我已经学习了十年的数字成像，并开始作为一名专业人士，与发明了这一切的数学博士们一起工作。读者对那些对我在下面分享的观察结果提出异议的人的回应在这里。如果您一天拍摄成百上千张图片，请拍摄 JPG，不要担心。几乎所有意图和目的的质量都与原始文件相同，原始文件将需要数 GB 或数十 GB 的时间来下载、转换、编目和刻录到备份 CD。事实上，如果你拍摄这么多，那么 JPG 可以提供更好的质量，因为尝试拍摄这么多原始照片会阻碍你的工作流程，并且当你的卡片填满时，你可能会完全错过制作一些图像。您总是会用完存储卡或等待访问指示灯停止闪烁的时间。如果你喜欢一张一张地调整你的图像并且一次拍摄不到一百张照片，那么 raw 可能适合你。事实上，如果您更喜欢可以从 raw 中获得的外观（在某些情况下它可能与 JPG 不同，具体取决于软件），您可以让您的计算机批量处理图像并将结果保存为 JPG。我几乎从不以原始格式拍摄任何东西，而且当我这样做时，无论如何我都浪费了所有努力，但我从来没有看到任何区别。 （如果我在我的电脑上把东西吹到 100% 或更大，我可以看到差异，但在打印时不会。）
这就是它的全部内容。令人遗憾的是，有些人实际上对这一切感到如此兴奋，以至于他们建立了像以前一样的仇恨网站。这很可悲，因为我完全同意佩特里的 Pontifications。我认为他把那个仇恨页面移到了这里。对 JPG 或 raw 的偏好取决于您要尝试做什么。每种格式都没有绝对的优点；这完全取决于它们与您手头的特定工作的合适程度。每个人的需求都不一样，我只是更喜欢 JPG。话虽如此，这里更多的是我“通常的固执己见，暴躁的风格”。如果您了解上述基础知识，则可以安全地跳过它。 JPG（与 JPEG 相同）是普通的数码相机图像。相机根据您的设置（如锐度和白平衡）从原始图像传感器数据创建 JPG 图像。相机制作JPG，然后一旦记录JPG，原始数据就会蒸发。当心 JPEG 2000，它只能在某些高级软件中找到。这是一个更新的 JPG 版本，今天在静态摄影中已经被遗忘了。它与当前的 JPG 系统完全不兼容。 JPEG 2000 已在数字电影计划中得到应用，并将用作我们许多人或大多数人今天和不久的将来在影院观看的电影的标准。原始文件只是原始传感器数据。在进一步处理之前，它不是图片。大多数花哨的数码相机允许您保存原始数据而不是实际的 JPG 图片。如果这样做，您仍然需要在计算机中进行处理以制作您实际可以看到的图像（JPG 或其他格式）。相机在硬件中执行此处理的速度比计算机在软件中执行的速度要快得多。一些相机具有方便的原始 + JPG 模式，可同时保存原始数据和 JPG 图片。原始文件就像生橄榄：您需要先烹饪或以其他方式处理它们，然后才能使用它们。如果保持原始状态，它们也会很快变质，并且一旦加工成橄榄油或 JPG 之类的东西就可以永久保存。
恐怖的恐怖，我听说最新的尼康软件甚至无法读取旧相机的 NEF，您需要加载旧软件才能读取它们。就像生鸡蛋一样，除非您将其处理成蛋清打印或 JPG 之类的东西，否则如果不进行处理，原始文件可能会变质。不是文件变坏了，愚蠢，而是未来软件读取它的潜在能力。由于原始数据对于每台相机都是完全唯一的，并且即使对于同一相机的不同固件版本也是不同的，因此即使不同的文件具有相同的后缀，如 .CRW 或 .NEF，原始数据也不是一种格式。原始文件本身不会坏。糟糕的是，在 10 年或 20 年之后，无论我们在使用何种类型的计算机上运行的任何软件，都可能无法打开一个被遗忘已久的 20 年专有文件。 JPG 是通用的。 Raw 专用于相机品牌和型号，甚至相机固件版本。如果没有可靠的制造商支持，您将无法再次使用原始文件。您能在今天的 Lotus Notes 或 PFS Write 或 Brother Style Writer 中找到一台计算机来打开 10 或 20 年前的文字处理文件吗？我不能；这就是为什么我尽可能将我的文件从这些程序转换为通用的 .TXT 格式。你相信佳能、尼康和 Adobe 支持 10 或 20 岁的相机吗？ 30 或 40 年前的相机怎么样？如果这样做，请继续将原始文件保留为原始文件。我将所有原始文件转换为 JPG 或 TIFF 进行存档。相机中的 JPG 处理可能比您稍后在软件中从原始数据中处理的更好。在“户外摄影师”杂志 2004 年 9 月号的第 25 页中，Rob Shepard 说“……当两者直接打开时，高质量的 JPEG 图像看起来远远优于原始文件。”相机从传感器传出的 12 位或更多原始数据创建其 JPG。您的对比度、白平衡、锐化和所有内容都会应用于相机内的原始数据，然后才将文件压缩并存储为 JPG。您将看不到额外的工件，因为这些都是在 JPG 转换之前完成的。
使用原始文件显然需要更多的时间和耐心，就像重制豆子一样，因为您可以在相机中免费完成所有这些处理。如果由于某种原因您不确定要使用什么设置，您只想解决这个问题。原始数据，因为它包含所有内容，所以也占用了更多的空间，需要更多的时间来移动。这有点像拥有一辆可以运行的完整汽车 (JPG)，或者拥有一百万件仍需要组装才能驾驶它的科学项目（原始）。在拍摄原始文件后，您无法真正更改曝光度，尽管打开此数据的软件提供了重新缩放数据的选项并给人以更改曝光度的印象。您也可以从 JPG 中获得相同的合成照明，尽管只有原始图像才可以修正过度曝光。我从调整者那里得到了很多热量，因为我和其他摄影师一样，更喜欢在相机内进行调整并直接使用 JPG。其他人更喜欢以后花更多的时间来处理原始数据，但这不适合我。我用 JPG 获得了我需要的外观，并且更喜欢花时间制作更多照片。如果你是那种喜欢玩弄和重做的人，那么生吃绝对适合你。每个人的需求都不一样。对于许多爱好者来说，调整是乐趣的一部分，我不想破坏它。请不要认为我更喜欢第一次就拍对，而不是以后再调整。如果我需要纠正一个错误，我只需从 JPG 中完成。 JPG（与 JPEG 相同）是多产射手使用的标准。它提供了出色的质量，并为一切提供了最快的速度。它是地球上最流行和最兼容的图像格式。它尤其适用于数码相机最适合拍摄的内容，例如新闻、体育和活动。使用 JPG，您可以一次拍摄成百上千张图像，并且无需进一步处理即可发布文件。 JPG 处理得当，就像数码相机在设置为 NORMAL 或 FINE 时所做的那样，提供可以立即使用的出色效果。当然，您需要一台专业的数码相机来提供精确的相机内调整，例如微妙的白平衡控制和即时、轻松的访问，才能做到这一点。如果这些相机需要通过菜单进行调整或白平衡功能有限，那么专业人士会跳过许多让业余爱好者兴奋的相机。像 Karl Grobl 这样需要产生结果的专业记者拍摄 JPG。卡尔刚从亚洲为期两个月的一系列任务中归来。他带回了 20 GB 的 JPG，而这些只是保管者。 Karl 不再有时间在 Photoshop 中摆弄任何东西：如果图像在拍摄时不完美，它就会被删除。如果制作图像是你的生计，那么生命太短暂了，不能摆弄草率的图像。当然，如果摄影是你的爱好并且你觉得无聊很有趣，或者如果你在工作室里有时间燃烧，那么那就是另一回事了。卡尔有大量的图像，他需要接触大量的客户，然后他就开始下一个任务了。没有时间等待诸如原始文件处理之类的事情。我从他的 JPG 中看到了 Karl 的 20 x 30" 照片，它们非常壮观。有时 raw 看起来与 JPG 不同，这取决于相机内使用的锐化算法 (JPG) 和不同版本的软件 (raw) 之间的差异。我找到每一个原始版本（Adobe Photoshop CS、Adobe Camera raw、相机制造商的版本、iView 等）在锐度、曲线和颜色方面对图像的处理略有不同，所以在你之后你永远不会真正有一个明确的外观已将文件打开并保存为标准 JPG、PSD 或 TIFF。您可能更喜欢其中一个。如果您不喜欢相机内选项，请拍摄未锐化的 JPG 并在其他地方锐化。同样，如果您设置错误白平衡或曝光不足，您可以稍后使用例如 Photoshop 的色阶、曲线和/或色彩平衡功能等进行校正。我在 Photoshop 的色阶或曲线命令中为深色 JPG 添加两档曝光没有问题。
许多拍摄 raw 的人，我认为这是浪费时间，没有意识到即使是 JPG 也可以在 Photoshop 中调整白平衡。不，Photoshop 还没有一个“傻瓜”面板，实际上标有常见的白平衡绰号，但熟练的摄影师总是能够做到这一点。我更喜欢在色阶命令中使用“设置白点”和“设置中性灰色”滴管。请参阅此处了解如何操作。一些相机，如卡西欧 EX-Z750，也允许在拍摄后对白平衡和曝光的 JPG 进行校正。我通过在 ISO 200、ISO 800 下以 JPG 和原始格式拍摄场景，然后在 ISO 200 下两次曝光不足（将曝光补偿设置为 -2），对我的 D1H（您也可以）进行了刻意比较。现在有六枪。通过在打开时添加 +2 档来打开曝光不足的原始图像，并使用色阶或曲线对深色 JPG 进行校正。现在看看这两个和 ISO 800 下拍摄的照片。它们看起来几乎一样，如果你真的深入了解相机的信号处理和外部数学，你会意识到你正在对相同的数据做同样的事情;只是不同的进程在不同的地方执行这些相同的算法。当然，您如何使深色 JPG 变亮可能会改变图像的外观；我忘记了我最好用什么曲线来模拟添加两个停靠点。嘻嘻，我只拍了普通的 ISO 200 照片是为了表明从 ISO 200 推两档与直接在 ISO 800 下拍摄具有相同的颗粒感。实际上最好首先在 ISO 800 下拍摄，因为相机做得更好通过增加 CCD 放大器的模拟增益。此外，该室内/室外对比场景的最佳图像是通过使用曝光不足的图像（保留室外部分）并使用滤镜来减轻室内的黑暗。我从 JPG 和原始文件中得到了相同的结果。如果你是一个调整者，你会感兴趣学习 raw 和 JPG 也有相同的有效位精度。 JPG 每像素每种颜色有 8 位，而 raw 可能有 12 位，但这里有一个大问题：raw 是 12 位线性，JPG 是 8 位对数、伽马校正或其他一些从 12 位线性数据派生的非线性变换.因此，在这可能很重要的阴影中，两者是相同的，因为非线性编码保留了黑暗区域中的完整 12 位分辨率。即使这两种格式的暗分辨率不同，传感器噪声仍然大于 1 LSB，这使其成为一个有争议的问题。 Raw 是为那些打算一次花费大量时间处理一张图像的人设计的。对于这些应用，我使用大画幅 4x5" 胶片来获得更好的质量，因此您明白我为什么不使用 raw。Raw 非常适合用数码相机拍摄风景的人，这不是数码相机的用途。不幸的是，这在业余爱好者中越来越流行，但请记住，业余爱好者的乐趣在于制作照片，而数码才是王道。个人而言，我专注于最终图像，大电影擅长。这可以解释我从中获得的所有热量业余爱好者，他们当然喜欢 raw 并在他们的数码单反上拍摄优胜美地，这与我所做的非常不同。Raw 也适用于在制作图像时尚未获得完美曝光的人，当然 JPEG 也允许这些调整。如果你能得到正确的图像，Raw 是不必要的乏味。Raw 总是需要额外的步骤来从相机处理成可用的格式，文件只能用非常特殊的软件打开，需要更多的时间来处理所有事情因此会减慢工作流程。实际上，raw 并不是任何一种标准格式：.CRW 或 .NEF 或任何文件实际上与每种型号的相机都非常不同，您需要不断更新转换软件才能从任何文件中读取文件你刚拿到的相机。我有来自尼康 D70 的高级样品的 NEF 文件，由于软件尚未发布，我无法打开。在专业领域，工作流程效率是等待批量转换完成与从事新的付费项目之间的区别。不管怎样，Raw 看起来和好的 JPG 一样。我承认，在 D70 上，默认锐化的差异在于，如果您在计算机上放大到 100%，原始图像看起来确实比 JPG 更清晰，但在 12 x 18" 打印时我仍然看不到. 不要过分关注销售演示，其中展示了如何在关键的半光圈曝光过度的镜头中恢复高光细节。首先，没有人真的是演播室摄影师如此糟糕，以至于他们实际上会过度曝光一系列的工作室拍摄了半个停止而在数码相机上不知道的。这让我想起喜剧演员乔治卡林的台词，他认为人类可以做的最愚蠢的事情是在有工作的汽车中耗尽汽油电量计。你可以在相机的 LCD 上看到过度曝光。是的，如果你搞砸了，raw 可以很好地捕捉到最后半个停止，但这大约取决于你的相机可以纠正的范围。今天我发现这与之前不同尼康 D70 相机似乎提供了更多的捕捉能力h 失去了高光，我还没有看到，raw 所涉及的努力证明了最终图像的任何改进是合理的。尽管我可以看到改进，但我的女朋友仍然更喜欢 BASIC JPG 图像的 12 x 18" 打印，而不是从原始文件制作的 12 x 18" 打印，我花了一个小时校正所有级别和镜头失真和色度问题。这就是艺术！
如果你打算花几个小时来处理单个镜头，或者有足够的时间像这样在聊天室里浪费时间，那么继续拍摄原始照片，记住将它们保存为标准化的东西，以便以后阅读。如果您现在需要大量精美图像，请直接拍摄标准 JPG。对于真实照片，RAW 看起来并不比 JPG 好。它只会占用空间，浪费您的时间，并冒着现在和将来都无法打开的风险。如果您只拍摄几十张图像并且想在 Photoshop 中处理每张图像，那么 Raw 是可以的；如果您每天需要成百上千的图像并在开始时将它们正确放入相机，那么 JPG 是最佳选择。从单个原始文件制作双重曝光合成的最新技巧实际上可以从 JPG 中完成；只需在 Photoshop 中打开 JPG（为高光曝光），然后将 LEVELS 或 CURVES 命令应用于表示阴影的图层。示例 1：我的一个朋友第一天带着他的 D1X 参加了一场跑步比赛。他不知道他会拍这么多，他的单张 256MB 卡很快就装满了。他不得不将相机设置为 SMALL 分辨率 (1,312 x 2,000) 和 BASIC JPG (256kB)，这样他才能继续拍摄。然后，他将其中一个图像文件授权给一家鞋履公司用于海报。印刷时看起来很棒，他获得了 1,200 美元用于临时使用该文件。 （不，他并没有以如此低的价格直接出售图像。）当然，他可以拍摄原始照片，但如果他这样做，他将完全错过镜头，因为他会失去记忆，根本没有任何图像而不是一个好看的。示例 2：昨天当每个人都在聊天室时，我花了一整天的时间来咨询价值 7,000,000 美元的房屋的拍摄。我们在佳能 1D 上拍摄了 raw + JPG，这样我的客户就会有两种文件供以后学习。从 1 Gig 闪存卡下载图像花了半个小时，......