杀死星期六意味着伤害少数民族

在 Covid19 新闻的背后，在 1619 年战争之外，远比苏斯博士重要，远比拆除经典更深远，美国教育以及整个美国社会正在跨越一条真正的界限。这是标准化考试的加速放弃，这是衡量我们社会和文化中学生能力和潜力的一种客观衡量标准：77% 的高中生在 2019-20 年提交了 SAT 成绩；今年只有 44%；许多学校希望保持这种状态。最初因新冠病毒而暂时中止测试已成为拆除整个系统的机会。废除 SAT 运动的理由是——惊奇！ — 批判理论，它坚持认为任何导致种族或种族群体不同结果的衡量标准都是先验的种族主义者。 （除了所有非白人和非亚洲人比白人或亚洲人做得更好的情况，在这种情况下，没关系。）用纽约国会议员贾马尔鲍曼本周的话来说：“标准化测试是系统性种族主义的支柱。”他的论点是纯粹的 Kendi：结果完全是决定测试是否是种族主义的唯一因素。不是测试本身；不是关于其公平性或其他方面的证据；不是关于它是如何构建的数据；不是研究其影响以及衡量学术潜力的其他方法。只是结果。没有反驳这个论点，因为它不是一个论点。这是一种威胁。它告诉我们的是，“白人至上主义者”这个词的力量将被无情地部署，以阻止任何敢于争辩说 SAT 的人实际上是所有衡量标准中文化偏见最少的人，这是富有的孩子无法购买的东西，以及发现贫困、第一代移民、黑人和西班牙裔儿童的潜力，并将他们从阶级和种族限制中解救出来的最有用的工具。因此，让我们假设我们不是在辩论批判理论家，而是对数据、分析、证据和争论持开放态度的左派和自由主义者。一些流行的神话需要摒弃。我们大多数人都接受过这样的测试，并且倾向于从我们自己的轶事中进行概括。但数据讲述了一个清晰而持久的故事。标准化测试可用于预测学业和生活的成功——比我们拥有的任何其他衡量标准都要好。他们衡量的是认知心理学家和心理测量学家之间真实且没有争议的东西。他们不衡量道德价值。它们只是在西方取得成功的预测工具——不多也不少。大量数据表明，这些测试“比高中成绩更能预测新生成绩”；并跨越“所有收入水平、种族群体，包括第一代和非第一代学生，以及所有校园和专业。”如果我们想知道孩子们的表现如何，我们的教育系统表现如何——这些都是重要的衡量标准。其他一切都是主观的。

他们有偏见吗？他们肯定是。和其他一些原本进步的政策一样，它们在上个世纪初期也与优生学运动联系在一起。这可以理解并且正确地给他们涂上了焦油。但在接下来的一个世纪里，测试不断地重新制定和修订，评估“项目选择、测试结构、信度、效度和测试偏差”。现在的测试比以往任何时候都更好，偏见更少（而且测试本身从来都不是“优生学家”；这是他们曾经使用的方式）。是的，接受密集测试培训的学生可以做得稍微好一点，这有利于那些负担得起测试并且有时间准备测试的人。但准备公司经常夸大他们的结果：大多数研究得出的结论是，收益“大约在 5 到 20 个百分点之间”。值得在边际考虑——但不是很重要。这场辩论的关键时刻出现在去年，当时有影响力且规模庞大的加州高等教育系统委托他们自己的学者在 18 个月内对 SAT 进行了深入的学术报告。详尽的研究发现，SAT 仍然是寻找有能力的黑人、贫困学生或第一代移民学生的最佳衡量标准。通过这项测试，原本会在贫困或破碎家庭或糟糕学校中迷失的孩子们得到了独特的发现：由于 SAT 成绩而被录取的学生中有整整 47%“是低收入学生或第一代学生。仅凭成绩是无法保证这些学生被录取的。”再说一遍：几乎一半的 SAT 名额来自少数民族或贫困儿童，否则他们会被隐藏起来。你到底为什么要放弃那个工具？专家写道：“即使在控制了高中成绩之后，考试成绩也可以预测所有人口群体和学科。事实上，对于少数族裔学生、第一代或低收入家庭的学生来说，考试成绩更能预测成功。”我的斜体。好莱坞白人明星欺骗系统是有原因的。这是他们天赋较差的孩子战胜弱势群体的唯一途径。想要最大化特权？使录取完全取决于教师推荐、学校成绩和个人论文。想最小化吗？取消传统招生，并使用 SAT。 SAT 分数是否显示出挥之不去的种族差异？是的，他们这样做。大的——统计上，白人和黑人之间的一个标准偏差。但是他们对非白人有偏见吗？来自加州大学的报告：“我们对现有文献的回顾表明，SAT 中的种族偏见，至少是 1999 年的 SAT 版本，至多是一个最小的问题。”事实上，证据表明：

[T]he SAT 预测黑人学生在历史悠久的黑人学院和大学 (HBCU) 中的成绩比在以白人为主的大学中的白人学生更好。那些给 SAT 白人至上主义者贴标签的人应该通知霍华德大学、莫尔豪斯学院和斯佩尔曼学院——所有著名的 HBCU 都需要 SAT 或 ACT 成绩。对于这些测试是为白人设计的论点，最引人注目的反驳当然是亚裔美国人的成功，包括非常贫穷和新来的人。随着这个群体的激增——美国移民的一个了不起的成功故事——现状的捍卫者已经尽其所能阻止它。在哈佛，举一个最恶劣的例子，历史正在重演。二十世纪初，当移民犹太人开始涌入大学招生人数时，WASP 发起了配额以保持较低的人数。一个世纪后，当亚裔美国人复制这一点时，他们做了完全相同的事情。但为什么会有种族差异呢？这就是加州大学报告所指责的：“入学前的系统性种族和阶级不平等：代表性不足的少数族裔的高中毕业率较低，加州大学和 CSU 要求的 AG 课程的完成率较低，申请率较低。最重要的贡献是……未能以 C 或更高的成绩完成所有必需的 AG 课程。”换句话说，差异在大学之前就开始了，之后就很难解决了。如果您想在高等教育中增加黑人和拉丁裔的代表性，请解决真正的问题，而不是虚假的问题。在我们失败的学校从一开始就坚持更高的标准；想办法加强黑人和拉丁裔之间稳定的核心家庭，这是迄今为止亚裔美国孩子最显着的优势；挑战告诉少数族裔孩子阅读和学习是“白人”的街头文化；使所有人都必须参加 SAT，使其更容易参加并免费：密歇根州于 2007 年开始要求公立学校的大三学生参加 ACT，参加大学入学考试的高中毕业生比例立即从 99% 上升到54%。这种增长在低收入学生中更为明显。只有 35% 的人参加了考试。相反，左派的许多人希望完全摆脱 SAT。他们不顾一切证据坚持认为核心家庭与成功无关。他们告诉黑人和少数族裔孩子，完美主义、努力工作和准时出现等事情只是“白人至上文化”，标准是种族主义。他们让黑人孩子失败，同时告诉他们失败实际上就是成功，然后歧视亚裔孩子以掩盖这些政策造成的种族失衡。

标准化测试一直是一个进步的想法。它扰乱了阶级和种族，推翻了根深蒂固的特权，并为穷人和被边缘化的人提供了社会流动的最佳机会。在我看来，令我深感沮丧的是，进步人士宁愿摆出“白人至上主义”的姿态，也不愿做任何事情来真正帮助少数族裔在童年时期取得进步，而且在死后很久没有居高临下的新种族主义歧视。 （读者注意：这是 The Weekly Dish 的摘录。如果您已经是订阅者，请单击此处阅读完整版本。如果您尚未订阅并想阅读全文，并保持独立媒体的蓬勃发展Substack，现在订阅！本周的问题包括：我对讲述布什酷刑政权和奥巴马无能的新电影毛里塔尼亚人的评论；我与格伦格林沃尔德的长时间对话；几位强烈的读者对我关于性别不符合和平等的帖子持不同意见行动；本周的一系列引述和推荐文章；多莉的一些小调；一些霍利的畏缩；Woke Watch 的最新消息；社交媒体影响者的现场模仿；更多的窗口视图；以及查看的结果你的橱窗比赛——有一个新的挑战。订阅完整的 Dish 体验！）我是常春藤盟校的毕业生，在美国学习历史，重点是奴隶制/反奴隶制。虽然我真的从这些研究中受益，并接触到了我非常钦佩的学者，但我越来越担心我们国家许多精英学术机构的审查制度（我想我是一个老式的自由主义顽固分子） .如今，很难找到不 a) 向后弯腰以建立他们的“清醒”真诚，或 b) 愤世嫉俗地讽刺取消文化以试图在“libs”上扣篮的出版物。这封电子邮件的重要事件是阅读小唐麦克尼尔的帖子，详细描述了他被纽约时报驱逐的细节。看着我可信赖的信息来源之一陷入这种琐碎而审问的内讧，只会加深我对《周刊》的欣赏。去年夏天我发现了它，它很快成为我真正的知识分子榜样（我无法告诉你我多么期待周五下午你的电子邮件到达我的收件箱！）。我赞扬 Dish 的人性、开放的思想和无畏的洞察力。我真的很喜欢播客上最近的所有客人，尤其钦佩你愿意主持迈克尔·安东，我相信你收到了大量（不应得的）抨击。我想我在那两个小时里学到的关于支撑特朗普主义的焦虑比我在过去五年里学到的更多。 Dish 愿意就跨性别权利进行人道和公民对话，这对我也非常有帮助。像许多人一样，我想，鉴于围绕这些问题的令人窒息的气氛，我并没有真正有机会仔细思考这些问题或教育自己了解变性人是什么感觉。这些天很容易得出结论，甚至不值得参与某些问题。我没有更多要说的，但请知道有像我这样的年轻人渴望 Dish 在日益僵化的知识领域提供的那种勇敢的评论。你对 Shadi Hamid 永远不要“阅读房间”的建议是我真正铭记的。不知疲倦的格林沃尔德不需要介绍 Dishheads。他曾经是亲战右翼的恶魔；现在为醒来离开。

您可以在 Bolsonaro 下预订他关于巴西的书，确保民主，您可以向他创办的动物收容所捐款。听听我与格伦谈话的三个摘录——关于在博尔索纳罗的巴西作为同性恋公众人物生活的危险；关于特朗普在外交政策方面的成功；以及精英记者醒着打拳的方式 - 前往我们的 YouTube 页面。在这里收听整集。该链接还会将您带到一系列关于 Mara Keisling 的跨性别剧集的引人入胜的读者评论。例如：Mara 将台球作为一项男女之间的差异没有实际意义的运动提出来。不是一位带来货物的读者说的，因为很少有专家能做到。如果您还没有看过新电影《毛里塔尼亚人》，我建议您观看它。它讲述了一个名叫 Mohamedou Ould Salahi 的男人的故事，他在 2002 年的反恐战争中被美国抓获，在残酷、非人性化的囚禁中度过了 14 年，遭受难以置信的折磨，最终被免除并从 Gitmo 中解放出来在 2016 年。这个迟到的日期是一件值得注意的事情。很明显，萨拉希受到了可怕的折磨，到 2010 年他是完全无辜的，当时军事法庭驳回了他的案件，但奥巴马政府将一名无辜的人关押在吉特莫六年。当你暗示左派认为“所有宗教自由问题只是偏见的面具”时，我认为你误解了一些事情。它们不是偏执的面具；宗教问题是偏执。如果您的宗教信仰告诉您为同性恋婚礼烤蛋糕是不道德的，那么您的宗教信仰是偏执的！它不是任何东西的面具。偏见是公开的。我发现你关于性别期望和你父亲的文章可能是你在每周菜上写的最个人化和最深刻的。我有两个不同意见供您考虑：要阅读这些不同意见，以及我对这些读者和其他两个读者的回应，请访问 Dish 的完整版。

您认为此视图位于何处？将您的猜测通过电子邮件发送至竞赛@andrewsullivan.com。请在主题行中输入位置 - 首先是城市和/或州，然后是国家。如果没有人得到确切的位置，接近度就很重要。有趣的事实和故事的奖励积分。获胜者可以选择一本 VFYW 书籍或两次年度 Dish 订阅。如果您不是订阅者，请在您的参赛作品中注明该状态，如果我们选择您的参赛作品作为比赛结果，我们将为您提供三个月的订阅（例如，如果您是比赛的新手）。愉快的侦探！上周视图的结果将在今天晚些时候通过单独的电子邮件发送给订阅者。请从您自己的窗户向我们发送视图（请记住记下位置、一天中的时间，并包括窗框的一部分——最好是水平照片）：[email protected]。如果我们发布您的照片，我们将向您发送为期六个月的免费订阅或您当前订阅的延期。