拜登准备将一些大麻囚犯送回监狱

戴安娜·马尔克斯 (Diana Marquez) 在过去的 14 个月里一直在长途散步、在跑步机上跑步、和她的女儿一起做饭。她认识了四年级的孙子，帮助他做数学作业。她的头上还悬着重物——脚踝上绑着一个手镯。作为司法部旨在防止 Covid-19 在监狱中传播的指令的一部分，马克斯是从 2020 年 4 月开始从联邦监狱释放到家庭监禁的大约 4,400 人之一。通常情况下，联邦政府允许被判犯有非暴力罪行的人在家服完最后 10% 或最后六个月（以较短者为准）的刑期。他们在家里的时间需要严格的国家审查，包括脚镯和日常电话。根据《冠状病毒援助、救济和经济安全法》发布的司法部备忘录，要求监狱局放宽居家监禁的资格标准，以便被判犯有非暴力罪行的人可以出狱，尽管服刑期较短。自去年 12 月即将卸任的特朗普政府的司法部官员发布一份备忘录以来，这些人的状况一直处于不确定状态，称刑期将超过 Covid-19 紧急命令的人将被送回监狱。上周，《纽约时报》报道称，拜登政府的律师得出的结论是，特朗普政府的备忘录正确地解释了法律——在尚未确定的结束后，必须将数千名居家监禁的人送回监狱。疫情紧急时期。”大约 2,000 人将受到影响，其余人现在已经完成了足够的刑期，有资格根据标准指南提前获释。拜登司法部的立场对于像马克斯这样正在为与大麻相关的罪行腾出时间的人来说尤其令人震惊。毕竟，乔拜登总统竞选放宽毒品法，并表示有大麻记录的人——他们在联邦监狱人口中所占的比例相对较小——应该被释放。 “我不想回到监狱，奉耶稣的名，”马尔克斯告诉 The Intercept，她因参与大麻阴谋而服刑 30 年，服刑 16 年。她注意到，在她入狱期间，大麻已在全国范围内合法化。 “大麻已经在 19 个州合法，”她说。 （休闲大麻在 18 个州和哥伦比亚特区是合法的。）除非行政干预，否则马尔克斯和其他被判犯有非暴力罪行的人将被送回监狱，尽管没有人能说何时会发生，部分原因是 Covid-全国及监狱系统19例。她说，马尔克斯对这种不确定性感到非常紧张，以至于她的头发都成团掉了下来。

“他们每天醒来都害怕回到监狱。等待是最难的部分，”反对强制性最低标准的家庭主席凯文·林说，该组织游说对监狱中的人进行更人道的判决和待遇。 “而政府的沉默是如此冷酷。”在过去十年中，各州率先将大麻合法化，部分原因是解决年度预算所需的收入以及打击大麻和其他非暴力毒品犯罪并不会提高公共安全的认识。但联邦政府已经落后了，坚持将大麻归类为附表 1 药物的过时指标，与海洛因处于同一联盟。作为总统候选人，拜登因反对大麻合法化而受到批评。拜登在 2019 年的初选辩论中回应此类批评时说：“我会非常简短。第一，我认为我们应该将大麻合法化。而且我认为每个人——任何有记录的人都应该被释放出狱，他们的记录被清除，完全归零。”他说研究大麻对健康的长期影响很重要，但这并没有改变他对因大麻指控服刑的人的立场。 “就是这样，”拜登说。 “不。 1，所有人都出去，记录被删除。”然而，自上任以来，拜登政府在这个问题上一直回避。今年 4 月，白宫发言人 Jen Psaki 被问及拜登计划如何履行他的承诺，让人们免费为与大麻有关的罪行服务时间。 Psaki 阐述了拜登对大麻的立场——“将医用大麻合法化或重新安排时间，当然也使医用大麻合法化”——但没有直接解决宽大处理的问题。 “你问我的是一个法律问题。现在我们在政府部门，所以我不得不跟进我们的法律团队，我还没有任何额外的信息。”白宫没有回应置评请求。即使参议院民主党人提出了一项全面的合法化法案，并表示这是立法的优先事项——49% 的民主党选民支持大麻合法化——拜登仍未改变他的态度。当被问及政府本月早些时候对立法的立场时，Psaki 说：“最近几天我没有和他谈过大麻或立法。”总统的胡言乱语让支持者感到沮丧。 “拜登说大麻案件应该被删除，”CAN-DO Justice for Clemency 创始人 Amy Povah 说，她曾两次代表马克斯向前总统唐纳德特朗普提交了一份宽大请愿书，其中第二份申请仍在审理中。 “所以释放他们，并从他们的记录中删除它。”波瓦说，她与拜登的白宫法律顾问进行了交谈，游说对居家隔离的人发慈悲，并提醒他们注意总统的竞选承诺。

鉴于居家监禁的人数众多，评估每个案件将是一个后勤挑战，因此倡导者正在游说对在 CARES 法案指令后被送回家的人以及他承诺释放的大麻囚犯下达大规模宽大令在竞选活动中。但据《纽约时报》报道，拜登的团队对全面宽大持谨慎态度。历来渴望将共和党人包抄为“严厉打击犯罪”的民主党总统在他们的第一个任期内几乎从不给予减刑——当然不是大规模减刑。如果一个人在获得宽大处理后犯罪，他们害怕遭到反击。在他的第一个任期内，奥巴马总统赦免了 22 人并减刑了一个刑期。相比之下，特朗普在他的第一个任期内对 237 人给予行政宽大处理。拜登尚未做出任何赦免或减刑。倡导者指出，对现在面临重返监狱的被送入家庭监禁的人发出大规模宽恕实际上是没有风险的：正如监狱局局长今年早些时候向国会作证的那样，在 20,000 名被家庭监禁的人中，只有 20 人被因违反假释规定而被送回监狱。 （这个数字包括根据 CARES 法案备忘录获释的人，以及因为刑期即将结束而获释的人。）时任司法部长威廉·巴尔 (William Barr)，他是 90 年代大规模监禁政策的设计者。 “如果不是这些人，你要给谁判刑？这不需要很大的勇气。”拜登政府对居家禁闭决定的解释的消息引发了一系列激进主义，#KeepThemHome 在 Twitter 上流行，因为激进主义者试图向总统施压，要求总统宽恕数以千计将受到影响的人。倡导者还利用这次谈话作为起点来讨论如何做出关于家庭禁闭的决定的任意性。以拉奎尔·埃斯基维尔 (Raquel Esquivel) 为例，他因帮助跨西南边境走私大麻而被判 15 年徒刑十多年后被释放在家中。宣判时她已经怀孕，儿子出生后被带走交给母亲。她的未婚夫瑞奇·冈萨雷斯 (Ricky Gonzales) 说，当她回到家中时，她试图与 11 岁的儿子重新建立联系，但这很艰难。 “那里有太多的罪恶感，”他说。

Esquivel 现在已经怀孕六个月，在监狱局声称她在两个月前错过了一个登记电话后，她于 5 月被送回监狱，但她否认了这一点。 “他们认为这是一种逃避，”波瓦说。 “这表明这一切都是不合逻辑的。她每天都在打电话。她做的一切都很完美，她有一份工作，她订婚了，她怀孕了。但他们不会退缩。”