Facebook 关于 Ad Observer 的说法是错误的

最近，美国卫生局局长权衡了主要平台上虚假信息的传播及其对人民和社会的影响。他响应研究人员、活动家和组织（如 Mozilla）的呼吁，要求主要平台发布更多数据，并为研究人员提供访问权限，以分析错误信息的传播和影响。然而，Facebook 再次采取措施关闭其平台上的这种确切类型的研究，这是我们从 Facebook 目睹的一种令人不安的模式，包括将他们自己的 Crowdtangle 搁置一边，并在 2019 年杀死了 Propublica 和 Mozilla 的一套工具。最近，Facebook 已终止纽约大学研究人员的账户，他们建立了 Ad Observer，这是一个致力于提高政治广告透明度的扩展，这对总统选举期间的研究人员和记者至关重要。 Facebook 声称这些帐户因 Ad Observer 的隐私问题而被关闭。在我们看来，这些说法根本站不住脚。我们知道这一点，因为在鼓励用户向 Ad Observer 贡献数据之前，我们已经反复这样做了，我们自己审查了代码。在这篇博文中，我们想解释为什么我们相信人们可以在不牺牲隐私的情况下为这项重要的研究做出贡献。无论何时您将您的数据提供给另一方，无论是 Facebook 或 Mozilla 还是纽约大学的研究人员，重要的是您知道该方是否值得信赖、将收集哪些数据以及将如何处理这些数据。在您可能授予对数据的访问权限之前，这些是需要考虑的关键事项。当我们考虑推荐扩展时，这些也是 Mozilla 的关键因素。在 Mozilla 决定推荐 Ad Observer 之前，我们对其进行了两次审查，既进行了代码审查，又检查了同意流程，以确保用户准确了解他们正在安装的内容。在这两种情况下，负责此附加组件的团队都迅速响应了我们的反馈，对他们的代码进行了更改，并展示了对用户隐私的承诺。我们还对 Ad Observer 进行了深入的设计审查，其结果可在此处找到。我们决定推荐 Ad Observer，因为我们的评论向我们保证它尊重用户隐私并支持透明度。它收集与广告相关的广告、定位参数和元数据。它不会收集有关您朋友的个人帖子或信息。它不会在其服务器上编译用户配置文件。该扩展程序还允许您通过访问“我的存档”选项卡来查看已收集的数据。它让您可以选择分享额外的人口统计信息，以帮助研究如何针对特定群体进行定位，但即便如此，默认情况下也是关闭的。

你不必相信我们的话。 Ad Observer 是开源的，所以任何人都可以看到代码并确认它的设计是否正确并按照它的意图行事。当然，像 Facebook 这样的公司需要积极防范可能在其平台上收集数据并将其用户置于危险之中的第三方。弄清楚在什么情况下允许什么第三方当然不是一件容易的事。但在这种情况下，其政策的应用适得其反。这就是为什么 Mozilla 在我们自己的产品中为善意的安全研究设置例外，以及为什么我们一直支持 Facebook 为公共利益研究创建安全港的呼吁。事实是，主要平台仍然是虚假信息和极端主义的避风港——对人们、我们的选举和社会造成严重破坏。我们实际上启动了 Mozilla Rally，以从 Facebook 等反应迟钝的平台上夺回对研究的控制权。说出错误信息的真相需要同意、清晰和社区，而建立在人们数据上的企业不应该害怕告诉我们这些数据的用途。我们还推动行业通过欧盟的虚假信息行为准则，鼓励欧盟委员会强制要求披露主要平台上的所有广告，并鼓励用户将他们的数据提供给 Ad Observer。我们需要像 Ad Observer 这样的工具来帮助我们照亮网络最黑暗的角落。而不是阻碍让平台承担责任的努力，我们都需要共同努力来支持和改进这些工具。