国际特赦组织：在全球 53 家最大的风险投资公司中，只有一家符合联合国人权尽职调查标准

据国际特赦组织称，风险资本家甚至没有做到最低限度，以确保他们的投资不会助长侵犯人权行为。在周五发布的一份报告中，该组织深入调查了风险投资公司在侵犯人权方面的共谋。在对 53 家全球最大的风险投资公司和初创企业加速发展的调查中（并在对可用的公共记录进行审查后），该非营利组织发现只有一家公司“可能”拥有符合国际标准的人权尽职调查程序由联合国商业与人权指导原则以及经合组织跨国企业准则制定。报告指出，《联合国指导原则》确立了企业有责任尊重人权并避免造成或助长侵权行为。此外，公司应解决和补救任何滥用行为，防止或减轻其业务造成的“不利人类影响”，并采取所有这些措施，即使这些影响不是他们的直接过错。然而，实际上，大多数行业——尤其是风险投资行业，大赦国际认为——对做任何这些都没有兴趣。八家接受调查的公司表示，他们进行了尽职调查，但无法为国际特赦组织提供足够的信息来确认联合国的标准得到了满足。对于绝大多数接受调查的公司——53 家公司中的 44 家公司——没有任何人权尽职调查政策的证据。在该报告中，一些风险投资公司因其在资助和构建监控系统方面的作用而特别被挑出来：Lightspeed Venture Partners 投资了 AnyVision，这是一家总部位于以色列的面部监控公司，被指控针对约旦河西岸的巴勒斯坦人；和老虎环球管理公司，一家投资商汤科技的风险投资公司，商汤科技是一家中国科技公司，开发针对中国维吾尔人的面部监控程序。 AnyVision 在一份声明中否认它对约旦河西岸的巴勒斯坦人进行了监视，并指出微软的审计并未证实这一指控，尽管这家科技巨头终止了与 AnyVision 的关系。

Tiger Global Management 和 Lightspeed Venture Partners 没有回应 Motherboard 的置评请求。 “风投在一个一开始就做得不好的领域中脱颖而出。就他们对人权的关心程度而言，他们脱颖而出，”大赦国际硅谷倡议主任迈克尔克莱曼说。 “我认为这只是缺乏意愿。这些公司非常强大。这并不是要求风险投资公司做其他行业的公司已经在做的事情。因此，认为这些非常强大的公司无法做到这一点的想法是可笑的。”所有这一切都因以下事实而复杂化：作为本报告和之前报告中的大赦观察员，一些最成功的商业模式是将监控放在首位的商业模式那么，毫不奇怪，当像谷歌或 Facebook 这样大而成功的 VC 支持的公司从风险投资家和他们的公司试图在其他地方复制该模式的相同商业模式中汲取大部分收入时，也就不足为奇了。权利影响也渗透到劳工权利领域，例如，随着监视成为各种公司，尤其是零工公司越来越重要的工人控制模式。“算法工人管理和控制系统也对工人产生了严重的负面影响整个所谓的‘零工经济’的工资，”2019 年 12 月的一篇 AI Now 报告称，有害人工智能系统对包括劳工和人权在内的各个领域的影响s。 “这些平台将工人视为不断试验的对象，通常以破坏他们经济甚至心理安全的方式。”在王储穆罕默德·本·萨勒曼——一个永无止境的风险投资资金来源——下令暗杀贾马尔·卡舒吉之后，硅谷内部似乎真正担心风险投资行业缺乏对道德或道德的关注。然而，事实证明，随着硅谷继续从沙特阿拉伯和印度尼西亚等国家的资本充裕的主权财富基金中获取资金，这被证明是一种表演行为。 （VICE Media 正在沙特阿拉伯开设办事处。）“我认为公众压力起着关键作用。它可以引起对这些在人权方面表现不佳的公司或公司的关注，”克莱曼补充道。“然而，主要的压力点是有限合伙人：养老基金、大学和基金会捐赠基金。当这些机构开始说他们只会投资具有适当人权尽职调查政策的风险投资公司时，你就会看到变化。”