现代气候科学已经足够古老了,它的许多早期预测都可以根据证据进行检验——全球变暖的总体趋势;特定模式,例如夜间变暖超过白天变暖;或平流层的冷却。即使有了所有这些新证据,自 1979 年以来,对于给定的温室气体排放量,你所估计的变暖量并没有真正改变。这一点的另一面也是如此。那些反对气候科学结论的人——他们是一个广泛的动物园,包括不同领域的科学家、痴迷政治的博主和智囊团员工——也已经吵得够久了,以期对其预测进行测试。尽管他们的另类现实坚持气候科学从未预测过任何事情,但这些逆向者并没有花太多时间炫耀他们自己的预测记录。原因是业绩记录非常非常糟糕。就像你在高中写的那些令人毛骨悚然的诗一样,他们可能希望每个人都忘记它。在我们打开记分牌之前,有必要回顾一下这些预测的一些共性。它们中的大多数都对周期具有吸引力——尤其是太阳周期。这让他们可以将任何令人担忧的上升趋势置于即将到来的下降趋势的安慰毯子中。太阳经历了 11 年的活动周期,从太阳黑子的记录中可以看出很长一段时间。周期的长度是相当一致的,由太阳磁场的振荡驱动。然而,每个周期的变化幅度确实有所不同,包括著名的“最小”时期,在这个时期,多个周期中几乎没有太阳黑子。虽然这个周期确实会产生可测量的太阳辐射变化,但对地球气候的影响非常小。研究我们的大气、天气和气候的科学家知道这一点。然而,一些研究太阳的科学家设法摆脱了对这一事实的认识,并试图根据太阳周期的时间来解释(或预测)地球气候中的每一次摆动。在太阳之外,这种数学但没有物理学的方法导致了许多自信但错误的预测。在任何具有方差的数据中,都可以找到各种长度周期的信号。有些是有意义的——比如温度的年度周期或太平洋厄尔尼诺和拉尼娜条件的振荡——而其他只是巧合。
如果你足够仔细,你可以找到一个特定的数据集和特定的时间段,其中出现了特定的周期长度。根据适合该虚假循环的曲线编一个好故事,然后您可以撰写一篇有说服力的博客文章,说明接下来会发生什么。当然,现实不会阅读您的博客,而且很难说服。为了与过去的预测进行比较,我们将使用 NASA 的全球地表温度数据集——尽管任何主要数据集都可以。在这个数据集追踪的现实中,从 2015 年到 2020 年的每一年都比 2015 年之前的任何一年都暖和。我们挖掘的具体预测是在 2005 年和 2013 年之间做出的。准确地说,这些预测将有来解释过去几十年的长期变暖趋势。但考虑到变暖会破坏将气候变化标记为“骗局”的整个努力,因此这些预测都没有。 2008 年,Don Easterbrook(来源):“预计未来 25-30 年全球气候将降温[...] 花费数万亿美元试图减少大气中的二氧化碳的真正危险在于,几乎没有什么可以解决的全球降温带来的非常现实的问题。” Easterbrook 是一位退休的地质学教授,他根据格陵兰冰芯大约 30 年的波动做出了这一说法。他不恰当地将这一当地记录外推到全球,宣称 1977 年至 1998 年之间的变暖完全是由于这个不明循环。那将意味着接下来要冷却 30 年——温室效应的物理学该死。从 1998 年开始,他在数年内重复了这一说法,当时他预测气温将在 2000 年代的第一个十年开始下降。他们没有。 2009 年,Henrik Svensmark(来源):“事实上,全球变暖已经停止,降温开始[...] 一切都表明太阳正在进入某种冬眠[...]”
Svensmark 是一位丹麦物理学家,长期以来一直推动气候应该随着太阳和轨道周期波动的假设,因为传入的银河宇宙射线(当太阳磁场偏转更多宇宙射线时不太常见)控制了云凝结核的产生。 CERN 的一项实验实际上是为了测试这种机制,但没有成功。因此,毫不奇怪,即将降温的预测(包括他 2007 年出版的《令人毛骨悚然的星星:气候变化的新理论》一书中的预测)也没有实现。 2010 年,Anastasios Tsonis(来源):“我们现在[海洋振荡]发生了这样的变化,因此可以预期 20 或 30 年的温度会更低[...] 或许我们会在 2030 年代初再次看到关于冰河时代的讨论,就像[海洋振荡]再次发生变化并且温度开始上升一样。” Tsonis——一位退休的大气科学教授——是气候逆势运动的临时明星,因为他一再保证会出现降温趋势。像伊斯特布鲁克一样,这是基于大约 30 年的自然振荡。具体来说,Tsonis 呼吁太平洋和大西洋已知的海洋振荡。这引发了气候变暖在 1998 年停止的模因——一个异常温暖的樱桃年——因此周期已经转向向下。直到 2013 年,Tsonis 在 Fox News 上说“我会假设再过 15 年会趋于平稳或降温。”与全球气温不同,该预测看起来并不那么热。 2011 年,Nicola Scafetta(来源):“气候可能会在 2030/2040 年之前保持稳定,到 2100 年可能会变暖约 0.3-1.2°C。” Scafetta 是一位喜欢发表物理学以外主题论文的物理学家,他是将摆动周期拟合到温度数据然后推断未来的王者。在这种情况下,Scafetta 声称一堆不同长度的天文周期控制着地球的气候。向前运行这个数学模型可以预测大约三个十年的小起伏,然后是比我们在气候模型中看到的要小得多的变暖趋势。