一份报告显示，自 2015 年巴黎气候协议签署以来，G20 国家已为化石燃料提供了超过 3.3 万亿美元（2.4 万亿英镑）的补贴，尽管许多国家承诺应对危机。报告作者称，面对不断升级的气候紧急情况，这种对煤炭、石油和天然气的支持是“鲁莽的”，需要采取紧急行动来逐步取消支持。报告称，3.3 万亿美元本可以建造相当于美国电网三倍的太阳能发电厂。 G20 国家占导致全球变暖的全球碳排放量的近四分之三。这份由 BloombergNEF 和 Bloomberg Philanthropies 共同撰写的报告侧重于三个需要立即采取行动以将全球气温上升限制在 1.5C 以内的领域：终止化石燃料补贴、为碳排放定价以及让企业向其披露气候变化带来的风险。企业。报告称，所有 19 个 G20 成员国继续为化石燃料生产和消费提供大量财政支持——欧盟是第 20 个成员国。根据可获得的最新数据，总体而言，补贴比 2015 年每年下降 2%，到 2019 年达到 6360 亿美元。但在此期间，澳大利亚的化石燃料补贴增加了 48%，加拿大的支持增加了 40%，美国的支持增加了 37%。报告称，在此期间，英国的补贴下降了 18%，但 2019 年仍为 170 亿美元。最大的补贴来自中国、沙特阿拉伯、俄罗斯和印度，它们合计约占所有补贴的一半。 G20 于 2009 年同意逐步取消“低效”化石燃料补贴，但没有定义低效，而且进展甚微。
“从表面上看，全球领导人和政府都认识到气候挑战的紧迫性，G20 国家都做出了雄心勃勃的承诺，以缩减化石燃料的开发规模并向低碳经济转型，”彭博环境负责人安莎·威廉姆斯 (Antha Williams) 表示。慈善事业。 “但实际上，到目前为止，这些国家所采取的行动与所需要的相去甚远。随着世界各地一系列气候紧急情况的加剧，化石燃料基础设施的持续发展简直就是鲁莽。我们需要的不仅仅是言语——我们需要行动。”联合国气候特使、彭博慈善基金会创始人迈克尔布隆伯格和代表超过 6.6 万亿美元投资的联合国支持的净零资产所有者联盟 (NZAOA) 都敦促各国政府在 G20 会议之前采取行动周五在意大利的能源和气候部长。 “来自一些 G20 国家的新 [承诺] 和净零目标受到热烈欢迎，”金融服务公司 Allianz 的 Günther Thallinger 和 NZAOA 主席说。 “然而，仅靠承诺和目标并不足以改变方向。”报告发现，化石燃料补贴的 60% 用于生产化石燃料的公司，40% 用于为能源消费者降低价格。 “这笔资金确实鼓励了化石燃料的潜在浪费生产和使用，并且可能意味着今天为排放密集型资产提供资金，从而将其排放量锁定数十年，”彭博新能源财经的 Vicky Cuming 和该报告的作者说。 “有证据表明，[补贴] 不成比例地使富裕的消费者受益，而不是弱势群体，”她说。她说，2018 年法国发生的黄背心（黄色背心）抗议活动表明，削减燃料补贴在政治上是微妙的。
专家表示，确保不太富裕的消费者免受此类变化的影响对于政策取得成功至关重要。该报告还研究了 G20 国家如何为碳污染定价。研究发现，法国、德国和南非超过 80% 的排放量都包含在此类价格中。在英国，覆盖了 31% 的排放量，但英国是碳价格最高的国家之一，每吨 CO 2 为 58 美元。仅覆盖了美国排放量的 8%，而且价格低至每吨 6 美元。俄罗斯、巴西和印度没有任何碳价格。该报告称，让公司披露气候危机对其业务构成的风险对于使金融市场能够将资本从污染行业转移到绿色行业至关重要。但只有英国和欧盟表示他们将执行这样的政策。国际可持续发展研究所最近的一份报告得出结论，改革针对 32 个国家消费者的化石燃料补贴，到 2030 年可以减少 55 亿吨的 CO 2 排放量，相当于约 1,000 座燃煤电厂的年排放量。它表示，到 2030 年，这些变化还将为政府节省近 3 万亿美元。6 月，500 多个组织呼吁美国政策制定者从美国税法中取消化石燃料补贴。信中说：“现在是时候消除公众支持肮脏能源的负担，转而将政府的努力转向支持清洁能源及其创造的就业机会。”