扫描无家可归者的机器警犬引发争论

夏威夷檀香山一个国营帐篷城的无家可归者正在接受机器警犬扫描他们的眼睛。该市警方表示，这是检查 COVID-19 症状的更安全方法。但当地民权倡导者表示，使用名为 Spot 的机器人使檀香山一些最脆弱的居民失去人性。夏威夷美国公民自由联盟的法律主任 Jongwook Kim 说：“因为这些人无家可归，所以这样做被认为是可以的。” “在大流行结束后，它会在某个时候再次出现，用于其他一些用途”。今年早些时候，檀香山警察局社区外展部门的代理中尉约瑟夫·奥尼尔为该机器人的使用辩护。他说，它通过在避难所扫描人们的体温来保护官员、避难所工作人员和居民，在那里他们可以隔离并接受 COVID-19 检测。该机器人还用于远程采访病毒检测呈阳性的个人。

“我们没有一个人说，'这太可怕了，太令人担忧了，'”奥尼尔说。 “我们不只是四处走动，随意扫描人”。警方使用这种机器人的情况仍然很少见，而且基本上未经测试——而且并不总是受到公众的欢迎。当当地新闻机构 Honolulu Civil Beat 透露 Spot 购买是用联邦救济资金进行时，檀香山官员面临强烈反对。去年年底，纽约警察局在将 Spot 涂成蓝色并将其重命名为“Digidog”后开始使用它。在纽约人开始在野外发现它并将视频发布到社交媒体之前，它几乎没有被注意到。 “这是一些机械战警的东西，这太疯狂了，”民主党国会议员贾马尔鲍曼 4 月份的反应是。在一段广为流传的视频显示，机器人与警察在曼哈顿一栋高层公共住宅大楼内对家庭暴力报告做出回应后，他是几位发表意见的纽约政客之一。几天后，经过民选市政府官员的进一步审查，该部门表示将终止租约并归还机器人。

公职人员说，这台昂贵的机器几乎没有引起任何公众注意或解释，并被部署到已经过度监管的公共住房中。使用高科技犬也与 Black Lives Matter 呼吁取消警察行动和再投资于其他优先事项的呼吁发生冲突。在惨败之后，制造机器人波士顿动力公司的波士顿动力公司表示，它需要更好地向公众和几乎没有经验的客户解释这项技术。对于该公司的客户之一荷兰国家警察，解释这项技术包括强调 Spot 是一个非常好的机器人——行为端正，毕竟不是那么聪明。 “它不会为自己考虑，”荷兰国家警察特别行动组主任 Marjolein Smit 在谈到遥控机器人时说。 “如果你告诉它向左走，它就会向左走。如果你告诉它停下来，它就会停下来”。今年早些时候，她的警察部门将其机器人派往比利时边境附近一个致命的毒品实验室爆炸现场，以检查危险化学品和其他危害。根据波士顿动力公司的说法，其可接受的使用指南禁止 Spot 的武器化或任何违反隐私或民权法的行为，并表示这在道德上使檀香山警方处于明确状态。这都是该公司一年来努力的一部分，该公司过去依赖军事资金，使其机器人看起来更友好，从而更受地方政府和面向消费者的企业的欢迎。

相比之下，一个鲜为人知的竞争对手，总部位于费城的 Ghost Robotics，对武器化没有疑虑，并将其类似狗的机器人供应给美国军队及其盟友的几个部门。 “它只是即插即用，你想要的任何东西，”Ghost Robotics 首席执行官吉伦·帕里克 (Jiren Parikh) 说，他批评波士顿动力公司的道德原则是“选择性道德”，因为该公司过去曾涉足军队。 Parikh 补充说，他的公司不会向警察部门销售其四足机器人，但他表示警察使用它们是有意义的。现在大约有 500 个 Spot 机器人。 Perry 说，公用事业公司通常使用它们来检查高压区和其他危险区域。 Spot 还用于监控建筑工地、矿山和工厂，配备工作所需的任何传感器。它仍然主要由人类控制，尽管他们所要做的就是告诉它往哪个方向走，它可以凭直觉爬楼梯或穿越崎岖的地形。它也可以自主运行，但前提是它已经记住了指定的路线并且没有太多的意外障碍。波士顿动力公司业务发展副总裁迈克尔佩里说：“大多数人在机器人身上看到的第一个价值是让一个人摆脱危险境地。”夏威夷 ACLU 的 Kim 承认，此类机器可能有许多合法用途，但表示为与人互动的警察机器人敞开大门可能不是一个好主意。

他指出达拉斯警方在 2016 年如何将炸药粘在轮式机器人上以杀死一名狙击手，引发了关于警务和战争中“杀手机器人”的持续辩论。 “这些机器人有可能增加警察部门的军事化，并以不可接受的方式使用它，”金说。