纽约时报取消了 Covid 起源调查

两名纽约时报员工今天证实，《纽约时报》的一名高级编辑指示《纽约时报》的工作人员不要调查 COVID-19 的起源。 “在 2020 年初，”时报的一位资深员工告诉我，“我向该报的一位高级编辑建议我们调查 COVID-19 的起源。有人告诉我，发表一篇关于冠状病毒起源的文章是危险的。运行任何可能表明 [COVID-19 是人造的或从实验室意外泄漏] 的东西都存在阻力。”当时全球大流行正处于早期阶段。唐纳德·特朗普正在竞选连任，并将 SARS-CoV-2 称为“中国病毒”。他的国务卿迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 在 2020 年 5 月告诉美国广播公司的本周，他已经看到了该病毒起源于武汉病毒研究所的“重要”和“大量证据”。几周后，英国军情六处间谍部门的前负责人理查德·迪尔洛夫爵士同意：“我同意这个理论……它是武汉 [病毒学] 研究所的一名工程逃犯。”然而，据两位消息灵通人士称，《纽约时报》拒绝调查我们这个时代最大的故事。相反，据称高级编辑压制了对病毒起源的调查，《泰晤士报》率先提出指控，驳回了对世卫组织现已名誉扫地的路线的任何质疑，称其为阴谋论者甚至“种族主义者”。 “这被认为是一种阴谋论，”当时在另一部分担任高级职位的第二位《纽约时报》内部人士证实，并提议进行调查。 '到处都是不可触碰的。特朗普接受它的事实，当然，也使它成为不可能。 “这个想法被认为是危险的，”我的第一个消息来源同意。他们认为，《纽约时报》的编辑们并不是出于选举年的国内政治，甚至不是出于对唐纳德特朗普的仇恨如此之深，以至于让他们相信世卫组织和中国政府而不是特朗普政府。在 COVID-19 之前的几年里，来自中国的收入是《纽约时报》商业模式不可或缺的一部分。该报从中国政府控制的媒体，尤其是《中国日报》获得了数百万美元，并发表了“广告”来推动中国政府的立场。 《纽约时报》并不是唯一这样做的——尽管西方任何地方的媒体都没有像《纽约时报》那样全力以赴，2012 年它推出了中文版，不久之后又推出了奢侈品杂志。

2019 年 11 月，《中国日报》未能向联邦当局披露向《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国媒体支付的数百万美元款项。 2020 年 8 月，《纽约时报》悄悄从其网站上删除了中资广告。尽管如此，2020 年 10 月，《泰晤士报》刊登了香港行政会议成员叶丽娜的专栏文章，为香港特区镇压反政府抗议活动辩护。 “这种不和谐令人震惊，”我的一位消息人士说。或许不如《纽约时报》认为适合在 2020 年印刷的内容、现在认为适合印刷的内容以及现在更愿意正式忘记的内容之间的不协调那么严重。 2020 年初，关于冠状病毒功能获得性研究的报告已经在公共领域公开。美国和国外的实验室泄漏报告也是如此。 《纽约时报》没有做记者应该做的事情——提出问题——而是率先将关于 COVID-19 起源的辩论污名化为“边缘理论”。 《泰晤士报》香港记者亚历山德拉史蒂文森称其为“曾经为锡箔帽匠保留的阴谋”。不再。那么，《泰晤士报》距离本身是否因为其管理层讨厌唐纳德特朗普而形成了实验室泄密的故事？还是它的国家利益观念受到其在中国的商业利益的影响？ ’任何关于《纽约时报》拒绝调查流行病起源的指责都是荒谬的。 '2020年，纽约时报公司决定停止接受和托管来自包括中国日报在内的官方媒体的品牌内容广告。除了我们的季度收益报告之外，我们不讨论收入。 “最后，在你提到亚历山德拉史蒂文森的文章的地方，我想指出我们的故事——从副标题和前导段落可以清楚地看出——重点是对中国政府制造的生物武器的猜测，这个想法过去和现在都是在科学家之间的主流讨论之外。