巴黎(法新社)——人类能否以足够快的速度减少温室气体排放,以防止地球表面升温超过 19 世纪中叶水平 1.5 摄氏度以上?随着 195 个国家为联合国自 2014 年以来首次全面的气候变化科学评估而争吵,这个问题比所有其他问题都更为突出,该评估将于周一发布。 “我们需要确保将 1.5°C 保持在可承受范围内,”英国大臣兼 11 月 COP26 气候峰会的主席 Alok Sharma 在今年早些时候告诉法新社,毫无疑问,格拉斯哥的成功将以此来衡量尺度。通过电子邮件获取《以色列时报》每日版,绝不会错过我们的头条新闻 自 6 月中旬以来,全球变暖加剧了前所未有的致命天气灾害,席卷了三大洲。北美地区的沥青融化热浪被认为温度太高,无法进行空调;洪涝灾害撕裂了德国城镇,淹没了被困在中国中部地下的大城市通勤者;干旱助长了难以控制的野火——几十年来可怕的气候预测突然成为现实。毫无疑问,地球将达到这一目标——而且比之前想象的要早,据在本周全体会议上看到正在谈判的联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 文本倒数第二个草案的消息人士称。
正在审查的表格预测了五种排放情景的全球地表温度升高,从极度乐观到难以想象的鲁莽。在草案中,IPCC 确定了以 2030 年、2050 年和 2090 年为中点的 20 年期间的最佳估计值。在所有五种情景中,地球温度预计将在 2030 年左右达到 1.5°C 或 1.6°C——比之前的时间提前了整整十年。不到三年前,IPCC 做出了类似的预测。到本世纪中叶,1.5C 的门槛已被全面突破——沿着最雄心勃勃的路径突破了 10 度,而在相反的极端几乎突破了一个度。 1.5°C 的一线希望是,在最乐观的“如果我们一切都做对”的故事情节下,到本世纪末地球表面将冷却一个档次至 1.4°C。到 2090 年,预测的温度升高范围从极具挑战性的 1.8°C 到灾难性的 4.4°C。调查结果是无可争议的,所有审查它们的 IPCC 外交官此时所能做的就是决定是否以及如何向世界展示它们。
通过签署 2015 年《巴黎协定》,各国承诺共同将升温控制在“远低于”2°C。然而,由于巨大的气候影响已经迫在眉睫,重点已转移到更雄心勃勃但不具约束力的 1.5°C 目标上,一些国家可能认为可以安全地忽略它,不情愿地将其纳入 2015 年的条约。 “1.5°C 是令人向往的,”梅努斯大学教授兼气候学家彼得索恩告诉法新社。 “但后来各方转过身来,要求IPCC对此做一个特别报告。” 2018 年的分析结果清楚地表明,气温升高 50 度会对人类和地球造成多大的破坏性。 “1.5°C 成为事实上的目标,”目前正在讨论中的 IPCC 物理科学决策者摘要的主要作者索恩说。 “它完全改变了框架。”气候科学界——在谈到关键的全球变暖问题时,通常在同一页上——在 1.5°C 问题上仍然存在严重分歧。埃克塞特大学全球系统研究所所长、气候临界点权威蒂姆·伦顿 (Tim Lenton) 告诉法新社:“对于 1.5°C 的目标能否实现,科学家之间肯定存在不同意见。”
他补充说,一些认为 1.5°C 是不可能完成的任务的专家只是回避这个话题,以免给加强气候行动的努力蒙上阴影。 “他们不讨论。”今年早些时候,当享有盛誉的澳大利亚科学院发布了一份 100 页的气候风险白皮书时,那堵多孔的沉默之墙倒塌了。 “将气候变化限制在 1.5°C 现在几乎是不可能的,”顶级科学家——包括许多 IPCC 的作者——写道,并补充说即使“远低于 2°C”也需要付出巨大的努力。 “从科学上讲,本世纪人类仍然可以将全球变暖限制在 1.5°C,”四位一流的大气物理学家和建模师在评论中反驳道。 “政治行动将决定它是否真的这样做。将这两个问题混为一谈等于是错误的权威,而且是危险的。”即使是乐观主义者也同意 1.5°C 将是一个沉重的负担。首先,这意味着到 2030 年将排放量减少一半——每年减少 8%——并在 2050 年减少到零。然而,事情仍在朝着错误的方向发展:国际能源署最近报告说,后到 2023 年,COVID 刺激计划将产生创纪录的碳污染水平。
一些科学家、非政府组织和政策专家已经准备好迎接一个里程碑已经滑入后视镜的世界。 “通往稳定 1.5°C 的道路显然非常、非常狭窄且非常具有挑战性,”智库 E3G 的高级助理、气候政治和政策资深人士 Alden Meyer 告诉法新社。 “但这并不意味着你停止为它而战。即使你不及格,每十分之一度都会产生影响。”