基于区块链的系统不是他们所说的

如果你出去寻求从他们的支持者中学习为什么区块链接和在他们的内置的系统显然是我们网络的未来，你会开始看到一些共同的主题。我最常看到的两个是：

不可变节性：与更多传统数据库不同，无法更改或删除写入区块链的内容

例如，如果你提出了主要集中交流的问题，如果主要的集中交易所能够根据压迫政府冻结属于持不同持有人的令牌交换的指示，你会被告知他们在其中没有问题比特币是比特币，如果交换不接受你的话，你可以轻松找到一个交换。

出于本文的目的，我将讨论这些技术在今天的实践中如何工作，而不是他们可能在一些未来的世界中工作。

但他们严重夸大了Web3中的权力下放。数据本身至少在受欢迎的区块链上非常分散，但这是关于权力下放结束的地方。如果有人想在给定区块链上建立一个DAPP，他们通常使用像炼顶公司这样的公司建造的少数API之一来阅读和写入他们的选择区块。如果有人想要为金融平台提取有关用户加密控股的信息，他们使用少数其他API之一，并且只需要查看最近的CoinmarketCap故障的纹波效果，以了解这些数据源的广泛使用。 2，在相对​​较少的平台中，块链条数据正在漏斗中的相对较少的平台上被置于巨大的平台上，从第一位置耗尽其中的许多所谓的福利。

一旦写入区块链，它就无法更改或删除。交易是最终的，另一端的人只能逆转，反向执行交易。您的APE JPEG是您的APE JPEG，当您将其转移到其他人时，它是他们的。

我们还看到了突出的例子，了解无情的神话如何与权力下放神话相交。一个是在nft空间。使用NFTS，您的APE JPEG是您的APE JPEG，除非其中一个集中交换机决定它并不合法地冻结它。在一个真正的不可改变的，分散的世界，其中“守则是法律”，没有集中权威可以进行干预，无论是否通过适当手段所取得的方式，将是最终的资产的转移。但是，正如我们所看到的突出（昂贵的）NFTS等乏味猿类，如果像OpenSea这样的集中交换足够相信，那么NFT转移是不合法的，他们可以冻结资产，所以它无法再交易，极大地限制了小偷就可以提取的价值数量，因为它们被降级为更少使用的交换。我们认为这种现象与加密货币本身，以及集中交换充分相信该令牌被拒绝（如通过黑客），标记标记为污染，将不再被大型交易所接受，使其非常困​​难卖。

如果有人窃取你的猿JPEG，如果你很幸运，OpenSea可能会赚钱并使他们更难地转向它。但你仍然不会让你的JPEG回来，或者有机会自己兑现。你可能无法将小偷带到法庭，因为他们琐碎的是他们自己匿名，即使你能弄清楚他们的身份，你仍然面临着不同的集中系统的可能困难（正义适用国家的制度）试图散列对司法管辖权的哈希遗漏，指向JPEG的实际值，（取决于盗窃的方式）可能甚至可能是对制定智能合同的实际违法行为究竟在与其开发人员打入冲突时要做什么。

这个新世界的不可变性意味着如果您派遣某人您的令牌，则无法进入集中权，可以进入并决定交易无效并从分类帐中擦除它（当然，除非当然，否则有一个硬叉）。但它也意味着没有办法撤消欺诈性交易并向其合法的业主返回资金。这意味着写入区块链的数据是永远的，无论它有多令人发指，它只达到集中式平台，选择不曝光它（让它可通过其他服务找到它的其他人可用）。即使你的壁画可能总是是你的壁画，只要你没有转移它，也没有什么固有的停止叉叉，让那些决定留在原始的，未能的版本（如此）在与DAO问题的问题之后重写历史，现在被称为像以太形的经典），价值100倍的令牌比现在称为像以太坊的叉子版本，并离开新的人，没有可靠的声称他们的区块链毕竟真的如此不可改变。