看看联邦调查局越来越多的面部承认使用，包括来自FBI和冰等机构的最近合同，ClearView AI，信任邮票和其他人

由FBI于12月30日签署了达成18,000美元的认购许可证的ClearView AI的协议。虽然合同的价值可能似乎只是该机构近10亿美元预算的桶中的一滴，但合同在其巩固了该机构与争议公司的关系。 FBI以前通过Clearview AI向政府问责办公室承认但没有说明它是否与公司合同。

合同表明，尽管立法者，监管机构和公民自由的令人担忧发展，但对面部识别技术的危险倡导，联邦执法机构对劳动力执法机构没有兴趣回滚其使用技术。相反，他们与私人合作伙伴关系与私人公民数据库数据库的数据库以额外的政府数据库的数据库进行耕作。

鉴于美国政府问责办公室的6月份报告，缺乏透明度尤其值得注意，这些报告从包括联邦调查局（包括联邦调查局）的联邦机构发现13个联邦机构，并没有跟踪其使用的面部识别技术的非联邦制度。如果代理商不知道他们的员工使用什么系统，他们无法保证该技术被审计部门的准确性。

立法者还表示担心通过执法的无规管通过技术使用。民主党人去年介绍了禁止联邦实体使用生物识别技术缺乏国会批准的立法，并将阻止国家和地方执法资金，除非他们制定自己的禁令。由Sen.Ron Wyden，D-Ote引入的单独账单。，D-Ote所获得的Bipartisan支持将阻止执法从商业上购买数据，否则将需要一个逮捕令 - 包括ClearView AI等数据库。到目前为止，既比账单都没有看到楼层投票。

隐私倡导者说，虽然联邦调查局最近的合同揭示了其运作的一些光线，但它表明透明度并没有减缓技术的有害影响。

该技术已被部署在活动家，作为6月高报告显示，私营公司越来越多地通过，导致基于虚假比赛的歧视性结果的证据。

“我觉得几年前这些谈话根本没有发生，所以我们拥有这些对话的事实是一个好迹象，”Seeley George说。 “这些代理商有一些善良的人，他们关心人权并想要做正确的事情。”

拜登政府对公司的沉默，特别是鉴于其在其他地方推动监视技术，包括间谍软件，是“政府的标志，这些政府不认真地追查隐私问题”，“彼得森说。