[将Linux内核添加回cc，因为我实际上认为这很重要。]2004年12月21日星期二，Jesper Juhl写道：>>；我是否应该停止尝试进行这些琐碎的清理/修复/无论什么>；补丁？他们是不是得不偿失？我是不是让更熟练的人感到痛苦>；lkml上的人，或者你们都能和我一起生活吗，有时很无知，>；补丁>；我确实试图从我得到的反馈中学习，我喜欢认为我的>；补丁正在逐渐变得更好，但如果我'；我更麻烦>；而不是一个帮助我最好停止。对我来说，小补丁最大的好处不一定是补丁本身。我认为比补丁更重要的是，人们已经习惯了他们可以改变内核的概念——不仅仅是在智力层面（我理解GPL意味着我有权改变我的内核），但在更实际的层面上（"；嘿，我做了那个小小的改变"；）。不管它最终是不是正确的事情；每个人都是这样开始的。它'；这根本不可能"；进入"；内核不会从一开始就很小，也不会出错。所以我非常鼓励它，即使我经常不'；我没有时间去真正担心小补丁，我试图让像Rusty这样的开发人员充当质量控制和a"；聚会地点"；。顺便说一句，这就是为什么连"；琐碎的补丁"；真的需要时间——他们经常会犯一些小错误，而且'；这不仅仅是因为有更多没有经验的人在做这些事情——大多数“我的”错误往往是真正愚蠢的，仅仅因为它"；看起来很明显"；，然后是'；这是我想念的东西。因此，在某种程度上，我绝对讨厌琐碎的补丁：它们需要时间和努力才能合并，而补丁本身往往并不明显；值得"；。但同时，我认为琐碎的补丁是最重要的补丁之一——正是因为它们是"；参赛作品"；每一个新开发人员的补丁。我只是很努力地找别人为他们担心；）（顺便说一句，这不是一份值得感激的工作，正是因为它看起来很琐碎。它很容易指出99个绝对明显的补丁，并抱怨它们没有被合并。但它们需要时间合并，正是因为有一个补丁看起来很明显，但实际上，它通常不是99:1，我认为t'；（通常更像是10:1左右）。所以请不要'；别停下来。是的，那些琐碎的补丁很麻烦。该死，他们太可怕了。但同时，细节是魔鬼，从长远来看，它们是需要的。无论是补丁本身，还是在上面长大的人。Linus-取消订阅此列表：发送第34行；取消订阅linux内核"；在致[email protected]更多majordomo信息，请访问http://vger.kernel.org/majordomo-info.html请阅读以下常见问题解答：http://www.tux.org/lkml/