未读，2014年11月29日，2014年11月29日上午6:31:21 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
它'；这句话永远是真的，什么都不做。它可以'；没有证据表明它是标准化的'；它是兼容性所必需的，而且很可能不是'；T
2000年10月，在提交消息#34中，这个窗口属性和其他一些窗口属性被添加到了KHTML中；www.php的修复程序。网现在看起来很酷：）"；：
下载并解包该爬网结果为216489。har文件，每个文件都是一个页面视图的资源包。
60 .har文件包含字符串"；offscreenBuffering和#34；，经过这些过程，似乎没有人能打破东西：
浏览器检测是OffScreen Buffering可能会破坏的主要功能，但在这个例子中，我发现了它#39；无法访问，因为文档。当像这样测试时，所有代码看起来都是未定义的，正是因为这种代码。
作为一个可列举的全局属性，我怀疑大多数点击都不是故意的。在缺乏httparchive数据的情况下，使其不可枚举将是验证这一点的一种方法。
对
未读，2014年12月2日，2014年12月2日上午6:10:23 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
未读，2014年12月2日下午5:47:04 12/2/14 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
它'；太高了。我建议在分支后立即删除此项，以便我们有足够的时间发现严重问题。
未读，2014年12月2日下午5:50:47 12/2/14 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
2014年12月2日星期二上午10:46，肯特郡田村<；tk@铬。组织>；写的：
好主意，我'；我将在1月中旬进行移除，假设这个线程
未读，2014年12月3日凌晨3:13:44 12/3/14 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
既然这个属性没有碍事，我们先让它不可枚举，看看使用率是否会下降？0.18%是很多。
要取消订阅此群并停止接收来自该群的电子邮件，请向blink dev+发送电子邮件@铬。组织。
未读，2014年12月3日，凌晨5:30:26 12/3/14 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
好吧，让'；让我们试试看，如果没有别的，它会让我们知道多少"；噪音"；枚举有助于。
未读2015年3月20日下午3:22:56 2015年3月20日 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
正如人们所怀疑的那样，枚举是一个很大的因素，目前计数器的数量正在下降：根据在以前的版本中已完全删除的计数器，似乎需要很长时间才能解决：
我'；我会再等一段时间，然后再讨论offscreenBuffering，但由于枚举似乎对窗口属性的贡献至少为0.1%，所以我'；我还想让Windows上的以下非标准属性不可枚举：
这样行吗？它'；这并非完全没有风险，因此，如果我们认为其中任何一项应该长期（并被标准化），我们就不应该'；别惹他们。
未读，2015年4月2日，2015年4月2日上午8:51:28 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
它们中有没有一种用途很广，或者没有标准的替代品？如果是的话。。。
未读，2015年4月2日，下午12:44:34 4/2/15 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
未读2015年4月2日下午6:25:11 4/2/15 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
是的，也许逐案处理这些问题是明智的
未读，2015年4月18日，2015年4月18日凌晨3:49:34 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
未读，2015年4月18日，4:41:03 AM 4/18/15 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
它没有'；尚未删除（或弃用）。我'；我还在等着看能走多远https://www.chromestatus.com/metrics/feature/timeline/popularity/356将下降以响应使其不可枚举。
未读，2019年10月4日，19年4月10日下午10:01:53 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
该页面上排名前四的网站实际上似乎已经不存在了（它们在HTTP存档中做了什么？它们是否扭曲了其他结果？），但数字仍然很高。现在有没有更好的工具来确定这是否真的被使用了？
未读，2019年10月7日，19年7月10日下午5:50:52 此群的电子邮件地址是匿名的，或者您需要“查看成员电子邮件地址”权限才能查看原始邮件
我认为，手动分析httparchive结果仍然是最好的选择。我认为在2014年尝试删除它的风险很低，我怀疑从那以后有很多新内容开始使用它。但它'；d仍然需要新一轮的compat分析，因为时间已经过去了。如果有人感兴趣，我'；I’我很乐意帮助你分割数据。
--
要取消订阅此群并停止接收来自该群的电子邮件，请向blink dev+发送电子邮件@铬。组织。