苹果公司宣布，对于通过荷兰替代支付系统进行的应用内购买，苹果计划向约会应用开发者收取27%的佣金。这一变化是为了回应荷兰竞争监管机构消费者与市场管理局（ACM）的一项命令，该机构要求苹果允许约会应用开发者——并且只允许约会应用开发者——在该国使用苹果应用内支付系统的替代品。27%的佣金只减少了3个百分点，相比之下，苹果通常会向使用自己支付系统的开发者收取30%的佣金。
据路透社报道，谷歌建议将韩国使用替代支付系统的开发商的佣金降低4个百分点。该提案是对该国去年通过的一项法律的回应。韩国的新规定将于3月15日前全面落实，届时苹果和谷歌等平台持有者将明确需要做些什么才能遵守法律。
根据苹果的文件，荷兰的约会应用开发者现在可以申请使用替代支付系统。他们可以选择在应用程序界面内提供第三方支付系统，或者链接到外部网站完成购买。苹果表示，它还将要求约会应用开发者在荷兰提交一个单独的应用二进制文件，以实现替代支付。
上周，荷兰监管机构以500万欧元（约合570万美元）的罚款处罚苹果，因为苹果未能遵守其命令——罚款将每周重复一次，直到苹果遵守。监管机构给出了对苹果处以罚款的两个原因：第一，苹果尚未实施替代支付系统；第二，苹果已经设置了“障碍”，以阻止开发者离开其第一方支付系统，比如迫使他们在使用应用程序外的替代支付系统之间做出选择，或者应用程序中的替代支付系统。
苹果宣布27%的佣金时，一位著名的iOS开发者史蒂夫·特劳顿·史密斯（Steve Troughton Smith）大发雷霆，他称佣金率“绝对卑鄙”，并表示“他们的执行团队中的每个人都应该感到羞耻”
苹果提出的解决方案——比如要求使用单独的二进制文件，开发者必须向苹果汇报外部销售情况，以及仅有的3%的节约——对于开发者来说，除了使用苹果自己的支付系统之外，可能付出的努力太多，带来的好处太少。
昨日，路透社报道称，一名韩国官员对苹果和谷歌等平台持有者可能用来劝阻开发者使用替代支付系统的障碍表示担忧。这位官员说：“任何政策的结果都是，如果应用开发者发现使用替代支付系统并求助于使用占主导地位的应用商店运营商的支付系统实际上很困难，这将不符合法律的目的。”。
ACM的一名发言人没有立即回应Verge的置评请求，即苹果今天的行动是否符合该命令。
苹果坚持反对提供替代支付，称其“将损害用户体验，并对用户隐私和数据安全造成新的威胁”它说，它正在对ACM的决定提出上诉，尽管它打算同时遵守该命令。
韩国和荷兰只是对苹果和谷歌应用商店政策的反垄断审查浪潮中的两个代理之争。去年在美国，一名法官命令苹果允许开发者连接到外部支付处理器，以回应Epic Games的法律挑战，不过这一命令后来被搁置，等待上诉。