上个月，我的血腥情人节以一支乐队不情愿地从深海海底召集的口吻发布了一条尖锐的公共服务公告：“刚刚注意到Spotify在我们不知情的情况下为我们的歌曲编造了假歌词，”爱尔兰鞋匠在推特上写道。“这些歌词实际上是完全错误的，具有侮辱性。”Cocteau Twins的西蒙·雷蒙德（Simon Raymonde）插话报道说，他们也在流媒体服务上发现了他们著名的椭圆形歌曲的胡言乱语抄本。Raymonde没有指出任何特定的歌曲，但根据流媒体平台，他们的歌曲“Violaine”以“Ik does a dashik Tend”开头，然后逐渐达到高潮，“Oh eat off your toe”
唉，Spotify在接下来的一周的股价暴跌并不能证明公众对80年代空灵的alt rockers的忠诚。但对于某种一丝不苟的艺术家来说，这些抒情的疏忽和同时发生的乔·罗根的崩溃是同一枚硬币的两面。流媒体巨头打败了市场，垄断了市场，现在，已经成为听众“可恶的不可或缺”的行业，正在用垃圾污染这个市场。
抒情的斯纳福并不局限于Spotify。在过去十年中，一个名为Musixmatch的数据平台已经在歌词领域占据了主导地位，并与主要出版公司达成了次级许可协议。你在Spotify、潮汐音乐和亚马逊音乐上看到的歌词通常通过Musixmatch，通过一条数据管道，将该平台庞大的转录社区与一小部分付费质量控制监视器连接起来。（Apple Music有一个专门的歌词团队，负责处理大部分抄本。）
抒情的工业综合体可能会让一些艺术家感到，这是大科技公司对音乐进行无穷无尽优化的又一个进步。实用的流媒体接口已经减少了艺术家的创意投入，统一的专辑列表没有标签或线条注释，缩略图大小的艺术品，轨迹列表和信用卡像电子表格一样呈现。歌词似乎只是流媒体巨头要征服的又一个空间。
在2010年Musixmatch出现之前（以及之前被称为Rap Genius的网站为“诠释世界”筹集了数百万风险资本之前），抒情网站是一个更为天真的互联网的残迹，它承载着自由信息交换的无政府承诺。当像SongMeans这样的网站出现时，没有人感到惊讶。网络上播放的是未经许可、不准确的歌词，简陋的布局让人对其盗版精神产生了怀疑。尽管如此，一代音乐迷还是开始依赖这些非正式的数据库，寻求指导，如果不是权威的话。一个目前极为分散的歌词转录行业诞生了。
Musixmatch是一种集中片段的尝试。从一个角度来看，它代表着互联网从一个零碎的小玩意儿仓库向一个大数据游乐场的转变，这个游乐场没有遇到它无法商品化的“1”或“0”。另一方面，Musixmatch声称占据歌词发行市场90%的份额，它帮助开创了歌词复制的狂野西部时代。通过他们的出版商，当我们观看授权歌词时，作曲人实际上获得了版税，尽管版税很小。
Musixmatch对准确性的态度很难是放任的，这在商业上毫无意义。超过70万名艺术家签署了其“官方艺术家认证计划”，该计划允许作曲者为自己的歌词开绿灯，防止更改。毫不奇怪，我的血腥情人节和Cocteau双胞胎都不在其中，但Musixmatch表示，团体只需询问：在看到我的血腥情人节推文后，他们联系了乐队的标签和出版公司，授权将歌词大规模删除，然后迅速执行。
Musixmatch通过吸引足够多的成员来利用假定的群体智慧来建立自己的帝国；其网站宣传了一个由2000万志愿者组成的社区，创始人兼首席执行官马克斯·乔乔拉（Max Ciociola）肯定这一惊人数字是正确的。凭借一款时尚、充满活力的应用程序，该平台通过积分和徽章等奖励措施，将转录和调整过程游戏化，当Musixmatch识别出准确的贡献时，这些奖励就会产生。通过考试的顶尖贡献者可以获得“策展人”身份。目前约有5000名贡献者在该平台上运行并进行质量检查，并获得小额报酬。不过，这位发言人强调，策展人的角色并不构成一项工作。人们做这项工作“因为他们对这个空间充满热情”
这条“内容供应链”覆盖了近200个国家的贡献者，他们使用90多种语言。最上层是内部编辑，他们分配歌曲、校对歌词，并尽最大努力保证质量，最终赋予歌词“由Musixmatch验证”的状态，比艺术家验证低一级。这个核心团队大约有100人，由全职员工和承包商组成。人工智能剔除了可疑内容，包括从其他网站剪切和粘贴的歌词。
系统发出的每一首完整的歌词都有一个质量分数，Musixmatch会与流媒体服务分享。Ciociola辩称，流媒体服务知道《我的血腥情人节》和《可可豆双胞胎》的歌词质量较低。不管怎样，流光乐队选择发表歌词要么是一个经过计算的风险，要么被认为无关紧要。
有一件事是明确的，关于这种故意高深莫测的音乐，它超越了Musixmatch这样的服务的范围；正如Cocteau Twins的西蒙·雷蒙德（Simon Raymonde）在推特上所说，“如果我们想把歌词放在任何地方，我们早在30多年前就会这么做了。”这件事说明了技术资本主义在面对艺术中的一个关键因素时的混乱，这是无法解释的。不过，我认为问题不在于Musixmatch及其协议，而在于该服务在准官方许可的情况下，在平台上的单方面推出，这些平台已经因将艺术身份扁平化和将音乐重新打包为可缩放内容而备受争议。在获得了这些权利的再授权后，Musixmatch完全有权将源代码抄本聚集在一起，并在网上出售。但艺术家应该知道谁的话被放进了他们的嘴里，如果他们愿意，他们有权选择退出。
当被问及Musixmatch是否应该允许用户标记无法辨认的歌词时，Ciociola解释道，“我们讨论的是数百万首歌曲中的几个案例。”他在一份声明中补充说，那个“艺术家、词曲作者和整个创作者生态系统终于将歌词视为一种资产。所有主要的DSP都在其服务中提供令人惊叹的歌词体验，Musixmatch内容的质量也越来越高。我们已经大量投资于高质量的工程师，以确保创作者、版权所有者和版权所有者获得最佳体验s、 最后但并非最不重要的是音乐迷。但前面还有很长的路要走。"