2021个矩阵FiTeaTek报告说，公众的FiTeaTeo公司超过了3X的市场，在很大程度上是由有利的IPO首期，空间，以及数字支付和电子商务，特别是BNPL的采用。
Crunchbase发现，尽管这些公司在今年的最后几个月亏损了约30%，但投资者仍在急切地寻找新的机会：在最终会计中，风投为私人金融科技初创公司提供了1340亿美元的资金。
这是一个启动fintech初创公司的好时机，但如果你是一家总部位于拉丁美洲的早期嵌入式金融公司，哪家公司最适合推介？如果你是美国后期B2B支付公司，谁可能是你的最佳选择。？为了让TechCrunch+读者了解fintech投资者目前在寻找什么，以及在接触他们之前应该了解什么，我们在过去几周采访了十位活跃的投资者。
剧透警报：加密技术出现了不止一次，谈到投资者的兴趣，LatAm非常热门。每一位受访者都很友善地告诉我们他们希望如何被推销，其中一位还分享了一封冷冰冰的电子邮件的例子。
FiTeaStuttup是2021的巨额风险投资的接受者。作为一家已经在该领域投资了一段时间的公司，您看到了该领域的哪些不同之处？交易是否更有竞争力？
总的来说，有两种方式来看待fintech——狭隘的观点是，fintech是通过技术提供的一系列金融服务，更广泛的观点是，fintech是每个互联网公司的一种新商业模式。后一个机会是前一个机会的10倍，支持这一变化的基础设施可能会产生一些最大的金融科技公司。我们才刚刚开始。
该领域的技术水平仍然很高，创始人可以从经验和专业知识中获得更多价值，而许多多面手的投资模式可能并不适用。例如，消费品的指数增长几乎总是一个投资的理由，但消费贷款除外，在消费贷款中，送钱总是符合产品市场的需求，而增长的重要性低于一个人获得回报的能力。因此，拥有真正专业知识的投资者，而不是那些可能正在经历fintech FOMO的投资者，有能力选择并赢得更多正确的交易。
金融科技领域有什么特别让你们兴奋？你觉得什么可能被夸大了？
我相信，这些产品正在成为金融服务的原始产品——我们所想到的传统金融产品（银行、贷款、保险、支付）现在可以通过一行代码进行整合，这给创始人创造更高阶、更有趣的消费者体验的机会。展望未来，仅仅提供一个独立的产品已经不够好；最引人注目的价值主张将以意想不到的方式重新思考和混合这些原语。
金融服务领域的成功创始人有着丰富的历史，他们将过去的模式理解为一种有意义的竞争优势。我们非常关心创始人对他们正在解决的问题的真实程度，以及他们为了解该领域的历史做了多少工作——哪些有效，哪些无效，以及为什么他们的方法不同。
作为一家公司，您特别喜欢哪些市场（美国境内和/或境外），为什么？
植根于硅谷，我们越来越多地将其视为一组旨在培养新思维的网络，而不仅仅是创始人在其中构建的地理位置。我们看到整个拉坦新兴的金融科技生态系统中有很多活动。
此外，许多可能被认为“小”的市场（比如我的祖国加拿大！）为fintech提供丰富的机会。例如，LTV对于财富管理这样的类别来说是巨大的，在财富管理中，创始人只需几百万个合适的客户就可以建立一个数十亿美元的业务。
我们谈谈！这是我工作中最好的部分。（电子邮件优先。）
显然，FiTeaStudio是2021年度大量风险投资的受益者。作为一家已经在该领域投资了一段时间的公司，您看到了该领域的哪些不同之处？交易是否更有竞争力？