暗物质的第一个证据是星系，它们的行为似乎比它们的恒星质量所能解释的物质多得多。从那时起，我们'；我们还发现了许多其他迹象，表明宇宙正与物质一起游动，我们只能从它的引力效应中推断出来。暗物质结构和星系继续存在的原始证据。
直到2018年那个尴尬的时刻，我们发现了一个几乎没有暗物质的星系。虽然人们对这一初步发现持怀疑态度，但研究人员最终发现了另一个非常相似的星系。这是一个问题，因为我们不知道这样的星系是如何形成的。
现在，研究人员宣布，在运行星系形成模型的同时，一些暗物质贫乏的星系自然而然地出现了。而且，通过追踪模型，了解这些星系是如何产生的，研究人员能够为这些谜团提供解释。
暗物质和星系很难分开。早期宇宙的模型表明，暗物质凝聚成细丝（我们已经探测到），这些细丝在拥有更高密度物质的节点处相遇。这些节点反过来吸引可见物质，导致星系团在其周围形成。然后，这些星系将合并大量暗物质，这些暗物质通过合并和结构形成了它们的生长，直到今天。所以它'；很难理解为什么一个星系最终只有很少的暗物质。
因此，当一个明显缺乏暗物质的星系首次被宣布时，人们的怀疑是非常重要的。这种怀疑主要集中在我们到银河系的距离上，这对估计其质量和暗物质含量至关重要。但同一团队发现了第二个星系，它似乎与第一个麻烦制造者有许多相同的属性。
怀疑的另一个原因是我们没有'；我不知道这种星系最终会如何形成。我们'；我已经做了很多星系形成的模型，包括在暗物质细丝形成之前开始的模型。如果缺乏暗物质的星系是宇宙中正常的一部分#39；那么我们可能应该看到模型产生了一个。但没有一人出现的报道。
所以，我们留下了几个明显的古怪星系。我们对它们的实际属性有疑问，也没有暗示它们最终会变成什么样子。这不是一个令人满意的情况。
但是，不同的研究人员试图做一些完全不同的事情，可能会产生一个解决方案。他们所做的是使用名为FIRE-2的最先进软件包（用于现实环境中的反馈）对星系演化进行建模。而他们没有'；他们没有说他们想看什么，他们说那是'；t暗物质贫乏星系："；我们注意到，我们并没有预料到这种情况会发生（也就是说，我们的模拟最初并不是为此目的而设计的）"
然而，不管意图如何，一次模型运行产生了七个几乎没有暗物质的星系。研究人员以七个切诺基家族的名字命名，这意味着蓝色、鹿和狼，但也意味着长发和野生土豆。后两者在天文学论文中出现了一些意想不到的句子，如"；例如，鸟类展览'；S形'；低表面亮度的尾巴，而长发似乎不受干扰"
无论如何，这里最方便的事情是，模型保存了有关中间态的信息，这意味着我们可以运行模拟回到过去，看看这些虚构的星系最终如何没有暗物质。然而，很明显，这些星系没有'；别这样开始。在模拟中，这七个星系在某一点上看起来都像典型的小星系，具有正常的暗物质补充。
取而代之的是，每一个小星系都失去了它的暗物质，你可以将其视为与一个大得多的星系的失败合并。从模拟的角度来看，研究人员将其定义为"；亲密接触" 但是从一个失败的合并会是什么样子的角度来看，如果我们在它发生的时候对它进行成像，大多数小星系'；s星将位于较大星系的恒星所占据的区域内。简而言之，这个小星系看起来像是被吞没了，然后不知何故在另一边出现了。
但这个小星系并没有一成不变地出现。虽然它有多达一半的恒星出现，但几乎所有的气体和暗物质最终都沉积在更大的星系中。
如果这个模型中的统计数据普遍适用，那么除了两个we#39；到目前为止我已经找到了。研究小组估计，宇宙中高达30%的大质量星系应该有一个在附近运行。这听起来像是邀请观测天文学家们忙碌起来，寻找更多。