与维基百科长期撰稿人莫莉·怀特(Molly White)就她的网站“Web3进展得很好”、为什么Web3不会创建新的维基百科风格的项目等问题进行问答

2022-02-17 05:27:57

节目说明:我计划周三暂停时事通讯,这样我就可以专注于我在迈阿密Pivot Con主持的一个小组。(我将采访帕勒公司的首席执行官乔治·法默和盖特公司的首席执行官杰森·米勒,谈很多事情。)我星期四回来。

每当区块链上发生新的灾难时,我都会越来越多地从同一个目的地了解它:一个两个月的网站,其名称暗示了一个平淡无奇的喜剧,它记录了NFT、DAO以及加密领域发生的所有其他事件的最新危机。

Web3于12月14日发布,非常棒,这是你在互联网上几乎再也看不到的东西:一个酷而有趣的新网站。它的创作者和唯一作者莫莉·怀特是一名软件工程师,也是维基百科的长期撰稿人,她对新闻和加密网站进行了梳理,找到了当天最著名的骗局、阴谋和骗局。

以时间线的形式组织起来,并以相反的时间顺序呈现,浏览Web3非常棒,因为它能让人感觉到这是一个多么不同寻常的行业。仅在本周,该网站(W3IGG对其粉丝)就强调了在“恶意收购”中耗尽的DAO资金;一个NFT项目因被指控拉扯地毯而分崩离析;还有超级碗期间Coinbase的停电等等。

滚动浏览这些物品,可以计算出这些问题对受害者的实际成本:右下角的“诈骗计数器”将您迄今为止读到的所有盗窃和诈骗损失的价值相加。

迄今为止,已有超过22.5万人参观了该网站。它在《勇敢的火球》和其他网站上都有自己的特色,它的Twitter账号很快就聚集了近2.3万名粉丝。

怀特自己也承认,W3IGG“对web3有强烈的偏见”,对加密技术更感兴趣的人可能会发现其片面的观点不公平。但怀特对加密危机的枯燥有趣、近乎临床的描述,甚至让我这样思想开放的怀疑论者也能理解。

我问怀特是否愿意和我谈话,她很高兴地同意了。我们讨论了该网站的起源,她最喜欢的加密灾难,以及为什么她认为,像分权倡导者经常声称的那样,让人们在项目中拥有财务股份不会产生大量新的维基百科式项目。

凯西·牛顿:事实上,你什么时候第一次怀疑web3可能没有那么好?

Molly White:到2021年底,我开始在网上看到如此多的Web3宣传:在社交媒体上,在与朋友的对话中,在技术空间,在新闻中。当我去查什么";web3和#34;即使是这样,我也没有发现关于一家公司或另一家公司如何利用web3做一些事情,或者一些风险投资公司如何设立web3基金,或者web3将如何解决当前web的所有问题的文章的结尾……但很少有文章能确切地描述这个词的含义。这无疑给我敲响了第一个警钟:它';当人们非常努力地让人们接受一些新想法,但不是';我不太愿意(甚至不能)描述他们是什么';你在干什么。当我开始更多地关注这个空间时,我看到了所有这些新项目对web3的炒作,但当你越过了营销的话语和装饰时,其中很多都是绝对糟糕的想法。区块链上的医疗记录!用NFT修复发布!在不变的数据库之上建立社交网络!在看到一些特别可怕的想法之后,以及在我开始注意到这些黑客和诈骗发生的频率(涉及巨额资金)之后,我开始了我的Web3正在进行的伟大项目。

在你发布后的短短几个月里,我们已经看到了各种类型的密码作品:灾难性的黑客攻击、地毯拉扯、基于大规模版权侵权的项目。加密历史上有没有一个故事是你认为最典型的“web3正在走向伟大”的故事?

(也许这是最近的偏见,但我觉得你可以根据你最近的标题“联合国报告称,数百万美元被盗密码用于资助朝鲜导弹计划”来写一部完整的世界历史。)

我想我';我必须选择Bitfinex黑客。它';什么都有!多次黑客攻击,当然包括2016年8月臭名昭著的近12万比特币黑客攻击(当时价值7200万美元,今天价值数十亿美元)。那里';高管们做了大量不正当的生意,有些涉及Tether,其中一些在过去一年中导致了巨额罚款。当然是';s拿到了";现实确实比小说更离奇";这是W3IGG最好的作品之一:最近发现了一些被盗的比特币,据称这些比特币正被一对纽约夫妇清洗,其中一人兼职成为一名极其怪异的说唱歌手。

你是维基百科的长期编辑和管理员,维基百科经常被加密人描述为一个web3梦想项目:一个由其社区运营的分散的公共品。但有些事情告诉我,你对权力下放和社区的看法与他们非常不同。你在维基百科的经历如何影响你对web3的看法?

我认为我在维基媒体社区的经历让我对社区运营项目的精彩和困难有了一个相当现实的看法。社区驱动的项目容易遇到一些问题:在社区分裂时决定问题,处理社区内的虐待和骚扰,处理对影响社区行为有强烈兴趣的外部参与者。我认为这就是为什么一些对web3最优秀的批评者有维基媒体和开源等社区背景,他们熟悉社区治理和权力下放可能带来的挑战的部分原因。当我看到道士诞生时,遇到了许多我们';我一次又一次地看到,我经常想知道过去有多少成员参与过社区运营的项目。我认为很多人都是第一次尝试,并以非常高的风险通过艰苦的方式学习了很多东西。

除了维基媒体社区已经面临的复杂问题之外,Web3还增加了巨大的复杂性,因为';这牵涉到钱。非营利维基媒体基金会处理了大部分关于维基百科的财务问题,因此,尽管社区已经投入了IT和Y 39;这基本上不是一个日常问题。还有';我认为这是一件非常好的事情,因为人们对维基百科的贡献并不是内在的金钱激励。当外界付钱让人们编辑维基百科时,它会将贡献的动机扭曲为';这与大多数社区成员的激励措施非常不同(有时也不一致),而且往往是一件非常消极的事情。我们的社区实际上花了很多时间讨论如何处理付费编辑,甚至考虑尝试完全禁止这种做法。大多数为维基百科撰稿的人这样做是出于改进百科全书资源的愿望。有了web3,你就有了各种各样的动机,包括想要支持一个特定的项目,想要以各种更广泛的方式做好事,只是想要赚很多钱。这些事情经常会发生冲突。

加密爱好者经常会这样回应这种说法——当然维基百科的贡献者应该得到报酬!他们正在创造巨大的价值。而且(论点是)如果我们能适当地激励他们,世界上可能会有更多类似维基百科的项目。你对此有何看法?

我';d请他们看看任何一个试图做到这一点的类似维基百科的项目。Everipedia可能是最著名的例子,它';它从2014年就开始存在了。他们';我花了七年时间才弄明白,但这个项目在很大程度上仍然是内容的坟墓,他们';我刚刚删除了维基百科、人们写的关于自己的文章,以及越来越多的加密垃圾邮件。我刚才看了他们最近的活动页面,两位编辑在过去一个小时里做了六次编辑。在我写这篇文章的时候,人们每分钟就要对英语维基百科进行160次编辑——每分钟对所有语言进行700次编辑。如果你看看他们最近的博客帖子,就会发现';这一切都是关于他们的编辑应该赚了多少代币,它甚至吹嘘这样一个事实";超过70%的赌客已经将他们的智商锁定了3.5年以上,以赚取最高的APR";。这与人们应该花在编辑和投票上的钱是一样的,但是他们';人们把他们锁在赌台上,你感到兴奋吗?目标不是创建参考书,而是';让我们用代币赚钱。

更广泛地说,将事物货币化只是以巨大的方式改变了动态。我们';我在play to earn gaming中也看到过同样的情况,当增加了金钱激励时,人们开始做一些真正不同的事情。

很多关于web3的文章都是高度两极分化的——要么热情高涨,要么强烈反对。然后你的网站出现了,用一种低调的方式说,这一切都很有趣。你是如何达到网站的基调的?

该网站肯定对web3有强烈的偏见,我想这让一些知道我是维基百科的人感到惊讶。我';我不得不告诉一些人,如果我的目标是从纯百科全书的角度来写web3,我会在维基百科上写。尽管如此,因为在过去十年左右的时间里,我的大部分写作都是以维基百科文章的形式进行的,我经常会发现自己回到那种超脱的百科全书风格,我认为';这在W3IGG中很明显。该网站明确反映了我对参赛作品的选择,以及我在一些作品中添加的一些嘲讽或评论,但任何参赛作品的主要目的都是对发生的事情进行相当真实的叙述。

我认为有';在不深入研究技术或细节的情况下,简短、易懂地描述web3中发生的事情也很有价值。我';我写了一些关于web3和crypto的长篇文章,还有我';我已经意识到,要么你必须假设你的读者已经知道什么是区块链、NFT和DAO、工作证明和一大堆其他东西,要么你必须花大量时间定义所有这些东西,然后才能阐明你的观点。取决于你';如果你在写关于你的文章,你可能还需要深入研究很多经济或政治概念和理论。人们必须愿意投入大量的时间和脑力来理解甚至是web3的表面分析,我认为很多人只是点击了一下。展示一系列简短而具体的web3项目示例,并利用这些示例来突出空间中的缺陷,这是非常有效的,因为外行可以无意中发现该网站,并在不需要太多背景的情况下欣赏一两篇文章。那';It’不要消极地谈论对web3的许多精彩而深入的分析——如果没有这些令人难以置信的研究和写作,W3IGG绝对不可能存在,而我';我也试着做一些我自己的,但我认为W3IGG吸引了一些不同的观众。我希望它也能吸引人们更多地了解这个空间,并参与一些更深思熟虑的批评。

今年1月,你写了一篇优秀的博客文章,介绍了区块链如何导致虐待、骚扰、监视和其他弊病。当我问我的读者谁在致力于解决这些问题时,我震惊地发现,我得到的回应如此之少。你认为这种疏忽是历史重演,还是技术挑战比人们意识到的更难?

历史肯定会在web3中重演。我们';我已经在很多方面看到了历史的重演:项目因未能遵循通常最基本的软件安全实践而被利用,或者人们沉迷于已经存在多年但已适应使用web3技术的欺诈计划。我认为很多人都非常渴望创新和赚钱,以至于他们';不要放慢速度来考虑真正需要考虑的结构性问题。

它';这也是一个非常复杂的主题,我怀疑是否有人对web3项目经常需要考虑的所有主题都有深刻的理解:技术,当然,还有安全、经济、社会学、政治、法律……所以每个人都在这些事情的某个子集上使用不同程度的知识,而且它';It’很容易忽略考虑因素。在很多方面,人们也以我没有的方式将自己与技术联系在一起';我以前没见过。你没有';我看不到很多人选择一种数据模型,比如链表,然后说";好的,我如何用链表解决[x问题]" 但那';这正是';发生在web3:34;我如何解决通过区块链销售房地产的问题" "我如何用区块链解决投票诚信问题" 不可避免地,这些人中的一些人更多地与区块链的理念联系在一起,而不是以一种好的方式解决他们选择的问题。

我认为还有第三个因素在起作用,那就是web3中的很多人似乎对怀疑论、批评,甚至其他观点都异常敌对。一些web3社区甚至对人们为了更好地理解项目而提问产生了抵触情绪,人们最终只能在蛋壳上行走,所以他们不';不被认为是";传播FUD和#34;或者不相信一个项目。这是一种非常危险的态度,因为所有的技术都需要怀疑论者!当人们不';听不到不同的观点,他们';我们错过了如此重要的信息。我认为,web3项目中有关虐待和骚扰的问题基本上没有得到解决的一个重要原因是,在web3社区和web3怀疑论者中,那些不得不面对最糟糕的边缘群体成员的人代表性不足。但是,如果没有这些观点,如果没有人在早期提出这些难题,开发任何技术的人都注定会发现,在人们已经受到伤害之后,他们会试图对现有系统进行修复。

我试图以开放的怀疑态度对待web3。一方面,W3IGG上的每个故事都有。另一方面,目前科技界的大量精力、人才和资金都在以每小时100英里的速度向加密技术发展。在你看来,web3可能会带来一些真正伟大的东西,这有多合理?

我不';我看不到web3的未来,我对它持批评态度。但我承认,尽管有非常消极的事情,我';我强调了这一点,也有一些积极的方面。它';It’我很高兴看到许多事情得到了强调,这引起了人们的注意:社区驱动的项目、社区组织和开源软件等等。它';它还吸引了很多人加入科技界,他们通常来自新的背景(比如艺术家),这#39;太好了。我希望,即使web3最终成为一场灾难,而且我认为它会成为一场灾难,这些人中的一些人仍会坚持下去,继续使用开源软件和社区驱动的项目,而不需要所有的区块链废话。这可能非常强大。

至于具体的项目,如果web3有什么好结果的话,我希望它会出现,尽管有这些技术,而不是它们的结果。有各种各样的人试图解决非常现实的问题,但他们把所有的鸡蛋放在一个篮子里:一种数据存储';这通常是非常昂贵和低效的,这就带来了许多项目无法克服的分散性、不变性和隐私方面的复杂性。

这里粗体的帖子是付费的。要通过电子邮件在科技政策、信任和安全方面找到好工作,或者创建一个列表,请访问这里。非营利组织和学术机构可以使用非营利代码免费发布。

⭐ Meta将支付9000万美元,以解决2010年和2011年与使用cookie有关的隐私诉讼。十多年来解决了一个几乎没人关心的问题。(托德·斯潘格勒/综艺)

黑客泄露了92000名“自由护航”捐赠者的姓名。右翼alt平台有一点:它们不太安全。(大卫·吉尔伯特/副)

据主导谈判的立法者透露,欧盟的《数字服务法》可能在6月前通过。除此之外,该法案要求科技巨头采取更多措施删除有害内容。(傅润之/路透社)

尽管新闻媒体不断讨论,但美国人现在比过去经历更多错误信息的证据有限。真正的问题是两极分化——这篇文章认为,人们抓住手头的任何事实(或几乎是事实)来为自己的立场辩护。(马特·伊格莱西亚斯/慢无聊)

华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽(Muriel Bowser)的政府严重依赖WhatsApp进行沟通,这让人们担心公众无法要求官方记录。我有一种感觉,这个问题远远超出了DC,而且几乎没有明显的解决办法。(Cuneyt Dil/Axios)

看看彼得·泰尔(Peter Thiel)离开元董事会,全职追求美国民主的终结时的雄心壮志。他最近还为保守派投资了一款名为RightStuff的约会应用。(瑞安·麦克和丽莎·勒尔/纽约时报)

Roblox“beamers”是如何从孩子那里偷数字产品发财的。一位黑客在这里说:“我去了有有钱白痴的服务器,然后给他们每个人发消息。”

印度禁止了新加坡公司Sea生产的一款流行游戏,使该公司市值缩水160亿美元。此举出人意料,似乎是印度以国家安全为由禁止中国应用的举措的扩展。(Yoolim Lee和Olivia Poh/彭博社)

⭐ Meta宣布了最新的企业价值观,并表示员工将被称为“metamates”如果你对我有感觉!以下是《纽约时报》的迈克·艾萨克和希拉·弗兰克尔:

那么Facebook过去的价值观,比如“大胆”和“关注影响力”?他们走了。扎克伯格周二说,取而代之的是“活在未来”、“打造精彩的东西”、“关注长期影响”和“元、元伴侣、我”。

“我一直认为,为了让价值观有用,它们必须是好公司可以合理地不同意或以不同方式强调的想法,”他在Facebook页面的一篇帖子中写道。他补充道:“我认为这些价值观反映了我们作为一家公司必须如何行动,才能实现我们的愿景。”

相关报道:15年后,新闻提要现在只是“提要”。(米切尔·克拉克/边缘)

Roblox股价在报告增长放缓后下跌。“平均每日活跃用户增加33%,达到4950万,略低于分析师预期的5050万。”(塞西莉亚·D';阿纳斯塔西奥/彭博社)

TikTok在欧洲挖走了数百名内容版主,以减少有害内容的传播。据分析,“自2021年1月以来,至少有190的加入者是通过埃森哲、Covalen和CPL的承包公司工作的。”(克里斯蒂娜·克里德尔/英国《金融时报》)

中国和美国之间的文化差异可能会导致TikTok产品开发的尴尬。在中国员工拒绝的提议中,有一个过滤器可以让你的皮肤变亮或变暗,这引发了人们对d的担忧

......