印度储备银行（Reserve Bank of India，RBI）副行长T.Rabi Sankar在一次银行会议上告诉听众，加密货币是“专门为绕过受监管的金融体系而开发的”，没有任何潜在现金流的支持。
“我们还看到，加密货币不符合货币、资产或商品的定义；它们没有潜在现金流，没有内在价值；它们类似于庞氏骗局，甚至可能更糟，”他说。
桑卡尔发表上述言论之际，印度政府已经发出信号，表明它正在朝着将数字虚拟资产确认为法定货币的方向迈进。美国财政部长尼马拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）本月初在联邦预算中提议对加密货币和非金融交易产生的收入征税。
尽管监管存在不确定性，加密货币和NFT的销售在过去一年里迅速进入印度市场。根据研究公司ChainAnalysis的分析，全球第二大互联网市场的加密货币投资采用率位居第二。
她在预算演讲中说：“这些交易的规模和频率使得有必要制定具体的税收制度。”。
到目前为止，印度央行对加密货币非常谨慎。2018年，它禁止金融公司处理加密货币。两年后，印度最高法院推翻了这项禁令，但大多数银行仍在遵循印度储备银行的指示。
西塔拉曼周一表示，新德里和印度储备银行正在进行讨论，以制定规则，两人“在船上”
桑卡尔的讲话明确表明，印度储备银行没有改变其长期以来的立场。“作为一种价值存储，比特币等加密货币迄今为止已经带来了可观的回报，但17世纪荷兰的郁金香也是如此。加密货币非常像一种投机性或赌博合同，就像庞氏骗局。事实上，有人认为查尔斯·庞氏在1920年设计的原始方案比加密货币更好“从社会角度来看，”他说。
他警告称，加密货币可能会“破坏”货币体系、金融管理局、银行体系，以及政府控制经济的总体能力。
他说：“它们威胁到一个国家的金融主权，使其容易受到创造这些货币的私人公司或控制这些货币的政府的战略操纵。所有这些因素都导致了一个结论，即禁止加密货币可能是印度最明智的选择。”。“我们研究了那些主张对加密货币进行监管的人提出的论点，发现它们都经不起基本的审查。”