梅塔为尼克·克莱格加冕,他是向监管逆风倾斜的总裁

2022-02-17 07:02:12

这是对全球事务和传播副总裁职位的升级,克莱格早在2018年就被招聘,除了首席运营官谢丽尔·桑德伯格之外,他还承担了更多的责任,并直接向创始人马克·扎克伯格汇报。

在宣布克莱格新冠的声明中,扎克伯格表示,克莱格将是帮助Meta绘制瞬息万变的监管格局中波涛汹涌的水域的关键所在(也就是它一直在警告投资者即将进入其广告业务的“逆风”)——当然,这是因为它同时寻求将其数据挖掘广告帝国重塑为未来建设的“metaverse公司”,同时(它希望)继续践踏隐私,以便通过针对“相关”眼球的广告赚钱。

问题是,即将出台的欧洲法规似乎准备直接针对Meta基于跟踪的广告业务模式。这可能会扼杀它所需的摇钱树,为其广告业务的昂贵重塑提供资金,使其真正成为一个更具侵入性和沉浸式的监控环境(又名“metaverse”)。

此外,欧盟现行隐私法的长期延迟执行现在也对Meta的帝国构成了越来越大的威胁(例如,见最近WhatsApp因违反GDPR透明度规则而被罚款2.67亿美元)。

事实上,它们现在威胁要切断其利润丰厚的跨大西洋数据流。(而且,如果谷歌分析——事实上,还有谷歌字体——违反了欧盟关于个人数据出口的一般数据保护规定,那么很难想象,即使是一位收入颇丰的元律师,也能成功地为Facebook的数据流没有的说法辩护。)

在欧洲,Meta的论坛购物和监管重拳出击的长期游戏可能最终会进入一个艰难的阶段。Meta的游戏让这家广告科技巨头得以继续旋转,这是对欧盟公民隐私权的嘲弄——在过去十多年中成功地规避了数据保护法规。

除非,也就是说,梅塔可以拿出一张王牌,让欧洲立法者与其首选的政策立场“一致”。(克莱格之前就已经很清楚了。)

事实上,这种策略非常明显,几乎看起来像是在拖拉tbh。这或许可以解释扎克伯格在声明中措辞异常平淡的原因——为克莱格的使命涂脂抹粉,以阻止监管方面的阻力。

“我们需要一位我(负责我们的产品)和谢丽尔(负责我们的业务)级别的高级领导,能够领导和代表我们处理全球所有的政策问题,”他在与克莱格的崛起相伴的一份公开声明中写道。“Nick现在将领导我们公司的所有政策事项,包括我们如何与政府互动,因为他们考虑采用新的政策和法规,以及我们如何为我们的产品和我们的工作公开的情况。”

(在“与他人互动”中,请阅读“针对大量漏洞的游说”,这将允许我们继续我们针对业务的隐私恶意广告,以防您需要更深入的了解。)

全球事务元总裁无疑是克莱格在政治、政府或私营部门担任过的最有权力的职位;是的,即使是英国的副首相——这仅仅强调了巨大的力量Meta /脸谱网已经开始在全球的世界秩序中挥之不去,背离了250亿用户的注意力。

克莱格是戴维·卡梅伦的保守党领导的联合政府的副首相兼助手。他任期中的一个亮点是,在他在联合政府中做了一次这样的事情之后,他因违反了自由民主党的选举承诺,反对任何提高学生学费而道歉……哎呀。

拥有机会主义者/保守党走狗的名声似乎没有对克莱格在Meta/Facebook的职业生涯造成任何伤害,当然——他花了几年时间担任首席旋转医生,以消除声称的平台政策和企业“使命”声明之间的巨大裂痕,以及MetaFace如何运作的实际情况——通过大规模互联网监控的系统化部署,释放出稳定的社会危害,人口级别的分析和参与追踪算法——一直到文字种族灭绝。

这无疑是欧洲各国的立法者和监管者最近一直在认真思考的问题。(事实上,英国目前的数字部长似乎特别激动,因为如果Meta不按她说的那样来锁定扎克伯格,那么尽管她很乐意把克莱格扔进监狱,但她很可能会这么做。

选择欧洲人——克莱格可能是英国人,但他也曾在欧盟执行机构欧盟委员会工作,并且是欧洲议会的民选成员,因此,扎克伯格与欧盟的联合立法机构有着深厚的联系——这表明,如果扎克伯格担心有任何事情可能挑战他的绝对元君主制(通过多数股权投票权)的权力,那么实际上是在执行符合公共利益的实际监管。

“我们在Meta方面的工作对世界各地的很多人都很重要,”这位Facebook创始人用研究过的陈词滥调写道。“我们处于许多关于技术和社会的辩论的中心。我想不出有谁比尼克更适合代表我们,帮助塑造互联网政策的未来。”