四大石油公司分别是'；一项新的研究发现，他们没有采取具体措施兑现向清洁能源过渡的承诺。
周三发表在《公共科学图书馆·综合》杂志上的这项研究发现，雪佛龙、埃克森美孚、BP和壳牌使用了"；气候""低碳"；和"；过渡"；在最近的年度报告中更频繁地出现，并围绕脱碳制定了战略。但他们在清洁能源方面的行动大多是承诺，而且这些公司在财务上仍然依赖化石燃料。
"因此，我们得出结论，向清洁能源商业模式的转变没有发生，因为投资和行动的规模与讨论不符，"；日本东北大学和京都大学的研究人员说。
"在行动和投资行为与言论一致之前，绿色清洗的指控似乎是有根据的；他们补充道。
研究人员称，自1965年以来，该研究关注的四大石油公司占全球碳排放量的10%以上。
随着环保倡导者、股东和政府要求减少温室气体排放以避免气候变化的最恶劣影响的压力越来越大，全球能源公司一直承诺向清洁能源转型——或者至少减少碳足迹。
这些公司受到了批评人士的特别批评，他们说，多年来，他们在气候变化的危险方面误导了公众，现在在解决全球变暖问题上做得太少。
尽管如此，能源行业仍然不是'；在如何准确实现这一目标上，我们并不一致，该研究得出结论，世界'；美国最大的上市石油和天然气公司在清洁能源目标方面表现不佳。
通过使用2009年至2020年收集的数据，研究人员发现，这些公司经常谈论转向清洁能源，但没有做出重大改变，使它们能够在整个公司范围内进行转型。
例如，该报称，英国石油公司和壳牌公司已承诺减少对化石燃料开采项目的投资。相反，近年来，他们增加了新的油气勘探面积。
研究人员表示，他们没有发现任何证据表明，这些公司在清洁能源方面的投资规模足以让它们摆脱化石燃料。
事实上，该研究指出："；显而易见的是，埃克森美孚在这十年里没有生产清洁能源" 英国石油公司'；中国的全球可再生能源产能——四大能源巨头中最大的——仅为2000兆瓦，相当于大约两座大型燃气发电厂的发电量。
此外，与美国同行埃克森美孚（Exxon Mobil）和雪佛龙（Chevron）相比，英国石油（BP）和壳牌（Shell）这两家欧洲公司更一致地承认气候科学，在清洁能源方面投资更多，采取了更积极的步骤，后者"；表现出防御态度"；该论文发现，投资可再生能源和远离化石燃料。
总部位于加利福尼亚州圣拉蒙的雪佛龙发言人表示，该公司不能'；不要直接在报纸上发表评论，因为他们没有'；我没看到，但雪佛龙专注于"；降低我们运营中的碳强度，并寻求与我们的传统业务线一起发展低碳业务" 雪佛龙计划到2028年投入100亿美元用于低碳投资。
总部设在伦敦的BP公司通过一位发言人说，由于该公司在2021实现了净零目标的重大进展，它没有& 39；我不相信这篇论文充分说明了它的进展。例如，该公司表示，去年在低碳能源方面进行了16亿美元的资本投资。BP还报告称，在研究人员研究期间，其石油和天然气产量下降。
"我们已经取得了重要的战略进展——例如，自2019年以来，我们的可再生能源管道翻了两番，电动汽车充电点几乎翻了一番——最近，我们进一步定义和发展了我们的战略和净零野心；英国石油公司发言人说。该研究称，英国石油公司在"；增加对非化石燃料业务的投资比例，并逐步减少碳氢化合物生产。。。还有探索"
壳牌发言人表示，该公司总部也设在伦敦，目标是到2050年实现净零排放——包括其使用和销售的能源——并且是第一家向股东提交过渡计划的能源公司，股东批准了该计划。
埃克森美孚的一位发言人表示，该公司预计到2025年，石油和天然气产量将基本持平。这家总部位于德克萨斯州欧文的公司还承诺到2027年进行150亿美元的低排放投资，并已"；在世界各地开展了20多个减排项目"