NFTs的问题——2022-01-21——丹·奥尔森（纪录片）📺 [ 👉 强烈推荐👈] Web3应该在2022年解决三件事——对NFTs问题的回应——2022年1月28日
《病态悲伤的世界：加密兄弟如何沦陷》的今天——2022-01-04，作者杰米·扎温斯基（传奇程序员、Mozilla等的联合创始人）
比特币，货币和脆弱性的Nassim Taleb - 27君2021 -高度批判的论文作者黑天鹅等。
欧洲货币和金融论坛——加密威胁：比特币的社会成本和监管对策——2022年1月。欧洲货币和金融论坛SUERF进行的一项全面研究，详细说明了比特币对社会的净负面影响。
https://rufuspollock.com/2016/07/02/reflections-on-the-blockchain/-2016-07-02-鲁弗斯·波洛克（主要是对早期DAO和技术解决主义的批判）
区块链和加密货币：用火焚烧——2018-04-20尼古拉斯·韦弗📺 尼古拉斯·韦弗（Nicholas Weaver）是国际计算机科学研究所（ICSI）的研究员和EECS讲师，他在EECS教授机器结构和计算机安全。2003年，他在伯克利获得计算机科学博士学位，并加入ICSI学习网络安全和测量"整个加密货币和区块链生态充斥着欺诈、犯罪和郁金香狂热式的炒作，需要妥善处置，使其成为历史的灰烬。“区块链”只是一个效率极低的仅附加文件，在不提供真正意义上的分布式信任的情况下，需要花费大量金钱才能安全，而加密货币在合法的真实世界交易中明显低于实际货币。除了完全无用之外，还出现了一系列糟糕的想法，从“在上面放一只鸟”^H^H^H^H区块链”的炒作，到未注册（主要是欺诈性的）“首次硬币发行”证券，再到以“智能”合同的形式邀请大规模盗窃"
Ross Anderson等人：比特币Redux：加密犯罪，以及如何应对（全文）——2018-06-01——Anderson是剑桥大学的安全工程教授。比特币Redux解释了加密货币世界的问题所在。比特币交易所正在发展成为一个影子银行系统，它不会给客户提供真正的比特币，而是展示一个"；平衡"；允许他们与他人进行交易。然而，如果Alice向Bob发送一枚比特币，而他们都是同一交易所的客户，那么它只会调整他们的余额，而不是在区块链上做任何事情。根据欧洲法律，这是一项电子货币服务，但法律是否得到执行？不管在什么地方。我们一直在看细节。罗斯·安德森：为什么比特币不是现金-2018-04-10-📺 讲解为什么比特币不是现金，以及如果它想成为现金，需要处理的复杂法律问题。
西蒙·沃德利：比特币未来的破坏者——2013年11月27日"；你可以猜到，我'；我不喜欢比特币。如果任其发展，我发现它有可能削弱政府的重要性，这实际上不利于竞争，也不利于市场。我希望上述情况都不会发生，我宁愿看到比特币在历史的洪流中消失" （注：他预测比特币将大幅升值，并担心比特币将如何损害政府和税收收入。）
Kai Stinchcombe系列讨论区块链能否比传统技术更好地解决各种现实世界的使用案例Kai Stinchcombe：十年来，没有人想到区块链的用途——2017-12-23-"；每个声称的用例 — 从付款到法律文件，从代管到投票系统，都相当于一系列扭曲，需要在不需要的地方添加一个分布式、加密、匿名的账本。如果分布式账本实际上没有任何用处呢？如果在分布式账本发明十年后，没有人大规模采用分布式账本是因为没有人想要它呢"
Kai Stinchcombe：区块链不仅是蹩脚的技术，而且是对未来的糟糕愿景——2018-05-04-"；区块链不仅是蹩脚的技术，而且是对未来的糟糕愿景。迄今为止，它未能实现采纳，是因为建立在信任、规范和制度基础上的系统本质上比区块链设想的不需要受信任方的系统运行得更好。这是永久性的：无论区块链有多大的改进，它仍然朝着错误的方向前进"
科里·多克托罗：当加密交易破产时，你'；我将失去一切——2022-02-03。为什么国家支持的资金是一件好事（一个功能而不是一个漏洞）。如果你'；我花了很多时间和加密货币的人在一起，你'；我可能听过一两次关于"；稳健的货币"；以及需要"；使金钱非政治化" 这是枷锁主义的基础：认为货币是与国家分离的，国家在34岁时侵入私人领域；插手"；在货币体系中。
这种意识形态至少存在两个严重问题。首先，它'；这在历史事实上是完全错误的。金钱不是从人与人之间的易货系统中产生的。金钱过去是，现在也是国家的产物。
但即使你规定金钱不会'；t起源于那里的私人市场'；这是另一个严重的历史问题"；好钱" ... 它'；这是：中央银行没有'；不要出现篡夺私营部门的行为#39；让我们控制金钱。央行之所以成立，是因为如果没有它们，金融业就会经历疯狂、可怕、毁灭性的繁荣/萧条周期。什么'；此外，在没有中央银行的情况下，货币会受到赤裸裸的政治干预，而中央银行（有时）会加以缓和。
互联网大师蒂姆O'；Reilly在Web3:"；为坠机做好准备"；-来自硅谷传奇人物蒂姆O'的采访；赖利致CBS-2022-02-09
大卫·罗森塔尔：我们能减少加密货币吗；外部性？-2022-02-09. 通过工作证明建立了分散的共识体系（http://dx.doi.org/10.1145/945445.945451)作者拥有解释无许可区块链系统的设计缺陷和局限性的技术知识，并强调了经济和环境问题。评论摘要：我描述的外部性不'；不存在。你'；我很难证明浪费电力和硬件以及犯罪浪潮是虚构的。
尽管外部性确实存在，但权力下放的好处超过了它们。这里的问题是，由于系统实际上不是分散的，我们得到了外部性，但没有'；我得不到好处。
尽管外部性确实存在，系统也不存在'；不，他们'；我们赚了这么多钱，我们不应该'；别担心。这里的问题是，你可以从加密货币中获得的实际资金量等于投入的实际资金量，减去开采的实际成本。因此，总的来说，尽管可能会有赢家，但系统总体上是亏损的。
对等网络的规模经济——2014年10月7日。网络效应导致p2p（如比特币）的集中化，而没有好的方法来缓解这一问题。
Jesse Frederik区块链，几乎不需要任何东西的神奇解决方案——2020-08-21-"；区块链技术将改变一切：航运业、金融体系、政府……事实上，它不会改变什么？但对它的热情主要源于缺乏知识和理解。区块链是寻找问题的解决方案"
《金融时报》：为什么比特币比马多夫式庞氏骗局更糟糕——2021-12-22。庞氏骗局是一种零和企业。但罗伯特·麦考利认为，比特币是一种负和现象，你甚至无法对其提出索赔。起初的
《金融时报》：阿尔巴尼亚给紧张关注加密世界的监管机构的教训——2021-07-05——阿尔巴尼亚20世纪90年代的金字塔计划崩溃突显了加密货币爆炸导致监管瘫痪的风险曾几何时，在阿尔巴尼亚，一个充满活力的另类金融行业崛起，并最终取代了僵化的，技术落后的银行体系。从其急剧崩溃中吸取的教训在今天依然重要。
从本质上讲，最初被吹捧为后共产主义时代的创业成功故事，被证明是规模惊人的传销。圆滑的营销和崇高的承诺把一个非正式的、分散的、助长犯罪的生态系统变成了一种主流狂热，吸引了大量的人，没有受到微弱而断断续续的监管警告的制约。
周一，在黑客的欺骗下，在怀俄明州建造“区块链城市”的人——Vice-2022-01-12——来到了收购怀俄明州40英亩土地的组织CityDAO，希望"；在以太坊区块链上建设一座城市”——宣布其Discord服务器遭到黑客攻击，会员资金因此成功被盗。
Web3将是一个伟大的-从2021年初开始，与Molly White有关的欺诈、NFTS和Web3项目的时间线
刀会是道吗？-2016年5月16日——作者丹·拉里默（BitShares和其他许多公司的创始人）。拉里默把DAO的大部分基本批评都说得非常好，认为它是治理创新：花哨的技术可能会模糊我们对实际情况的评估。DAO解决了一个问题：腐败的受托人或管理员。它以自动遵守软件定义的规则取代了在诉讼威胁下自愿遵守公司章程的做法。这一微妙的变化可能足以绕过传统受托人和管理人面临的监管障碍，但它并不能解决监管试图解决的大部分问题。
DAO无法解决任何合资企业固有的所有其他问题。这些是人的问题、经济问题和政治问题。从某种意义上说，DAO带来了许多新的问题，这些问题是由它的脊状规则和昂贵的机器强制的变更过程造成的。
DAO并没有解决“群体陷阱”，即输家补贴赢家。它剥夺了个体演员的权力，迫使他服从集体决策。这并没有降低企业筹资的成本，只是增加了区块链强制执行的官僚和政治程序。
DAOs和人类合作的本质——2021-08-12，作者：马林·彼得罗夫。对道家和技术解决主义的批判。
NFT游戏：“玩赚取”和无聊的工作- 2021年12月28日由保罗巴特勒-一个有趣的反射链接Web3和39；s"；玩游戏挣钱"；大卫·格雷伯的概念'；这是胡说八道的工作
NFT游戏：加密游戏：来自地狱的报道-好视频回顾和讨论加密游戏
虽然这些用户可能不会只讨论crypto或web3，但他们会定期讨论，并一直提供良好的书面评论。
https://twitter.com/CasPiancey -"承诺、交付和#34；联合主持人@cryptocriticpod的意见是我的，而不是我的雇主的零碎物品@protos没有密码或密码石
https://twitter.com/BennettTomlin-我从事数据科学和追踪欺诈| 74%支持|共同主持@CryptoCriticPod |撰写@fud|U信函|不和谐：https://discord.gg/YpAUqNkhSC
Bennett Tomlin:Tether和Bitfinex简介——2021-08-10——Tether和Bitfinex是加密货币生态系统中最重要的两家公司。Tether是最大的stablecoin，也是交易量和流动性的主要驱动力。Bitfinex曾经是最大的加密货币交易所，现在仍然是一个经常使用的交易所。Tether和Bitfinex过去有着令人难以置信的问题，很可能是历史上最大的企业欺诈。
彭博社：Tether的最新黑眼是CFTC罚款，因为他在储量问题上撒谎——2021-10-15年——最大的stablecoin发行人受到4100万美元的罚款。附属加密交易所Bitfinex也被罚款150万美元。
彭博社：有人看过Tether的数十亿美元吗？-2021年10月7日——在全球加密货币交易的中心，以及美国监管机构和检察官的关注下，人们疯狂地寻找据称支持stablecoin的美元。[paywalled]（缓存）
彭博社：Tether未能解开Stablecoin关键储备的谜团——2021-12-03——持有的包括306亿美元的商业票据和CD。大约10亿美元从反向回购票据转移到货币基金
货币与支付：数字转型时代的美元——提供了美国中央银行和私营部门货币现状的高水平概述，并确定了实施中央银行数字货币的风险和挑战。从论文摘要来看："；本文总结了国内支付系统的现状，并讨论了近年来出现的不同类型的数字支付方法和资产，包括StableCoin和其他加密货币。文章最后分析了CBDC的潜在利益和风险，并确定了具体的政策考虑"
量化区块链可提取价值：森林有多暗？-秦等人，2021。描述和量化以太坊矿场开采价值的技术论文'；s DeFi智能合约。
分散式连锁交易所的高频交易——周等人，2020年。详细说明"的技术文件；前跑"；这发生在以太坊。
剖析比特币价格操纵——马特·兰格，2022年。对中央加密货币交易市场数据进行投机分析，以支持价格操纵假设。
关于比特币，你应该知道的是乔·卡特（Joe Carter）。2017年12月27日，从基督教角度对比特币进行了深入研究和准确介绍。
关于区块链和信托——2019年2月12日，布鲁斯·施奈尔。这篇文章也出现在《连线》上。com在那里'；这不是信任区块链技术的好理由。
2020年5月，[[people/Matt Huang]]为思想开放的怀疑论者发行比特币。注：更多关于为什么比特币会"；让它成为"；比任何关于为什么这对社会有价值（或没有价值）的争论都更重要。
关于比特币的7件事（面向机构投资者）——2020年5月——作者：[people/Matt Huang]]
肖恩·邦纳：《为什么Web3-2021-10-26》——肖恩·邦纳著"Web3颠覆了我们已经习以为常的权力结构，让艺术家和创作者回到了驾驶座上，，，Web3提供了一个未来，人们可以掌控自己的身份，而不是受制于数据囤积公司的突发奇想。人们控制自己的账户，拥有自己的未来。。。所以如果你问“为什么是Web3？”答案很简单。Web3是未来"
上一代的共享协议（TCP/IP、HTTP、SMTP等）产生了不可估量的价值，但其中大部分在应用程序层被捕获并重新聚合，主要以数据的形式出现（比如谷歌、Facebook等）。就价值分配方式而言，互联网堆栈由“瘦”协议和“胖”应用程序组成。
在区块链应用程序堆栈中，协议和应用程序之间的这种关系是相反的。价值集中在共享协议层，只有一小部分价值分布在应用层。它是一个包含“胖”协议和“瘦”应用程序的堆栈。
加密代币和协议创新的未来时代——2016年7月28日——由USV的阿尔伯特·温格（Albert Wenger）撰写。鼓励对协议的投资
Fat协议——2016年8月——USV的Joel Monegro——更多关于激励收养的信息
如果我有一颗心：《迪斯科宣言》——2019年12月——由迪斯科联合出版。coop，跨国研究所和游击队媒体集团"重视主权、护理工作、公共空间和分布式合作组织。《迪斯科宣言》深入探讨了分布式合作组织的世界。在80多姿多彩的页面上，你将了解到迪斯科如何成为一个P2P/Commons、合作和女性主义的经济替代品，以取代分散的自治组织（DAO）。迪斯科宣言还包括区块链、人工智能、公共空间、女权主义、合作社、网络朋克等主题的背景"
连线：Web3之父希望你不那么信任——2021-11-29——2014年创造了Web3这个词的加文·伍德（Gavin Wood）认为分散技术是维护自由民主的唯一希望。
李进关于创造者经济的未来——共享网络平台的所有权和控制权是前进的方向（通过加密）注：我们可能都希望它能带来美妙的结果'；只是加密技术既没有必要也不可能让我们达到目的。看见https://rufuspollock.com/fixing-facebook/
这是一个关于haven#39；尚未审查和/或分配给特定部门。
工作证明与利害关系证明，以及Stablecoin集中化问题——PoW与PoS以及PoS增加的复杂性/问题的良好概述。文章的后半部分阐述了如何"；任何在其用例中严重依赖DeFi的智能合约区块链，其硬叉的结果都可能由集中的stablecoin保管人显著决定" 这篇文章很长，可以放在多个标题下。
https://www.profgalloway.com/web3/-2022-01-15-纽约大学斯科特·加洛韦教授。不平等、专注于致富、助长犯罪、集权
作为治理的限制的密码经济学-2021-111-11——Nathan Schneider，科罗拉多大学博尔德