镜子自我识别（Mirror self recognition，MSR）被视为自我意识和通过标记测试的证据。在标记测试中，动物触摸或刮擦放置在其身体上只能在镜子中间接看到的位置的标记，用于确定动物的MSR能力。除了黑猩猩，其他动物通过标记测试的证据也受到了批评，因此没有定论。大阪城市大学科学研究生院（Graduate School of Science，Osaka City University）的Masanori Kohda领导的一个国际研究团队，通过回应对他们之前在清洁鱼类二分唇鲷（Labroides dimidiatus）上的研究提出的批评，提供了进一步的证据，表明这种鱼具有MSR的能力。科达教授说"；以前，我们用四个清洁鱼在喉镜前游泳三次，用喉咙部位的棕色标记来显示他们的喉咙中的数次，它们的数量与大象、海豚和喜鹊等其他动物的相似研究相吻合。34;
然而，对这一结果的批评之一是样本量，以及需要反复进行显示积极结果的研究。与德国马克斯-普朗克动物行为研究所和瑞士Noojy-Tele大学的研究人员合作，这项研究将样本量增加到18条清澈的鱼，其中94%的阳性结果显示了来自先前研究的相同行为。
但为什么是棕色标记"在查看了对猴子、猪、狗、猫等进行的类似研究后，我们想知道这些动物没有'；不注意这个标记是因为它没有'；在他们的自然环境中不代表他们会关心的东西，"；科达教授说"在我们之前的研究中，我们使用了一个棕色标记，因为它可能看起来像一个小寄生虫，是二分体乳杆菌的主要食物来源"
对此的一种批评是，马克的身体感觉，加上在镜子中看到棕色的马克，可能会触发不'；I don’我不能肯定地建议MSR。为了解决这个问题，研究小组通过注射3毫米深（而不是1毫米）的棕色标记，测试了鱼对喉咙中的物理刺激的反应。在这样的深度，几乎看不到标记，但他们发现，无论镜子是否存在，注射深度更深的鱼都会以类似的速度刮伤喉咙。为了进一步证实在MSR研究中使用与动物生态相关的标记的重要性，研究小组发现，注射绿色或蓝色标记的鱼没有表现出刮擦行为。
最后，一些批评人士想知道，L.dimidiatus是否认识到镜像本身而不是另一条鱼。经过镜像训练的动物是指被引入自身镜像并经过三个步骤的动物。首先，它表现出某种攻击性行为，因为它可能将镜像视为另一种动物；然后，它表现出不自然但非攻击性的动作，因为它证实了镜像不是另一种动物；最后，它会反复观察自己的身体，没有攻击性。在这一点上，MSR是可能的，因为它现在可以看到标记，并试图将其刮掉。
科达教授说"；我们之前的研究表明，二分体L.dimidiatus中存在MSR；然而，对其他动物的研究表明，仅仅移动一面镜子就能重新激发攻击行为，这表明动物只学会了空间偶然性，而不是MSR" 为了解决这个问题，研究小组将经过训练的镜子转移到一边有镜子的鱼缸中，然后在三天后转移到另一边有镜子的鱼缸中，并看到鱼在两个鱼缸中都没有表现出对镜子的攻击。
此外，为了确保通过标记测试的二指鱼能够真正识别自己，他们将经过镜面训练的鱼放在相邻的鱼缸中，鱼缸之间用透明玻璃隔开。两到三天后，当鱼基本上减少了它们对彼此的攻击行为时，第二天晚上它们被标记为标准方式。在第二天早上120分钟的相互接触中，没有一条鱼擦伤了喉咙。
"这一结果表明，对另一条鱼进行视觉上的、与生态相关的刺激，不足以引起标记对象的喉咙刮伤；科达教授说"我们仍有很多工作要做，尤其是在数量上，以表明鱼类以及其他动物具有MSR的能力；然而，作为这项研究的结果，我们重申了我们之前研究的结论，即无论是在动物身上还是镜子试验的有效性都需要修改" 更多信息：清洁鱼类镜像自我识别能力和生态相关标记重要性的进一步证据，PLOS Biology（2022年）。DOI:10.1371/期刊。pbio。3001529