欧盟今天向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，指控中国限制欧盟公司向外国法院申请保护和使用其专利。
中国严格限制拥有关键技术（如3G、4G和5G）权利的欧盟公司在其专利被非法使用或在没有适当赔偿的情况下（例如中国手机制造商）保护这些权利。在中国境外提起诉讼的专利持有人通常会面临巨额罚款，这使他们面临着支付低于市场价格的许可费的压力。
中国的这一政策极大地损害了欧洲的创新和增长，实际上剥夺了欧洲科技公司行使和执行赋予其技术优势的权利的可能性。
执行副总裁兼贸易专员瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基说"；我们必须保护欧盟'；中国充满活力的高科技产业是创新的引擎，确保了我们在未来创新技术开发中的领先地位。当欧盟公司的技术被非法使用时，他们有权在公平的条件下寻求正义。这就是我们今天发起世贸组织磋商的原因。"
自2020年8月以来，中国法院一直在发布被称为“反诉禁令”的裁决，以对拥有高科技专利的欧盟公司施加压力，并阻止它们对其技术进行正当保护。中国法院还利用重罚的威胁来阻止欧洲公司向外国法院提起诉讼。
这使得欧洲高科技公司在争取权利时处于显著劣势。中国制造商要求这些反诉讼禁令是为了从欧洲技术的更廉价甚至免费获取中获益。
欧盟曾多次向中国提出这一问题，试图找到解决办法，但都无济于事。欧盟称，由于中国的行动不符合世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS），欧盟已要求在世贸组织进行磋商。
欧盟要求的争端解决磋商是世贸组织争端解决程序的第一步。如果他们不能在60天内达成令人满意的解决方案，欧盟可以要求世贸组织成立一个小组对此事做出裁决。
本案涉及的专利为标准基本专利（SEP）。SEP是制造符合特定国际标准的商品所必需的专利。由于这些专利保护的技术在生产手机等产品时是强制性的，因此专利所有者承诺以公平、合理和非歧视性（FRAND）条款向制造商许可这些专利。因此，移动电话制造商应获得这些专利的许可证（需支付与专利持有人协商的许可费）。如果制造商没有获得许可证和/或拒绝付款，专利持有人可以强制执行这些专利，并向法院申请停止销售包含该未经许可技术的产品。
2020年8月，中国'；中国最高人民法院'；中国法院裁定，中国法院可以通过制定“反诉讼禁令”，禁止专利持有人到非中国法院强制执行其专利。最高人民'；美国法院还裁定，违反该命令的行为可被处以13万欧元的每日罚款。自那以后，中国法院对外国专利持有人采取了四项此类反诉讼禁令。