今天公布的第五笔500万欧元的罚款意味着这家科技巨头现在将面临2500万欧元的罚款（可能的总额为5000万欧元），并被指控继续设置障碍，而不是由一个非常恼怒的监管机构提供解决方案。
“在过去的一周里，我们没有收到苹果公司提出的任何符合ACM要求的新提案。这就是为什么苹果公司必须支付第五笔罚款。这意味着目前所有罚款的总额为2500万欧元。
“我们已经向苹果明确解释了他们如何遵守ACM的要求。然而，到目前为止，他们拒绝提出任何严肃的建议。我们认为苹果的态度令人遗憾，尤其是因为ACM的要求在12月24日的法庭上得到了维持。苹果所谓的‘解决方案’继续为我们制造太多障碍。”r约会应用提供商希望使用自己的支付系统。
“我们已经确定，苹果是一家具有主导地位的公司。这意味着对其买家以及更广泛的社会负有额外责任。苹果必须为其服务的使用设定合理的条件。在这种情况下，它不能滥用其主导地位。因此，苹果的条件必须考虑到他关心买家的利益。"
监管机构的一位发言人证实，自上周的调查被认为“不合理”以来，苹果没有提出任何新的提案。
“我们希望苹果遵守命令，”他们补充道。“如果他们不这样做，我们有机会实施另一项命令，并定期支付罚款。”
苹果公司被联系要求对ACM的最新罚款做出回应，但随着罚款和指控越来越多，该公司的通信部门在最近几周一直在保持粉末干燥。
一个（小）欧洲国家的竞争监管机构试图强制执行一部分应用程序的投诉，这些应用程序希望销售数字内容，而不被迫将其收入的很大一部分交给苹果公司，而一家平台巨头则意图维持对其生态系统的控制，这场争斗，或者——至少——它能够以任何方式对应用内购买收取相当大的佣金——看起来很有启发性，因为一旦欧盟（和其他司法管辖区）对数字巨头采取（并实施）严厉的新事前监管，并实施相应的惩罚，它预示着更大的战斗将要到来。
例如，根据欧盟的《数字市场法》（DMA）提案——该提案正在加速采用——被判定为“把关人”并被发现违反预设的运营“应做和不应做”的平台可能面临高达其全球年营业额10%的罚款。
在苹果的案例中，这意味着罚款将接近250亿欧元，而不是2500万欧元（因此库比蒂诺肯定很难对此不屑一顾）。
即便如此，很明显，监管机构将面临一项艰巨的任务，试图让资源丰富的科技巨头按照自己的思路行事。
苹果对ACM投诉的回应表明，它不愿意仅仅因为监管机构认为这不公平就放弃利润丰厚的收入来源，而是将通过重新配置其运营，找到一种新的方式来收取几乎相同的费用，以此来对抗这一点…（苹果表示，将向使用第三方支付技术的荷兰约会应用收取27%的销售费用，而不是标准的30%应用商店佣金）。
保持在快速迭代的科技巨头之上——这些巨头可能会受到高度激励，绕过监管限制，尤其是那些挑战其收入的限制——这是一个我们已经看到的游戏，很容易因无休止的延迟而失败。