苹果公司可以称萨根为“傻瓜天文学家”（1994年）

苹果电脑公司没有诋毁著名科学家卡尔·萨根，称他为"；对接头天文学家"；加州法院的一个中心区做出了裁决，因为这个词并不意味着任何客观事实的断言，比如职业无能。卡尔·萨根诉苹果电脑公司案，CV94-2180 LGB（加州哥伦比亚特区，1994年）。

苹果电脑'；公司的项目经理通常为开发中的产品指定代码名。1993年，苹果公司'；s项目经理指定了代号#34；卡尔·萨根"；它正在开发一台个人电脑。在得知他的名字被使用后，萨根让他的律师写信给苹果，要求其停止使用。作为回应，项目经理改变了电脑'；s代码名为"；笨蛋天文学家" 萨根向联邦法院提起诉讼，指控其犯有诽谤罪、情绪困扰罪、侵犯隐私罪、不公平竞争罪，以及违反《兰厄姆法案》和加利福尼亚州肖像使用法。

苹果公司辩称，这个词是一种观点，受到第一修正案的保护。卢尔德·G·贝尔德法官表示同意。她指出，只有在合理的事实调查者能够得出结论，这些陈述暗示了行为主张的情况下，诽谤陈述才能构成诽谤诉讼的基础。卢尔德法官[sic]认为"；人们不会用未定义的短语#39严重攻击科学家的专业知识；对接头，'" 一个了解背景的读者会理解项目经理是在以幽默和讽刺的方式进行报复。

贝尔德法官还裁定，萨根不能因造成情绪困扰而康复，并指出萨根是一名公众人物，而公众人物只能通过展示出版物中包含与真实爱丽丝虚假陈述的事实，才能因造成情绪困扰而康复。

然而，苹果失去了对萨根（Sagan#39；斯莱纳姆法案索赔。苹果认为萨根'；他的投诉承认他的名字只在苹果内部使用，因此不可能是#34；在商业领域"；按照法案的要求。贝尔德法官指出，萨根'；苹果的投诉只是声称苹果'；该公司的律师表示，该名称仅在内部使用。最后，贝尔德法官否认了苹果公司'；他提议攻击萨根'；鉴于公众权利的主张，中国侵犯隐私权被认为是多余的。她指出，前者提出了额外的惩罚性赔偿请求，而其他多余的因素并没有以任何方式损害被告。

多亏了玛丽·斯普洛尔<；[email protected]>；回归幽默指数