Sanghavi代表着该基金将其5000万美元基金的20%部署到专注于解决气候问题的早期公司的目标。该公司已经投资了一些以气候为重点的公司（包括BluumBio和Living Carbon）。第一天投资于公司的早期阶段——种子期、种子期和A系列——等式中的“聪明钱”部分是公司拥有深厚的公关经验，并通过加强沟通帮助其投资的公司。
“我认为我职业生涯的一部分一直是当我看到下一个个人成长的机会时，我有点自私。我认为我抓住了这个机会。我真的，真的得到了很好的回报，就我个人的成长而言。我的最后一站是作为阿卡迪亚的首席执行官，专注于能源转型我们从整体上思考了很多关于气候变化的问题。“当我加入阿卡迪亚时，我不是现在的气候活动家，”Day One Ventures的最新合作伙伴桑加维解释道气候公司需要像科技公司一样扩大规模。Day One在很大程度上是一个多面手基金——而不是一个只关注气候变化的基金，可以从投资组合的其他部分学到很多东西。我们可以给我们的投资组合公司带来的教训。"
桑加维对气候的关注深入到他的内心，他指出，很多对话都是关于平均气温上升1.5摄氏度，以及可能产生的灾难性影响。他认为这个数字有点像是在转移视线。
桑加维说：“如果全球气温上升1.4摄氏度，这并不是什么都没有发生。对吗？气候变化的许多影响已经在发生。我们看到更多的火灾和对我们星球的各种破坏。”。“农业保护、防火、气候迁移……这些都是摆在我们面前的问题。我的意思是，如果我们不能轻易地迁移一小群难民，我们将如何应对整个迈阿密、整个纽约？我们将如何迁移？”
第一天通常在种子期前和种子期开出30万到50万美元的支票。这家公司很少领先。
气候灾难事件发生的时间范围越来越短，Sanghavi认为，我们正在接近风险资本通常运作的时间范围——通常在10-15年范围内。
桑加维说：“我认为风险投资可以在这方面提供帮助。世界上许多最聪明的人以前都没有研究过（气候变化）问题。我这里有一本60年代写的关于气候变化的书。”。“我想说的是，这不是一个新问题。人们在50年的职业生涯中一直在努力解决这个问题。风险投资可以做的是让更多像我这样天真的人来解决这个问题，这样他们就可以将自己的技能与多年来一直在解决这个问题的人结合起来。”
我们在气候投资界看到了一些变化——更多的基金正在采取更长期的方法，更多的有限合伙人（投资于风险投资基金的组织和高净值个人）正在将注意力从纯粹的财务回报转移到三重底线方法。总的想法是，利润固然重要，但如果它以人类或地球为代价，就不能被视为“胜利”。
“我想我们都知道气候变化正在发生。而且它的发展速度可能对我们非常不利。我认为真正重要的是，我们正在把很多人才带到太空中。如果其他问题得到解决，而气候变化没有解决，那没关系，对吧？所以我不知道，也许我会说：Anybo研究任何东西的dy应该研究气候变化。我无法想象为什么还有比这更重要的事情。"