误传金庸去世消息 《中国新闻周刊》副总编辞职

昨天传出消息，因为以官方微博的形式误传金庸去世消息，《中国新闻周刊》编辑邓丽虹遭辞退，副总编刘新宇也在微博上声称自己引咎辞职。

一方面，关于究竟谁应该担责的争论在网民之间此起彼伏；另一方面，对于应该如何审核和过滤微博不实消息一事，也引起了众人的深思。

张国荣“被复活”时，散播谣言的带“V”用户事后纷纷龟缩无人担责。而在这起金庸“被去世”事件中，的的确确第一次有人为微博上转发妖言而付出代价，可谓是“微博妖言第一案”，虽然《中国新闻周刊》并非始作俑者。

陆琪（职场作家）：

中国新闻周刊的员工邓丽虹替单位义务加班，因为错发了一条关于金庸的微博，而被辞退。中国企业对员工依旧是压榨式的使用，采取不负责、不培养、不保护的三不原则，加班是免费的，功劳是大家的，好处是领导的，出了事责任却是员工的。

不是我替这位员工推卸责任，在整件事情里，中国新闻周刊的体系责任远远大于员工个体责任。作为一个新闻媒体，又知道自己有这样的影响力，为什么没有审核流程？为什么没有自我监督流程。放弃了媒体应有的多级审核，最后让编辑来顶雷，所以才会有一贯的新闻错漏。这到底谁的责任更大。

熊一亮（新浪资深博主）：

中国新闻周刊副总编辑刘新宇与发布金庸去世假消息的编辑小邓双双辞职，中层编辑汤涌被罚款1万元。

刘新宇自由人（《中国新闻周刊》副总编）：

今日周刊官方微博转发金庸先生去世的虚假新闻，作为周刊新媒体负责人我在此向所有受到此新闻伤害和困扰的人们，特别是金庸先生及其家人真诚致歉。

经紧急查证，已基本清楚此事来龙去脉，是负责新浪微博的编辑在饭否和新浪上看到这条新闻后，未作任何核实草率转发。这暴露了该编辑缺乏应有的新闻素养，也暴露了我们管理上的漏洞。在此，我代表周刊新媒体真诚接受大家批评，并力求以此为戒，在今后杜绝虚假报道。请大家监督。

谢谢关心，我已于今天辞职，本意想以此保护一下自愿义务加班而无心犯错的编辑，但力不从心。但我想至少以此证明我们愿意为所犯错误负责的态度。