在讨论GDrive之前,我们有必要回忆一下一个比较有趣的现象,那便是WSJ的报道的可靠性。如果你留意国外媒体的报道,你会发现通常如果一个Google传闻中的产品被传了很久很久之后,如果WSJ出来写一下,那么这个产品很快就会变成现实。拿Google Phone为例,8月份在Google Phone各种传闻满天飞的时候,WSJ站出来明确说了Google Phone里会有一个专用浏览器;11月初的时候,WSJ又报道了Google即将公布移动计划。结果在11月6日,Google正式公开了Android平台。这并不是巧合,事实上,WSJ对于Google未发布产品的报道,基本上都是准确的,而不像很多其它媒体那样,猜得不靠谱。这是因为WSJ拥有大量的业内知情人士,而他们所提供的信息比较可靠。而对于同样是被传了很久很久的GDrive,WSJ最近也终于正式报道了。这是否意味着GDrive真的"即将发布"了?
实际上我前几天之所以不写这个消息,是因为WSJ尽管声称有知情人士肯定Google有发布GDrive的计划,但它所报道的细节很有限,并没有什么新鲜的。WSJ说Google可能在几个月之内就发布GDrive,而GDrive将可以用于存放用户硬盘上的所有文件,并且可以与好友共享文件。 假设WSJ的消息是准确的,那么半年之内,我们可能就会看到GDrive正式发布;而GDrive很可能利用类似于P2P的技术,允许用户共享文件,形成一个超大规模的存储网络。这仅仅是WSJ的报道而已,因为Google至今仍然没有正式肯定或否定过任意一则与GDrive有关的报道。