对于 diglog 的质疑

最近 diglog 变化很大，先是尝试 digg + slashdot 的模式，然后开始了获取 Feeds 源的聚合，但是似乎负责人卡卡在进行了部分尝试改进之后，开始迷惑了。今天看见了他写的关于聚合 Feed 所引发的思考，感觉有一点共性的幼稚，所以废话两句。引用卡卡在这篇文章内的一段话："diglog 应该导向用户提交高质量的链接，让用户感觉到其本人就是网站的编辑人员，是在发布资讯，而不是简单的提交某一篇文章的链接与原文简介，前者是在创造信息，后者是在复制信息。让用户用自己的话描述提交的链接(作为原创内容)，还可以在描述中加入自己的看法以及疑惑等，这样，这条链接才有价值，才会吸引其他用户关注、参与讨论与问题解答。"第一个概念就完全错误了（不知道是被哪位高人误导了），digg mode 本身就是面向普遍用户的普遍应用，并不是所谓"高质量的链接"被普及，而是通过群体化的筛选来达成一个"高质量化"的最终输出以及相关的讨论。到目前为止作为负责人的卡卡尚没有明白这一点，我是觉得非常的失望的。...

继续.