两名参议员正在提出一项新法案,如果社交媒体公司助长有关公共卫生危机(例如 COVID)的错误信息的传播,该法案将取消第 230 条对社交媒体公司的保护。立法者正在继续审查《通信规范法》第 230 条,该条保护 Facebook、谷歌和 Twitter 等公司免于因用户发帖而被起诉。另外,两名参议员现在希望从第 230 条保护用户发布的健康错误信息中创建一个例外。 《健康错误信息法案》由参议员 Amy Klobuchar (D-MN) 和 Ben Ray Lujan (D-NM) 制定。根据 The Verge 的说法,该法案指示卫生与公共服务部长制定和发布关于哪些是关于健康的错误信息的指导方针。 “长期以来,在线平台在保护美国人的健康方面做得不够,”克洛布查尔在一份声明中说。 “这些是世界上一些最大、最富有的公司,他们必须采取更多措施来防止致命的疫苗错误信息的传播。” “冠状病毒大流行向我们展示了错误信息的致命性,我们有责任采取行动,”她继续说道。 Facebook 公共政策副总裁凯文·马丁 (Kevin Martin) 表示,该公司认为该法案可能对科技行业产生积极影响。 “我们长期以来一直支持通用行业标准和第 230 条改革,”他说。 “我们相信澄清与健康相关的错误信息的困难和紧迫的问题会有所帮助,并期待在我们考虑改革方案时与国会和行业合作。”
按照目前的计划,拟议的法案将使 Facebook 和其他公司承担责任,因为此类健康错误信息与冠状病毒等紧急情况有关。参议员希望第 230 条的例外情况适用于此类错误信息由于社交媒体公司的算法而不是按时间顺序传播而被传播和放大的情况。目前,第 230 条专门保护平台免受在其平台上共享的非法内容的影响。这些变化似乎不太可能通过,因为尚不清楚该提案如何与第一修正案保护相一致。谎言甚至故意的错误信息受到第一修正案的保护,以反对此类法律的制定,并且有数十年的法律先例支持这种观点。该提议是在拜登总统指责 Facebook 和其他平台用错误信息“杀人”几天后提出的。总统后来改写了这一评论,说杀人的不是 Facebook,而是这些平台正在传播和放大的错误信息。 AppleInsider 拥有附属合作伙伴关系,并且可以通过附属链接购买的产品赚取佣金。这些合作伙伴关系不会影响我们的编辑内容。