“出版商”谷歌因诽谤墨尔本律师被勒令赔偿4万美元

在维多利亚州最高法院裁定谷歌是出版商，并诽谤了这名男子后，谷歌被勒令向墨尔本的一名律师支付4万美元的损害赔偿金。

谷歌辩称，其搜索引擎的自动化意味着它不是出版商。

乔治·德弗特罗斯(George Defteros)成功地起诉谷歌(Google)，因为谷歌的网络搜索将他的名字与维多利亚的黑帮人物联系在一起。

在今天的裁决中，大法官梅林达·理查兹(Melinda Richards)认定谷歌是出版商，尽管该公司对此予以否认。

该案的焦点是2004年“时代报”(The Age)发表的文章和图片，当时德夫特罗斯被控密谋谋杀卡尔·威廉姆斯(Carl Williams)和其他黑社会人物。

当时，德夫特罗斯在墨尔本经营着一家律师事务所，其客户包括黑帮人物。

次年，指控被撤销，但Defteros先生已经交出了他的执业证书三年。

德夫特罗斯辩称，在2016年和2017年，谷歌上的搜索继续出现诽谤他的文章和指向网络材料的超链接，包括在线百科全书维基百科(Wikipedia)中的一个条目。

在去年的一次庭审中，谷歌的律师辩称，谷歌不是这些材料的出版商，也没有诽谤德夫特罗斯。

它提出，其搜索引擎的自动化意味着它不是有意的文字或图像沟通者，特别是当用户点击到另一个网站时。

谷歌搜索引擎…。不是一个被动的工具，她在长达98页的判决书中写道。

它是由为谷歌工作的人设计的，以它所做的方式运作，以这样一种方式，通过人为干预，可以删除识别出的令人反感的内容。

"；我发现Google成为其搜索引擎返回给输入搜索查询的用户的搜索结果的发布者。"；

她还发现，在搜索结果中提供超链接相当于发布网页。

理查兹法官发现，直到去年3月，其中一些图片仍在互联网搜索中出现，但这些图片的发布数量并不多。

谷歌在本案中辩称，它是为了社会的共同便利和福利，它提供了与搜索词直接相关的搜索结果，实际上它有义务对搜索做出回应。

它还争辩说，如果谷歌用户不能容易地找到相关内容，将对言论自由产生令人不寒而栗的影响。

理查兹法官写道：考虑到谷歌自己的指导方针承认维基百科页面的质量参差不齐，我无法满意谷歌依赖维基百科作为可靠来源的合理性。

在评估与诽谤相关的损害赔偿时，理查兹法官查看了有多少用户看过这些文章和图片，发现发表的内容是有限的。

她还分析了诽谤的程度，她说诽谤属于不太严重的那一端。

她写道：我承认，让德夫特罗斯先生想起那段时光是很痛苦的，他一直试图把那段时光抛在脑后。

在一份声明中，德夫特罗斯表示，这一决定是对恢复我声誉的一次胜利，但他对赔偿金额感到失望。

他说，她的法官发现，一旦谷歌收到由于使用其搜索引擎而在网上发布诽谤性出版物的通知，谷歌就是诽谤指控的发布者。

我们正在考虑我们的立场，未来我们将听取我们法律团队的建议。