约翰·马蒂尼斯教授从谷歌辞职的消息在整个量子社区掀起了涟漪。消息宣布几天后,我与量子高管进行了两次预定的通话,并与另一位量子通信首席执行官通了电话。每个人都对马蒂尼斯教授离开谷歌一事感到困惑和好奇。
我读过马蒂尼斯教授的一些引述,认为这是他辞职的原因。但不知何故,这些言论似乎缺乏足够的理由来解释他这么大的举动。我认为需要更多细节,马蒂尼斯教授同意澄清记录。
我们正处在一个量子实验和发展的时代。今天有几位量子科学家,我相信他们将是一百年后的历史人物,约翰·马蒂尼斯就是其中之一,他为量子计算做出了不朽的贡献,包括将量子至上这一历史性成就的称号交给了谷歌。
出于这些原因,我决定发表我们谈话的全文,而不是一篇引用了他几句话的文章,马蒂尼斯教授给予了他的许可。在采访中,他描述了他复杂情况的细节,以及他最终决定辞职的原因。此外,在面试中你会发现很多惊喜和惊喜。
为了清楚起见,文字记录的一小部分已经过编辑,我在适当的地方输入了注释。我最初的计划是总结我的想法和结论。然而,马蒂尼斯教授完全公开了他与硬件集团以及他的经理、谷歌量子人工智能实验室创始人哈特穆特·内文(Hartmut Neven)的关系。看过成绩单后,我觉得该说的都说了。我所有的问题都得到了回答。我会说..。
我非常好奇你离开谷歌的原因。归因于你的那句话对我来说没有意义。所以也许我们可以从头说起,了解一些背景知识。
是的,没错。我是加州大学圣巴巴拉分校的一名教授,我们有政府资助,而且做得很好。谷歌开始感兴趣,我和我的团队来到谷歌工作,主要是因为我们都想建造一台有用的量子计算机。
我想当时是十几岁的时候,虽然这是一个很大的群体,但并不是每个人一开始都会来,对于大多数学生来说,他们是在博士毕业后来到谷歌的。
我统计了一下,你和你的团队在谷歌时发表了大约200篇论文。
虽然在谷歌,这个数字似乎很高,但在我的职业生涯中,我发表了大量的论文,其中很多都是关于量子的。我还参与了其他研究。早在80年代中期,当我还是加州大学伯克利分校的博士生时,我实际上就开始了量子计算。
当你第一次去谷歌时,关于保持领导地位的协议是什么?
所以,我当然在加州大学圣巴巴拉分校担任领导职务,我非常关心改变这一点。当我搬到谷歌时,哈特穆特(奈文)负责这个项目。他(在谷歌)启动了一个量子项目,他想聘用我。我是硬件部门的负责人,他是整个量子人工智能部门的负责人。所以这就是我们开始的方式。
你在谷歌的时候做了一些令人惊叹的工作。你已经把量子至上的头衔交给了他们。有一些争议,但这是一个重要的里程碑,你做到了。
我们公开谈论了几年的量子优势,以及我们将如何做到这一点。我认为很多人认为这是一个相当大胆的里程碑,但我们对这一挑战感到兴奋,我认为IBM后来鼓吹的争议是一种虚假新闻,但最终结果还不错,因为争议引起了关注。
事实证明,如果你多使用几个量子比特,它将远远超出任何经典计算机的能力范围,其有效性也不会有任何问题。
是的,没错。德克萨斯大学奥斯汀分校的斯科特·亚伦森(Scott Aaronson)在“纽约时报”上撰文描述了这一影响。你可以对细节吹毛求疵,但最奇怪的是,IBM说顶峰计算机能够做到这一点,但它基本上是一份白皮书,他们(IBM)实际上并没有运行程序。当然,如果你打算在实验物理或计算机科学方面有所成就,你实际上应该运行程序。我已经……。
你是什么时候第一次感觉到你和哈特穆特·奈文在谷歌的关系有问题的?
这是一个复杂的情况,但我可以给你概述一下。现在已经紧张了几年,但主要是与硬件集团的关系。它开始于我们第一次提出量子至上的时候。要解释这种紧张关系,你应该明白我的个人研究风格倾向于非常专注。