开源解毒剂

无论您喜欢开源所代表的东西，还是仅仅喜欢编写代码，都很难避免围绕开源在营销、品牌建设和政治宣传方面的大量投资。在不乏既得利益的情况下，很容易找到老处女、粉丝和潜在的革命者，向几乎任何人颂扬开源的无数优点。

这里有几篇高质量的文章可供阅读，作为对炒作的解毒剂。这些作者不一定批评开源。有些人这样做，有些人不这样做，但他们对待开源和黑客文化的方式都与主流截然不同，经常强调流行叙事中省略的历史。

Primavera de Filippi和Miguel Said Vieira的“信息共享的商品化”，发表在“哥伦比亚科技法律评论”(The Columbia Science And Technology Law Review)，第16卷，第1期，2014年第1期。

Mako Hill的“当自由软件不是更好的时候”，随笔和演讲。

蒂齐亚娜·特拉诺娃(Tiziana Terranova)的“自由劳动：为数字经济生产文化”(Free Labor：Production Culture for the Digital Economy)，发表于2000年夏天的“社会文本”第18卷第2期。

Michael Tiemann将GNU宣言视为“变相的商业计划”，如“开放源码：来自开放源码革命的声音”和他的主页