冠状病毒的病原性群体免疫水平低于经典的

下载PDF摘要：尽管采取了不同程度的预防措施，但大多数国家仍受到持续的冠状病毒大流行的严重影响。一个常见的问题是，一个国家或地区是否以及何时会达到群体免疫力$h$。经典的群体免疫水平$h_C$被定义为$h_C=1-1/R_0$，其中$R_0$是冠状病毒的基本复制数，根据国家和地区的不同，估计在2.2-3.5范围内的冠状病毒的免疫水平为$H_C=1-1/R_0$，其中$R_0$是基本复制数。这里表明，在一个国家/地区发生疫情并采取了一系列预防措施后，疾病诱导的羊群免疫水平$h_D$实际上比$h_C$小得多。作为例证，我们证明，在一个年龄结构的群落中，如果$R_0=2.5$，混合率适用于社会活动研究，并且还将个体分为三类：低活跃、中等活跃和高活跃，并且预防措施对所有混合率的影响成比例，则疾病诱导的群体免疫水平是$h_D=43，而不是$h_C=1-1/2.5=60。因此，需要较低的感染比例才能产生群体免疫力。其根本原因是在疾病传播诱导免疫时，高接触率组的感染比例大于低接触率组，因此，疾病诱导免疫力强于经典群体免疫水平下免疫均匀分布在社区时的感染比例，即疾病诱导免疫力强于传统的群体免疫力水平，这是由于疾病传播诱导免疫时，高接触率组的感染比例大于低接触率组，因此，疾病诱导免疫力强于经典群体免疫水平下的免疫均匀分布。