由于越南在非典疫情中的经历,与英国不同的是,它的应对措施已经做好了准备。
考虑到越南靠近中国,在那里首次报道了冠状病毒,可以预期这个东南亚国家将以类似的方式受到冠状病毒的影响。
根据约翰·霍普金斯冠状病毒资源中心的数据,中国有超过8.4万例冠状病毒病例,超过4600人死亡。据报道,位于南部边境以下的越南描绘了一幅截然不同的图景,该国9700万公民中有300多例病例,没有一人死亡。
周五,越南报告了24例新感染病例,所有病例都涉及从俄罗斯返回的公民,他们在抵达时被隔离。
但是越南卫生部说,该国已经将近一个月没有任何社区感染了。超过百分之九十的证实个案已康复。
据报道,越南政府甚至花费了50亿越南盾(175600英镑)试图挽救一名43岁的英国飞行员的生命,这名飞行员在感染冠状病毒后为越南航空公司工作。他正在接受生命支持,而卫生部正在寻求进行肺移植。
专家表示,越南对冠状病毒传播的公共卫生反应是其在遏制病毒方面取得明显成功的背后原因,包括英国在内的其他国家可以吸取一些教训。
甚至在越南于1月23日报告其首例病例之前,它就对冠状病毒保持高度警惕。
英文网站越南新闻1月中旬的一篇报道称,政府下令不同机构在中国监控该病毒,并采取严厉措施防止其跨越边境传播。
爱丁堡大学(University Of Edinburgh)公共卫生学教授琳达·鲍尔德(Linda Bauld)告诉我,越南采取了早期而严厉的行动,并组织了一次跨政府应对。
她说,由于越南在非典疫情中的经历,与英国不同的是,越南的应对措施已经做好了准备。
在发现第一批病例后,越南暂停了往返中国武汉的航班,武汉是疫情开始的地方。在这一点上,世界卫生组织(世卫组织)建议不要限制旅行。
据路透社(Reuters)报道,大约一周后,除必要的贸易和旅行外,与中国长达870英里的边境被关闭。
鲍尔德教授表示,在中国最初检测到该病毒后,越南迅速提高了检测和接触者追踪能力,此后一直在扩大。每个从中国入境的人都要接受检测和接触者追踪。
路透社说,疫情爆发之初有三个冠状病毒检测实验室,到4月份有112个。到目前为止,已经进行了超过21万次测试。
除了这些措施,还有大规模的集中隔离计划。数以万计与检测呈阳性的人接触的人被隔离,其中一些人驻扎在军营。
到了3月份,人们在公共场所必须戴口罩,这又一次比世卫组织的建议和其他国家正在做的事情走得更远。
然而,鲍尔德教授指出,越南没有在全国范围内实施封锁,而是下令更多的地区性关闭,以防止任何人进入或离开病毒存在的地区。
它的社交距离措施包括禁止20人以上的室内集会和10人的户外集会。非必要的企业被关闭,公众被敦促留在室内。
越南还启动了明确的沟通策略,告知公众如何保护自己免受病毒侵袭。其中包括一段洗手示范的音乐视频,随后在世界各地观看。
爱丁堡大学(University Of Edinburgh)亚瑟研究所(Usher Institute)本周举办的一场网络研讨会表示,政府有明确的领导力,并发出了愿意牺牲短期经济利益以换取人民健康的明确信息。
如果某些地区应对病毒的措施发生了变化,就会向公民发送手机警报。
越南尽管不如该地区其他国家富裕,但仍设法将其冠状病毒数字保持在较低水平。
它甚至设法向其他国家提供帮助,比如向法国、德国、意大利、西班牙和英国捐赠55万个口罩。另有39万美元给了邻国柬埔寨,34万美元给了老挝。
有人建议说,越南的威权领导在大流行期间一直是一种资产。
据路透社(Reuters)报道,胡志明市牛津大学临床研究部(Oxford University Clinic Research Unit)主任盖伊·斯韦茨(Guy Thwaites)表示,它是由它组织的,它可以做出全国范围的政策决定,这些决定得到快速、有效地实施,而且没有太多争议。
鲍尔德教授对此表示赞同,他表示,社会主义精神意味着,人们以一种在其他国家不一定会发生的方式听从政府的建议。
她补充说,其他国家,如英国,可以从越南的公共卫生基础设施中获得灵感,包括其检测能力、接触者追踪能力、公共信息活动和跨政府特别工作组。
她补充说,越南就是早做、做好的一个突出例子。
越南政府敦促该国保持警惕,但随着病毒似乎得到控制,一些限制正在解除。
2月初,教育机构关闭。三个月后,鉴于病例水平较低,而且没有社区传播,小学生和学生开始在5月份返回。