豁免护照与冠状病毒身份授予的危害

今年1月，瑞典企业家约阿基姆·胡尔廷(Joakim Hultin)与人共同创立了SideHide，这是一款旨在简化酒店预订的新数字应用程序。几周后，欧洲报告了一些首批确诊的-19病例。几乎立刻，胡尔丁告诉我，“需求停止了。”在大流行之前，SideHide正在与一家总部位于伦敦的公司Onfido合作，该公司使用人工智能和面部识别来验证身份。Hultin了解到，Onfido已经为用户创造了一种方法，可以将血清学测试上传到私人服务器，并使用面部生物识别数据来解锁数据并显示结果。他要求公司将这种能力构建到他的应用程序中。今年6月，SideHide将在迈阿密的几家酒店再次推出，增加了所谓的“豁免护照”。接受过-19抗体检测并被证明携带-19抗体的顾客将把这些信息嵌入二维码，由酒店工作人员在抵达时进行扫描。迈阿密的启动是一次考验，一次概念的证明，如果成功，Hultin希望它将有助于重振旅游业。(达美航空公司(Delta Air Lines)和希思罗机场(Heathrow Airport)的官员已经表达了对豁免护照的兴趣。)。胡尔丁说，这样做的目的是让酒店员工知道“客人是安全的”。

今年4月，Onfido筹集了1亿美元的风险投资。在宣布这笔交易的新闻稿中，Onfido的律师指出，大流行为公司提供了“一系列新的使用案例”的机会，范围从“虚拟投票和护照/签证申请，到进行联系人追踪的安全方法，以在不损害用户隐私的情况下跟踪病毒的传播”。最近，Onfido向英国议会科学技术委员会的成员提交了一份提案，当时他们正在考虑取消居家命令的方法，包括开发豁免护照。国会议员们正在追随智利政府的脚步，智利政府正在发布文件，允许任何从-19岁康复的人在隔离期间重返工作岗位，自由活动。(Onfido没有参与该项目。)。智利医学界成员和世界各地的传染病专家表示，现在就知道感染病毒的人是否对再次感染具有免疫力或不能传播疾病还为时过早。之后，政府开始将这些文件称为“放行证明”，而不是免疫护照。在此之后，智利政府开始将这些文件称为“释放证书”，而不是免疫护照。这些专家表示，现在就知道感染病毒的人是否对再次感染具有免疫力还为时过早。无论哪种方式，它们都会带来同样的好处。Onfido的首席执行官侯赛因·卡赛告诉我，“作为一个社会，对于那些感染了病毒并康复的人来说，发出这一信号是可以接受的吗？这是一个很好的问题，但不是我们应该回答的问题。“。

其他公司也在推销类似的产品。-Pass是一种豁免护照，使用VCode-一种专有的密码图像，类似于二维码-可以在100米远的距离进行扫描。它将显示一个人的抗体测试是否呈阳性，如果一个人的病毒测试为阴性，它将闪烁绿色，如果测试显示他们有病毒或没有抗体，或者他们的测试结果是否过期，它将显示红色。(黄灯显示何时需要重新测试。)。这款应用程序可以对入口点进行地理围栏，禁止闯红灯的游客进入建筑物、体育场或学校。PASS首席执行官亚当·帕尔默(Adam Palmer)说，“我相信，所有政府都会朝着全球健康护照迈进，这将和持有驾照或护照一样普遍，因为这不会是我们最后一次大流行。”同样位于英国的该公司最近的一份新闻稿称，通行证正在运往“超过15个国家的私营部门和政府”，包括意大利、法国、印度和美国。-PASS不会具体说明这些国家的哪些公司和政府购买了该产品。但VST企业的首席执行官、VCode的创始人路易斯-詹姆斯·戴维斯(Louis-James Davis)确实提到，该公司的V-Health Passport将于今年夏天在英国的体育场馆推出。V-Health Passport也记录了用户的19岁身份。在接近大门之前，必须扫描护照才能在网上购买门票，然后在体育场再次扫描。

豁免护照的部署引起了一些后勤和道德方面的关切。在美国，检测可能成为获得通行证的障碍：诊断检测一直受到限制，测量-19种抗体的血清学测试仍在开发中。即使检测无处不在，没有抗体的人也会被日常生活活动拒之门外，造成抗体有无的分裂局面。“现实情况是，通过[这种]认证进入社会可能会反映出系统中存在的系统偏见、腐败和歧视，”In的助理教授亚历山德拉·费兰(Alexandra Phelan)说。

一群科学家在国防部研究部门的支持下工作，正在寻求一条不同的道路。科学家们正在开发一种测试病毒引起的基因表达的特定宿主签名的方法-即所谓的表观遗传学-以在出现症状之前很久就检测到-19的存在。生物技术办公室的项目经理埃里克·范·吉森(Eric Van Gieson)正在监督这项工作，他告诉我，我们的目标是创造一种易于使用、流行程度与链球菌检测或流感检测一样普遍的检测方法，你可以在医生办公室进行这种检测。范吉森说：“我们希望尽早确认更多人的身份。”“我们还希望确保我们不会依赖病毒脱落进行诊断。”这一点至关重要，因为一旦有人感染了病毒，除非他们被隔离，否则他们就会传播病毒。一旦有了有效的治疗方法，这种检测将特别有用，但即使在没有有效治疗的情况下，它也有能力通过防止无症状的人成为疾病的媒介来减缓病毒的传播。而且，由于表观遗传学还利用人体的先天免疫记忆来揭示一个人何时接触过病原体，当与强大的接触者追踪相结合时，这项测试可以防止集群爆发。如果-19抗体被证明没有保护性，或者如果它们提供的保护是有限的，或者如果社会拒绝免疫护照计划，频繁的表观遗传测试可能是绕过大规模封锁的一种方式。

范·吉森不会对表观遗传测试的生产设定时间表，因为仍有研究需要审查，监管程序需要谈判。他确实说过，参与这项努力的科学家们，其中一些人已经感染了-19病毒，正在不间断地工作。与此同时，政府和企业在要求结束封锁的财政和社会压力越来越大的情况下，可能会发现等待科学研究在政治和经济上都很麻烦。但是，Van Gieson告诉我，“我们知道有一种治疗方法，我们知道有一种诊断工具。我们知道市面上有一种疫苗。所以让科学来做这件事，对吗？我的意思是，归根结底，真相将取决于科学，而不是人们说了什么或人们是如何反应的，比如恐慌等等。你只需要做彻底、严谨的科学工作，并且只相信你的数据。别再相信其他的了。“。

在疫情的中心24小时：4月15日，近50名纽约人的作家和摄影师散开，记录纽约市的生活。

西雅图领导人让科学家带头应对冠状病毒。纽约领导人没有这样做。

在疫苗广泛上市之前，冠状病毒可能会传播一年以上。

如何练习社交距离，从回应生病的室友到点餐的利弊。

安东尼·福奇(Anthony Fuci)博士的长期讨伐，这位介于唐纳德·特朗普(Donald Trump)和美国人民之间的传染病专家。