他们重新设计了PubMed，一个深受欢迎的网站。这件事进行得不太顺利。

PubMed是由美国国家生物技术信息中心(NCBI)维护的庞大的生物医学文献数据库，是美国政府最受欢迎的网站之一，每天约有200万用户。因此，当PubMed发生变化时，它不会被忽视。

然而，对于该网站的管理员来说，不幸的是，本周公布的一项全面重新设计让许多PubMed用户怒不可遏，并在社交媒体上表达了他们有时充满诅咒的抱怨。

“难道只有我一个人讨厌新的PubMed吗？”5月19日，NCBI推出翻拍电影的第二天，埃默里大学医学院遗传学家大卫·温申克的实验室@LCNeuroScience在推特上写道。

“没有。一见钟情。瑞士洛桑联邦理工学院的生物学家大卫·苏特(David Suter)答道，这也是第二和第三，这只是数百条类似推文中的一条，这些推文很快就得到了回应-其中一些无法在家庭友好的网站上发表。到5月22日，温申克实验室的原始推文已经获得了1600多个赞。

许多投诉者谴责PubMed的新样式和布局，它显示搜索结果的方式，以及它理应增强的搜索算法。“这是你没要的新的PubMed。它会让你的眼睛流血，扼杀你的灵魂。密歇根大学医学院(University Of Michigan Medical School)分子生物学家保罗·詹金斯(Paul Jenkins)在推特上写道：#带回老朋友。

我名字的最佳匹配-前五个包括两个我不是资深作者的地方。在什么世界里这是最好的搭配呢？

--毒品猴(@Pharmgmonkeyblog)2020年5月19日。

与此同时，分子生物学家理查德·埃布赖特敦促PubMed用户要求返回到旧版本：

NCBI已经摧毁了PubMed。单击新PubMed主页右下角的反馈链接，通知NCBI您拒绝新界面，并要求永久提供旧界面。https://t.co/mhaVnCdwlj。

-理查德·H·埃布赖特(@R_H_Ebright)2020年5月20日。

其他人则提出了更微妙的看法，他们指出，几乎每一次流行网站的重新设计都会在人们学会接受之前最初受到批评。

我也讨厌新发布的东西，但现在更接近技术/网站的一面，出于许多原因需要更新&从长远来看，更新往往会让网站变得更好。只是很难重新学习一些已经成为第二天性的东西。

-希瑟·D·马歇尔(@CloudyMediaBlog)2020年5月22日。

当被要求对这样的反馈发表评论时，包括NCBI在内的国家医学图书馆的一位发言人将Science Insider引导到NLM关于重新设计的博客文章。他们指出，翻拍的目的是为PubMed用户提供现代化的界面，更容易的导航，以及基于机器学习算法的更好的搜索结果。在1月份的一篇帖子中，NCBI的客户服务总监巴特·特拉维克(Bart Trawick)指出：“无论你认为新版本的PubMed就是这样，还是你对如何改进有很好的洞察力-我们都会等待你的消息。”

这种等待显然已经结束了。5月21日，NLM主任帕特里夏·布伦南(Patricia Brennan)在Twitter上鼓励PubMed用户在其反馈表上记录他们的想法。她写道，该机构理解用户可能在过渡过程中遇到了“一些问题”。传统版本仍然可以在这里获得，尽管NCBI注意到访问它将只是短期的。

*更新，5月23日，上午11：30：本文已更新，并提供了指向PubMed'；传统网站的链接。