破译英特尔的代号：所有的湖泊是怎么回事？-汤姆的硬件

让我们来一次英特尔处理器之旅吧。你是愿意在咖啡湖里喝咖啡，还是在冰湖滑行到10海里，来提升你的电脑性能呢？你可以沿着骷髅路走，也可以下到幽灵峡谷，但别忘了先过常春藤大桥。如果你感到困惑，欢迎加入俱乐部。英特尔为其所有处理器提供了代号，这些代号可能是基于真正的湖泊、桥梁、峡谷、山脉或河流。。。其他的东西。最终，所有的产品都以“英特尔第10代核心系列”等营销名称结束，但当第10代产品很容易就是冰湖或彗星湖时，这些名称就不会特别有帮助了，因为这两个产品的架构完全不同。

因此，我们想知道：到底是谁想出了英特尔处理器的代号，这些代号有没有比这个更有意义？为了寻找答案，我们采访了英特尔现任官方高级战略规划师杰夫·特里普(Jeff Tripp)和前首席工程师弗朗索瓦·皮德诺尔(Francois Piednoel)。特里普给我们提供了正式的公司名称，而前首席工程师弗朗索瓦·皮德诺尔(Francois Piednoel)提供了内部独家新闻。

一切都是在北美找到的名字，特里普告诉我们英特尔的命名方案，为该公司所有的现代代号奠定了基础。这个地方可能有物理意义……比如它离俄勒冈州设计团队很近……或者这个名字可能很有趣(或者很有趣……至少对我们来说是这样。)"；

这一点一直适用于90年代。英特尔的许多早期产品，如1997年的Tillamook，其代号都来自美国城市。然而，纵观英特尔的整个历史，这并不完全正确。在90年代，偶尔也会出现更有创意的名字，比如雷神(以挪威神命名)或蝙蝠侠(以版权明显更丰富的超级英雄命名)。

不过，即使是地理名称也不必局限于城市，因为该公司将其1998年的奔腾4处理器命名为威拉米特(Willamette)，以俄勒冈州的威拉米特河(Willamette River)命名。随着公司的持续发展，它看到越来越多的产品遵循类似的命名方案。随着2003年推出Rock Lake主板，英特尔在不知不觉中掀起了一股潮流，这股潮流后来成为其以消费者为导向的产品命名的主要方式。

特里普告诉我们，最近，我们更多地采用了基于主题的方式来挑选这些名字。没有选择主题的真正原因，英特尔有一组非常多样化的人参与命名，所以任何事情都可以。

从Big Lake到Eagle Lake，在2015年前，以Lake为主题的代号在该公司的Skylake将变得越来越普遍，之后到2020年，它们将成为该公司面向消费者的项目的主要命名方案。

特里普解释说，当我们开始这个系统时，代号实际上更多的是内部的东西--今天，它们基本上在产品的整个生命周期内都被使用，并带领我们了解了可能影响从城市到更一般的自然特征的变化的因素。当这种情况发生时，我们必须更多地意识到这个名字，这更像是一场品牌/营销/法律讨论，而不仅仅是规划师和工程师。

这与Piednoel后来与我们分享的信息相吻合，当时他讲述了微软在用别名芝加哥命名Windows95后所面临的法律问题。

因此，通常情况下，(英特尔工程)团队会决定代号，但随后你会遇到代号的法律问题，皮德诺尔说。例如，微软在芝加哥遇到了问题……然后英特尔了解到，你的代号应该不是很多人关心的东西。你不必去和芝加哥市长打架，因为你的一款产品用的是这个城市的名字。

这可能也解释了为什么自从主板1993年推出《蝙蝠侠的复仇》之后，我们就再也没有看到新的英特尔蝙蝠侠了。

至于地理位置，以湖泊和河流为基础的命名方案并不是英特尔唯一一次放弃以城市为基础的代码名称。2007年的Sandy Bridge CPU架构引入了基于网桥的命名方案，例如，使用类似的峰值(Evans Peak、Ibex Peak等)。及海湾(鲨鱼湾、贝壳湾等)。主题也在同一年首次亮相。特里普告诉我们，对于湖泊、海湾和山峰是什么类型的东西，我们有一个正式的流程。然而，他没有详细说明这个过程是什么。不同的组件以不同的地理区域命名。

总的来说，他详细阐述了在公司的客户端，我们的SOC名称和平台名称现在是相同的，它们是湖泊。因此，虽然英特尔的粉丝可能熟悉彗星湖，但可能只有企业或专业客户才会知道像Snow Ridge这样的产品。

至于在选择代号时应该选择哪种湖，特里普说，我们显然想要能给人以力量、速度、力量等形象的名字。例如，特里普告诉我们，团队曾考虑将草莓湖作为代号，但后来取消了它，因为它让太多人想起了草莓短饼系列的儿童玩具。

尽管如此，有时最终的代号名称可能会根据决定它的会议何时举行等因素来决定。

特里普告诉我们，咖啡湖是在很早的一次会议上命名的。策划者承认自己处于极度需要咖啡的状态……每一次都会变得有趣起来……每个人都有自己的看法。

虽然咖啡湖确实是俄勒冈州的一个地方，但当该公司选择它作为代号时，我们怀疑这是最终的决定因素。

在与Tripp联系后不久，我们与Piednoel进行了交谈，虽然他们的大部分信息都是一致的，但Piednoel对英特尔采用地理命名方案的原因更加公开，并对英特尔总体上对代码名称的依赖提出了更多批评。

弗朗索瓦·皮德诺尔(Francois Piednoel)对任何关注英特尔的人来说都应该是一个熟悉的名字。2017年，他在英特尔工作了近20年后离开了公司。作为一名首席工程师，他是双处理器游戏爱好者Skulltraal平台背后的关键人物，并帮助推出了公司的高端Extreme Edition CPU系列。他还协助设计代号为Katmai、Conroe、Penryn、Nahalem、Sandy Bridge和Skylake的产品，仅举几例。在经历了如此漫长而多产的职业生涯后，他离开了公司，在科技新闻圈引起了轰动，此后他一直在提供有关英特尔的信息和评论。

所以，当然，你知道，当我问皮德内尔为什么要这样给自己的产品命名时，皮德内尔第一句话就是他们会拒绝告诉你，这立刻让人对特里普早些时候向我展示的乐观的、大多是随意的描述产生了怀疑。对他们来说，他们的目标是在内部得到一些人们可以理解的东西，而在外面，人们对它是什么感到困惑。

例如，如果英特尔现在以湖泊的名字命名所有东西，那么公司以外的人就很难区分产品。也没有直接的理由说明为什么“火箭湖”可能比“彗星湖”更胜一筹。皮德诺尔说，这样做的原因是保密--既是为了保护公司的产品不被窃取，也是为了能够让媒体大吃一惊。

所以英特尔最大的问题之一就是保密，皮德诺尔解释说。有一件事我感到非常自豪，那就是当我们在做酷睿2二人组的时候，康罗和梅罗姆。我们成功地让市场大吃一惊。甚至像阿南德这样的人和汤姆硬件公司的人也是如此。当我们出现在IDF的时候，康罗在房间里，我们展示它的第一天，没有人知道它。甚至没有人知道这东西的代号。

他接着说，如果你想扰乱市场，代号是非常方便的，但它们实际上也会泄露(信息)。它们帮助外部世界重组[弄清楚]它(产品)是什么。

这意味着，在康罗的案例中，皮德诺尔的团队是英特尔唯一知道这是什么的团队。更令人印象深刻的是，他们还通过禁用其执行单元并告诉他们这是更好的Yonah-早期的英特尔处理器，将其发送给OEM和OEM进行评估。因此，虽然这让他们的工作变得更加困难，但这也意味着他们能够带着一款完全没有泄漏的处理器出现在贸易展上，这款处理器突然比之前的处理器快了40%。

皮德诺尔说，没人料到会这样。如果你有泄密，那就没那么好笑了。

换句话说，英特尔在选择(或透露)代号时考虑的不仅仅是观众或命名团队的突发奇想。它也是媒体和泄密者，因此命名方案有点混乱。根据Piednoel的说法，理想情况下，英特尔代号只需要对需要它的人有意义即可。

不幸的是，英特尔并没有生活在理想的世界里。由于其官方产品名称并不比指定代号更具描述性--这让Piednoel非常沮丧--客户和媒体在讨论英特尔产品时通常会使用代号，这也让它们成为品牌宣传的一部分。

皮德诺尔告诉我们，对我来说，人们默认使用代号是因为他们没有其他需要掌握的东西。

对于为什么英特尔以外的人依赖该公司的内部代号名称，Tripp有不同的看法。在接受我们采访时，他认为代号之所以保持相关性，仅仅是因为人们在等待正式名称时习惯于这样称呼产品。我们的代号旨在与正在开发中的产品和技术一起使用，然后再投入商业使用。理想情况下，每个人在发布后都会切换到正确的官方名称。也就是说，我们理解人们很难做出这种转变。

尽管如此，理想情况下，这与Piednoel早先关于内部理解优先考虑代码名的说法不谋而合。然而，Tripp确实反驳了Piednoel的断言，即该公司令人困惑的代号是故意的。他接着说，我们绝对会努力工作，以避免对我们的粉丝群体造成任何混乱。

然而，不管他们的理由是什么，我们的两位受访者都同意代号现在是营销的重要组成部分，这意味着形象与信息一样重要-或者说缺乏信息。

皮德诺尔向我们解释说，英特尔是一家喜欢看起来非常和平、非常友好的公司。所以如果你看看代号，它总是一个湖，它总是一条河。

皮德诺尔随后告诉我们，这种态度在公司并不是一直存在，但随着公司希望在商业伙伴中保持专业(也就是平淡无奇)的声誉，这种态度开始增加。他举了一款他开发的代号为Skulltrails的旧英特尔产品为例，他说，如果你在与亚马逊(Amazon)的讨论中出现，我不知道，你下周告诉他们，我会卖给你2万台Skulltrails，这可能是行不通的。(编者注：这款产品的代号是Skulltrails，代码是Skulltrails)，他说，如果你在与亚马逊(Amazon)的讨论中露面，然后告诉他们，下周我会卖给你2万台Skulltrails，这很可能是行不通的。你需要听起来更专业一些。

因此，有时你只需给某人打电话，得到代号，然后你就可以使用代号运行。皮德诺尔告诉我们，他实际上是如何在英特尔为自己的产品取代号的，这与Tripp声称有一个正式的流程相矛盾，或者至少揭示了工程师可能并不总是像营销人员那样有机会接触到这一流程。这一说法与Tripp所说的有一个正式的流程相矛盾，或者至少揭示了工程师可能并不总是像营销人员那样更多地接触到这个流程，这与Tripp所说的有一个正式的流程相矛盾。没有正式的公司食谱。

不过，更常见的是，皮德诺尔的经历是由团队决定代号的。通常情况下，你会有几个建筑师，他们设计一些东西，然后他们就会想出办法，哦，我想把它叫做这个，他开始说。然后，你知道你有一个企业营销战略团队来做计划……然后他们会给你一个名字。

这与Tripp'；关于一个过程的说法有些相似，但也指出了皮德诺尔感到不安的一种同质性。

我们选择Skulltrail的原因是因为它对我们有意义，他说，他指的是他帮助命名的Skulltrail平台。我们被打得很惨，然后酷睿2二人组出现了，我们想表明我们不会再放弃了。因此，骷髅小径是一个古老的地方，那里的人都会死在小径的一边。所以我们做出了非常迅速的努力。在六个月的时间里，我们做了一块主板，这是一款高端台式机的双处理器。所以我们知道这样做会损失一些房子。当我们称它为Skulltrail时，我们有了一个意义。

从本质上说，皮德诺尔的团队选择Skulltrail作为代号是因为这是最后的努力。现代的英特尔代号不会考虑到这种专一性或情感份量-你不会很快看到新的英特尔雷神发布-而且如果没有官方名称来考虑这一点，皮德内尔认为这是一个问题。

Piednoel和Tripp早些时候都同意，英特尔的代号对公众来说不应该像它们那样重要。两人都告诉我们，官方名称应该优先。但是皮德诺尔是唯一一个深入了解为什么他认为不是这样的人。

它证明了人们对代号名称的依恋程度超过了英特尔处理器的品牌。他说，这是因为品牌推广很糟糕。

自2006年推出核心系列处理器以来，英特尔的主线消费端CPU十多年来一直保持着相同的命名方案，只是更新了包装盒上的代号。例如，该公司将2018年推出的Coffee Lake系列处理器正式命名为第9代英特尔酷睿处理器，同时将今年推出的Comet Lake系列处理器命名为第10代英特尔酷睿处理器。这是切中要害的，但根据皮德诺尔的说法，它没有足够的描述性，不足以对客户有用，所以他们没有。

它就像电影“飞机”里的那样，里面有一张“洛奇23”或“24岁”的海报。我们马上就要到了，对，他告诉我们。就像我们一样，我们是第10代酷睿i7。他假设，10年后，我们将达到21岁。

然而，除了公众对不使用正式名称的恼怒之外，皮德诺尔认为，英特尔接受甚至依赖公司外部使用其内部代号的人可能会损害业务。

他说，更严重的是，也许人们不理解这一点，但英特尔最大的竞争对手是英特尔推出的一款已有四年历史的个人电脑，他的想法是，简单地更新产品的代号就会给人一种印象，那就是它只是上一代处理器的略微改进版，而不是具有自己特殊功能的独特硬件。

如果你有一款很棒的产品，很容易让人兴奋。皮德诺尔解释说，如果电脑变得更快，你所有的游戏都运行得更好，那就很容易了。如果你给人的印象是循序渐进，那么过一段时间你就会失去兴奋感。

举个例子，他说，如果我看看Skylake和Coffee Lake，两者真的有很大的不同。它们是不同的架构。它们是以前处理器的非常先进的版本。然而，他争辩说，这既适用于正式名称，也适用于代号，因为它们保留了湖的名称[在两者之间]，它们最终给人一种只是递增的印象。

对于代码名，Piednoel建议解决这个问题就像放弃主题一样简单。我认为他们应该停止这样做，回到像Katmai，Willamette，Prescott这样的名字。它们听起来不一样。

与此同时，他对官方名称的建议涉及得更多一些。他们(英特尔)没有附加品牌，比如你应该有一款英特尔酷睿i9游戏或类似的东西。你知道，最适合玩游戏的。如果你做挖掘，你应该有最好的处理器来挖掘。英特尔应该为他们最擅长的任务给他们的产品打上品牌。

皮德诺尔认为，给每一个主要的英特尔核心处理器打电话，并不能给客户提供关于如何购买英特尔产品的足够信息，这就是为什么他认为代号仍然被广泛使用的原因。虽然皮德诺尔向我承认，Core刚开始的时候很聪明，因为每台电脑都需要内核，但当肖恩·马洛尼(Sean Maloney)决定将其命名为Core时，他也说过，很多人都很困惑，因为它很难预测。这是一个常见的名字，所以你不能真的在上面贴上品牌。英特尔做到了，但你知道，苹果的核心不是你能打上烙印的东西。

似乎对科技市场的古怪感到沮丧，Piednoel使用了另一个高端业余市场-汽车-作为他认为处理器命名应该如何运作的一个例子。

他说，如果你从80年代开一辆宝马750，你并不是在说我开的是E32(该车型的代号)。"；没有人这样做。这是唯一一个业余爱好者使用代号多于使用品牌的市场……有些人更多地使用代号而不是代号。所以它告诉你这个东西已经被侵蚀了。也许是时候去做点别的了。

皮德诺尔在结束对我的采访时说，他认为英特尔可能即将解决他的问题，部分原因是进入了一个新的领域，这将需要他希望公司拥有的特定品牌。

你可以看到图形效果；你可以看到FPGA的效果，他说。在谈到该公司的保密性时，他接着说，最近没有泄密，这可能预示着很快就会有重大事件发生。

泄漏的数量非常少。他们正在注意不要有基准泄漏。所以，我认为他们在准备一些很酷的东西。这是我的意见。

当我追问他最酷的东西到底是什么时，他告诉我，我认为他们正在转变。我两年半前离开了英特尔，所以他们已经开始转型了。所以我认为它们即将破蛋，即将破壳而出。我想，今年，它们应该会很好看。

需要注意的一点是：英特尔在2019年将CPU、微架构和流程节点进行了拆分。最初的Skylake是处理器(消费者和后来的Skylake SP)的代号，它是微体系结构的同义词，并绑定到特定的进程，这里是14 nm(成立于2014年)。2017年，Coffee Lake再次成为CPU和微架构(比Skylake略有进步)，并绑定到14 nm++工艺。有了新的路线图(19年第二季度)，英特尔打破了静态的结构，现在有像冰湖Y/U，虎湖U，冰湖SP这样的CPU设计，有像Coffee Lake Refresh和Comet Lake这样的基于Skylake的微架构，也有像Sunny Cove，Willow Cove，Golden Cove这样的新架构，还有不同的制造节点在使用中，比如14 nm，10 nm，7 nm都在开发中，并将在21年下半年投入使用。英特尔现在提供不同成分的混合CPU：一些示例：第10代核心CPU：Comet Lake U，Comet Lake(基于Skylake)，14 nm+(Gen9.5 IGPU；Comet Lake S相同)Ice Lake U，Sunny Cove，10 nm+(Gen11 IGPU)第11代核心CPU：Tiger Lake U，Willow Cove，10 nm++(Gen12 IGPU，Xe)未来CPU：Lakefield，Sunny Cove。冰湖SP，Sunny Cove，10 nm++(至强，4Q20)火箭L

..