基于互联网的广告对政治竞选和虚假信息竞选都是一件好事,他们喜欢利用将选民分割成令人难以置信的微小和精心定位的部分的能力来传递信息。这些广告-可能是真实的,也可能是不真实的,设计成非常专门针对极小的群体-对于监管机构、研究人员和其他任何不在目标群体中的人来说,查看、识别、分析和反驳都是令人难以置信的困难。
谷歌禁止这种针对政治广告的微定位,而推特则试图不允许任何政治广告。另一方面,Facebook乐于让政客们在他们的广告中撒谎,并在其平台上继续微目标定位。面对猖獗的造谣运动,国会议员曾向Facebook及其首席执行官挑战,要求他们解释这一立场,但无济于事。
立法者现在想要走得更远,对违法的政治广告进行这种微目标。众议员Anna Eshoo(加利福尼亚州民主党人)。今天提出了一项法案(PDF),该法案将修改联邦选举法,以实现这一点。
拟议中的禁止微目标政治广告法案将如愿以偿。法律所涵盖的平台和竞选活动,以及它们的代理人,将被禁止在任何情况下向个人或特定的个人群体传播政治广告。
埃肖在一份书面声明中说,微目标政治广告将我们公开的民主辩论分裂成数百万个私下的、不受约束的筒仓,允许虚假承诺、两极分化的谎言、虚假信息、假新闻和选民压制的传播。由于2020年大选的数字广告支出预计将超过13亿美元,国会必须介入保护我们国家的民主进程。
案文包括几个例外情况。例如,地理目标-针对特定地区的人,而不是匹配特定的人口概况-将是公平的游戏。但拟议中的法案还包括一个漏洞,你可以让白宫通过这个漏洞:任何提供明确肯定同意接收微型定向政治广告的人都将受到该漏洞的约束。换句话说,任何人在没有真正阅读条款和条件的情况下勾选了某个地方的复选框-也就是每个人-都会发现自己被添加到了一个选择加入的列表中。
几个数字权利、倡导团体和学者对该法案表示赞赏,联邦选举委员会委员艾伦·L·温特劳布(Ellen L.Weinterub)也是如此,他过去一直直言不讳地批评Facebook的政治广告政策。
这是一个重要的问题,我很高兴看到它得到了更多的关注,温特劳布在谈到埃肖的法案时说。网络政治广告的微目标性威胁着我们美国的特性。
众议员大卫·西西林(D-RI.)。他上周还表示,他计划提出一项法案,限制政治广告的投放。Cicilline的法案,和Eshoo;的法案一样,将允许按地点进行目标定位,也将允许按年龄和性别进行目标定位。
西西林说,微目标是对我们民主的威胁。竞选活动和外国演员可以利用这项技术,用大量几乎不可能跟踪的误导性信息来操纵选民。