讽刺网站刊登关于马克·扎克伯格的假标题以考验Facebook

一些讽刺网站正在考验Facebook的立场，即它不应该成为真相的仲裁者。

澳大利亚的讽刺网站The Shovel和The Chaser在Facebook上分享恶搞故事，标题中充斥着关于Facebook首席执行官马克·扎克伯格的虚假说法。“铁铲报”的标题错误地说Facebook的首席执行官已经去世，而“大通”的标题错误地称扎克伯格是一个儿童性骚扰狂。

这些虚构的头条新闻是对扎克伯格最近关于公司言论自由立场的评论的挑战。

在特朗普总统签署一项新的行政命令之前，这位Facebook首席执行官详细介绍了这家社交媒体巨头的政策，该命令旨在保护社交媒体网站免除其平台上发布的内容的责任。

扎克伯格周三对福克斯新闻(Fox News)达娜·佩里诺(Dana Perino)表示，我坚信Facebook不应该成为人们在网上说的一切真相的仲裁者。我认为，一般说来，私营公司不应该这样做，特别是这些平台公司，不应该处于这样做的位置。

特朗普总统签署了一项新的行政命令，允许联邦监管机构修改“通信体面法案”(Communications Decency Act)第230条，这再次引发了关于Facebook等巨头应该如何处理错误信息的持续辩论。该命令取消了对科技公司的保护，并将要求它们对用户在其平台上发布的内容负责。

近年来，随着人们对错误信息和虚假新闻传播的担忧加剧，Facebook一再表示，它不想成为真相的仲裁者。

据CNBC报道，Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)在2017年接受BBC采访时表示：我不认为我们必须成为出版商，我们绝对不想成为真相的仲裁者。我们认为那不适合我们。我们认为每个人都需要尽自己的一份力量。新闻编辑部必须尽到自己的职责，媒体公司、教室和技术公司。

Facebook没有立即回应Business Insider的问题，即它是否知道这些讽刺帖子，是否计划采取任何行动删除这些帖子或限制它们的传播，或者它们是否违反了公司的虚假信息政策。

该平台对假新闻的社区标准对讽刺进行了区分：假新闻与讽刺或观点之间也有一条细微的界限。出于这些原因，我们不会从Facebook上删除虚假新闻，而是通过在新闻提要中显示更低的位置来显著减少其分发。

Facebook关于言论自由的政策仍然受到立法者的审查，特别是围绕其不对政治广告进行事实核查的选择。

这些讽刺故事呼应了2019年发生的事情，当时Facebook拒绝删除众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的一段严重篡改的视频，这段视频旨在让她看起来语无伦次。相反，Facebook通知试图分享这段视频的用户，这段视频是假的。

这段视频流传几周后，一段扎克伯格谈论控制数十亿人数据的假视频出现在Instagram上。副总统最先发现的这段视频是由艺术家比尔·海报和丹尼尔·豪与广告公司Canny合作制作的。

Instagram当时在给Business Insider的一份声明中表示，它将像对待平台上所有错误信息一样对待这段视频：它将从Instagram的推荐引擎(如Explore)中删除。

Facebook在1月份推出了处理篡改视频的新协议，涉及删除被操纵的媒体，这些媒体可能会误导人们，让他们认为视频的主题说了他们实际上没有说过的话。

根据这项政策，人工智能将内容与视频合并以使其看起来真实(也称为深度假)的产品将被删除。然而，从1月份开始的这些规则并不适用于恶搞或讽刺。