冠状病毒关闭后，大学面临要求退款的学生诉讼

哥伦比亚大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学、普渡大学--这些大学有着神圣的传统、自豪的校友和另一个共同之处：现在，它们正被心怀不满的学生起诉。

学生们声称，当校园在冠状病毒大流行中关闭时，他们应该有权拿回更多的钱。面临此类挑战的机构名单正在增加，包括康奈尔大学(Cornell)、范德比尔特大学(Vanderbilt)、自由大学(Liberty)和坦普尔大学(Temple)等私立大学，以及加利福尼亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和亚利桑那州的整个公共系统。

这些案件-现在总共有几十起-提出了一个棘手的问题，即什么才是大学教育真正有价值的地方。

几家律师事务所正在处理这些诉讼。其中最多产的是南卡罗来纳州的Anastopoulo律师事务所，该律师事务所专门处理人身伤害案件。这家公司有一个丰富多彩的背景：它的创始人阿基姆·阿纳斯托波罗(Akim Anastopoulo)花了几年时间在一档名为Eye for a Eye的法庭电视节目中扮演极端阿基姆法官(Justice Extreme Akim)，在节目中，他对败诉的当事人进行了报复，而不仅仅是现金处罚。

他的公司已经建立了一个网站CollegeRefund2020.com，为这些诉讼招募原告，到目前为止已经提起了30多起诉讼。

当美国各地的大学因冠状病毒大流行而关闭大门并将学生送回家时，许多大学确实提供了部分宿舍和活动费的退款。但是，这些诉讼认为，他们应该退还更多，因为不仅学生无法进入健身房、餐厅、面对面的网络和派对，而且他们的文凭永远会有星号，因为他们是在网上完成学位的。

例如，北卡罗来纳大学夏洛特分校(University Of North Carolina At Charlotte)的一名学生投诉说：

很少有大学对这些诉讼发表公开评论。佩斯大学女发言人玛丽·博斯特在4月份接受NPR采访时表示：佩斯大学的教职员工和领导们在这个充满挑战的时期继续不知疲倦地工作，支持我们的学生。博斯特指出，教育工作者不仅继续教授学生所有的常规课程，而且学校还提供辅导、咨询和其他服务。因此，该校辩称，学费并不是真的要浪费。

阿纳斯托波罗律师事务所(Anastopoulo Law)的律师罗伊·T·威利四世(Roy T.Willey IV)负责监督许多诉讼，他驳斥了这一说法，认为这是可笑的。

考虑到他们如何推销自己的校园-体验式教育和实践学习，以及如果你支付这些巨额学费，你将在校园里受益的多样性-这是一个有趣的职位，现在，嗯，我们无论如何都可以在网上提供同样的东西。

威利指出，一些在案件中被点名的大学已经提供在线课程，学费低于校园里当面向学生收取的学费。

斯坦福大学法学院法学教授黛博拉·亨斯勒(Deborah Hensler)告诉NPR，这些案件在法庭上面临着一场艰苦的战斗。我认为这些西装可能性很小。

首先，她解释说，不可抗力的法律原则意味着完全不可预见的事件，如天灾或全球大流行，往往会导致合同无效。

威利反驳说，大多数学生协议实际上并不包括不可抗力条款。他补充说，在任何情况下，这些诉讼都不是针对彻底违约的。这里的学生非常公平，非常通情达理。而他们只是想要他们付出的东西和他们得到的回报之间的差额。

其次，汉斯勒指出，尤其是在大学方面，在司法上对学术界的尊重有着良好的记录。基本上，法院通常会承认，当涉及到与学术和教育相关的决定时，大学应该拥有一定的自主权。

最后，还有法律索赔本身的实质内容。在这里，Hensley引用了她作为一名教员的个人经历，自从斯坦福大学关闭校园以来，她一直在网上授课。她一直在布置阅读材料，给论文评分，并通过视频进行讨论。

在我个人看来，我可以在网上提供和面对面一样高质量的教育。但是，她说，这对理科学生来说可能不是这样，例如，他们需要在实验室里，或者对于需要共用舞台的舞蹈学生来说。

无论这些诉讼是胜诉还是失败，都给大学的价值主张蒙上了一层阴影。未来的大学是否能够对部分或全部在网上进行的学期收取他们习惯的相同学费？