为什么OpenBSD在其基本安装中仍然包含Perl？

[列表中的上一个][列表中的下一个][线程中的前一个][线程中的下一个]列表：openbsd-miscSubject：Re：为什么OpenBSD在其基本安装中仍然包含Perl？来自：Marc Espie<；Espie()nerim！NET>；日期：2020-05-25 12：50：43消息-ID：20200525125043.GA70727()Nausicaa！主页[下载原始消息或正文]另一件需要考虑的事情：为什么Perl在基础系统中。假设您需要一种脚本语言，因为用C语言编写所有内容都很麻烦。有哪些选择？-您需要一些符合可接受许可的内容，所以Python将被淘汰。(艺术许可非常接近)；；-您需要可以在任何地方构建的东西，所以Python是不存在的(没有动态库很难构建，那是VAX.)；；-您需要一定的安全性，所以shell和。它的可读性不是很好，而且它无法扩展到我们使用Perl所做的一些事情。早在我选择Perl来替代kg_add的时候，Perl就构成了一个很好的折衷方案。它仍然是一个很好的折衷方案，与其他版本相比，它并没有那么大。多年来，事情在语言之间来回移动。以前是C+shell，然后是Perl，现在它是纯C语言，因为它集成在Mandoc中。一想到在那里花了多少时间，我就不寒而栗。请注意，Ingo也将/etc/security从shell转移到了Perl，所以他对Perl并不是不利的。就我而言，将Perl放在基础系统中是OpenBSD的一个优势……。与其他语言相比，它确实最大限度地减少了用于端口基础设施的脚本语言的数量。Perl还拥有令人印象深刻的支持工具，无论是在基础系统中还是在端口中。NYTProf仍然是我见过的任何语言中最好的分析员。[列表中的上一个][列表中的下一个][线程中的上一个][线程中的下一个]