追踪冠状病毒的大规模监测威胁到黑人和棕色社区

美国科技公司、公共卫生专家和政府官员已经提出了某些类型的监测，作为在冠状病毒大流行期间重新开放国家的途径。包括接触者追踪接近应用程序、面部识别、无人机和热像仪在内的技术被吹捧为减缓病毒传播和帮助应对未来公共卫生紧急情况的潜在途径。

尽管提出了这些建议，但过去的危机告诉我们，大规模监视不仅无法拯救我们，而且几乎肯定会给黑人社区和有色人种社区带来负面后果。为了保护受新冠肺炎影响最严重的社区的隐私和权利，我们必须问一问：为什么大规模监控被提议作为应对这场持续流行的最可行的解决方案之一，为什么不将资源引导到我们支离破碎的公共卫生基础设施中？这是一个特别紧迫的问题，因为全国各地的警察力量都在动员起来，反对美国人站起来反对警察的暴行，特朗普总统敦促州长们“追踪”并关押抗议者。

禁毒战争是打着公共安全幌子实现大规模监控常态化的最新例子之一。2015年4月，《今日美国》详细介绍了司法部和缉毒局开展的大规模监控项目的范围。作为现已停止的行动的一部分，这两个机构都记录了从美国到116个国家的“数十亿个电话”，使特工能够将电话与“其他警察和情报数据宝库”联系起来。在禁毒战争期间，窃听也发挥了重要作用，2015年，毒品犯罪占所有窃听申请的79%。

在禁毒战争期间，战争的言辞和监视的正常化为反恐战争铺平了道路。在9/11事件之后，扩大的监控权被迅速授予，而不考虑它们将会产生的长期影响。“爱国者法案”彻底改变了国家的监控机构。正如美国公民自由联盟详细描述的那样，它增加了政府进行记录搜索、秘密搜索、情报搜索和“诱捕和追踪搜索”的权力。国家安全出入境登记系统(NSEERS)，这是一个特别的登记系统，不成比例地专注于阿拉伯和穆斯林男性，也受到了欢迎，认为这是一项可行的9/11后监控措施。

这两场“战争”除了增加政府的监视力量外，都付出了极高的人力和财力成本，使得对居住在黑人、棕色和穆斯林社区交叉口的人进行毫无怀疑的监视是可以接受的。无论是拦截搜身等警察策略，还是纽约警察局的穆斯林监视和测绘计划等监视项目，在危机时刻形成的抽象战争都被用来证明针对这些社区的歧视性警察和监视措施是正当的。这就是为什么最近提到的与冠状病毒“开战”如此令人不安的原因，这表明政府官员可能会进一步加剧在前两场战斗中发展起来的不平等。

作为对抗病毒的一种方式，大规模监控已经在全球范围内受到欢迎。国际隐私组织是一家总部设在英国的慈善机构，专注于保护隐私，该组织记录了自大流行开始以来采取的大量监控措施。

在中国，一个由闭路电视摄像头、智能手机监控和面部识别组成的广泛网络已经被政府称为“全面抗击冠状病毒的人民战争”。在韩国，信用卡和借记卡交易以及电话位置记录都被用来追踪感染者的行动。在厄瓜多尔，政府已经使用GPS来监控强制隔离的个人。印度、英国、新加坡、以色列和许多其他国家的政府已经扩大了他们的监控能力，这让隐私倡导者感到震惊，并为监控的正常化做出了贡献。

在美国，已经研究、提出甚至实施了几种监控技术。全国各地的警察部门都转向无人机来执行社会疏远措施。总部位于中国的无人机公司大疆企业(DJI Enterprise)在4月份宣布，它已经向来自22个州的43个警察、消防和公共安全组织提供了无人机。空中监视与接触追踪应用程序的呼吁相结合，这些应用程序使用GPS和蓝牙等技术来收集感染病毒的人的行动数据。

据NBC新闻报道，Clearview AI因从社交媒体上删除数十亿张照片以开发面部识别系统而面临争议，该公司宣布正在与政府机构讨论开发联系人追踪应用程序。同样，苹果和谷歌宣布，他们正在开发接触者追踪软件，以允许iPhone和Android用户自愿报告他们是否感染了病毒。

正如路透社(Reuters)所指出的，对这些应用程序的一个重大担忧是，它们将记录下压倒性的错误联系方式，而对隐私的担忧可能会限制这些应用程序的使用。

不同的信任水平，再加上智能手机拥有量的人口统计差异，对这些应用的有效实施构成了挑战。皮尤研究中心(Pew Research)最近的一项研究显示，只有52%的美国人认为，政府使用人们的手机追踪病毒检测呈阳性的人的位置至少在某种程度上是可以接受的，而48%的人认为这是非常或有点不可接受的。

由于国家的监控基础设施可能会扩大，以回应新冠肺炎，少数族裔社区的隐私问题不应被排除在外。新冠肺炎对少数民族社区的不成比例的影响已经有了很好的记录。在美国各地，黑人、拉丁裔和低收入社区的病例数量和新冠肺炎相关的死亡人数都不成比例。旨在阻止病毒传播的监测措施不仅将集中在这些社区，而且在实施后将更难消除。

黑人社区和有色人种社区也已经不得不努力应对基于种族的监控。监视技术也不能幸免于操纵、误用和偏见，并已被用来保持现有的种族和经济不平等。无论是预见性的警务计划，还是社交媒体对活动家的监控，监控都被用来进一步进行种族定性，歪曲了无家可归者、穷人和无证件者的刑事化、大规模监禁和边缘化的理论。

针对警察暴行和乔治·弗洛伊德(George Floyd)、布雷娜·泰勒(Breonna Taylor)和艾哈茂德·阿贝里(Ahmaud Arberg)被执法人员杀害的全国性抗议活动重新引发了关于监控对抗议和异见人士构成威胁的讨论。尤其是明尼阿波利斯市，一直处于这些对话的中心。

5月29日，VOX报道，一架由美国海关和边境巡逻队运营的“捕食者”无人侦察机飞越抗议活动，以提供态势感知并帮助警方。据Buzzfeed新闻报道，明尼阿波利斯警察局已经掌握了一系列监控技术，包括备受争议的面部识别软件Clearview AI、车牌阅读器、随身相机和视频分析工具。周六，明尼苏达州公共安全专员约翰·哈林顿宣布，明尼阿波利斯市已经开始分析被捕抗议者的数据和关联，用“联系人追踪”来描述警方的调查。

不顾当前和历史现实，增加该国的监测基础设施，给已经被病毒袭击摧毁的社区带来了额外的负担。

如果说历史教会了我们什么，那就是不能保证在大流行平息后，阻止病毒传播的大规模监测常态化会逆转。禁毒战争和反恐战争的监视基础设施都已经存在多年，并开创了以危机的名义侵犯隐私的先例，即使这也意味着剥夺有色人种社区的权利。

我们的重点应该是构建对新冠肺炎的回应，不仅保护每个人的隐私，而且将资源重新分配到受这种新疾病的恐怖影响最严重的社区。

想从“青少年时尚”(Teen Vogue)获得更多吗？看看这个：穆斯林青少年喜欢监视迷因，这给了他们一种颠覆性的应对方式