美军新型无人机群可能成为大规模杀伤性武器

“大规模杀伤性武器”是军控界使用的一个术语，意指能够造成大规模破坏并受国际条约约束的东西。分析师扎克·卡伦伯恩(Zak Kallenborn)在美国空军战略威慑研究中心(U.S.Air Force Center for Strategic威慑Studies)最近的一项研究中认为，某些类型的无人机群将算作大规模杀伤性武器(WMD)。这个论点可能看起来像是理论上的军备控制，等同于天使在大头针头上跳舞-除了美国军队正在研究一群符合卡伦伯恩描述的致命蜂群。

目前的无人机，如MQ-9收割者，是远程控制的，一名飞行员驾驶飞机，一名有效载荷操作员瞄准并发射导弹。包括军事律师和形象分析师在内的一批其他人员会仔细检查他们的肩膀，争论什么是有效的目标，什么不是有效的目标。(电影“天空之眼”精彩地捕捉到了无人机行动中军事-政治-法律的角力)。未来的无人机可能会有更多的自主性，在更少的人类监督下飞行和战斗，特别是当它们中的许多人作为一个群体一起工作的时候。

卡伦伯恩是无人驾驶系统和大规模杀伤性武器方面的专家，他描述了一种他称之为武装、完全自主的无人机群，简称AFADS。一旦释放，AFADS将在没有人工干预的情况下定位、识别和攻击目标。卡伦伯恩认为，AFADS类型的蜂群是一种真正的大规模杀伤性武器，因为它可以造成巨大的伤害，而且它无法区分平民和军事目标。这就是虚构的2017年病毒式视频“屠宰机器人”中的蜂群类型，这是为了警告自主武器而发布的。

就像终结者一样，这样的无人机可能看起来像科幻小说。但美国陆军一直在研发一种用于导弹部署的集束式UAS智能弹药，它看起来像是AFADS的真实体现。

集群项目正在开发一种导弹弹头，以分配一群小型无人机，这些无人机分散开来，用爆炸形成的穿透器或EFP来定位和摧毁车辆。(EFP喷出的高速穿甲金属弹长达数十米或数百米)。这在概念上类似于现有的CBU-105炸弹，这是一种1000磅的弹药，每枚散布在目标区域的40枚“飞碟”子弹药上，每一枚都是降落伞，用导引头扫描地面，直到发现一辆坦克并向其发射一枚EFP；上图显示了一次测试。2003年，B-52轰炸机投放的CBU-105成功摧毁了整个伊拉克坦克纵队，使它们被称为“罐头垃圾”。集群群的威力会大得多。

集束群涉及包装在陆军现有的GMLRS火箭中的无人机，这种火箭携带180磅的有效载荷，射程超过70公里，或者ATACMS导弹，携带350磅的有效载荷超过270公里。最初的想法是，导弹有效载荷将是四轴飞行器，包裹在一个空气动力学炮弹中，将它们分散在目标区域。然而，在空中展开四轴飞行器的挑战可能太大了，因为最近完成的第二阶段开发交给了Avid LLC，他们的方法略有不同。

Avid最出名的是他们与霍尼韦尔在T-Hawk无人机上的合作，T-Hawk无人机是一种战术垂直起飞飞船，2007年部署在伊拉克帮助寻找简易爆炸装置。T-Hawk被亲切地称为“会飞的啤酒桶”，它没有外部旋翼，而是由机身内的导管风扇提供动力。Avid后来生产了较小的EDF-8，这是一种携带一磅有效载荷的电动管道风扇无人机。该公司不愿对为新项目开发的无人机发表评论。

集群会比现有的CBU-105“易拉罐”强大得多，原因有两个。CBU-105只能击中几百米范围内的目标。集群群可以去寻找散布在许多平方英里上的车辆。

另一个优势是效率。CBU-105在每个弹头的搜索区域几乎没有重叠；许多弹头都没有目标，如果有重叠，两个或更多的坦克可能会攻击同一辆坦克，而忽略其他坦克。真正的蜂群协同行动会“消除冲突”，因此40架无人机总是攻击40个不同的目标。

如果集束群无人机拥有与现有武器类似的EFP弹头，那么每枚MLRS导弹将释放大约10架无人机。每辆M270MLRS车辆发射12枚导弹，用于120架无人机。因此，一个由9个运载火箭组成的连将在目标区域上空发射1000架杀手无人机，理论上足以阻止整个装甲师的行动。

卡伦伯恩说：“这种武器似乎可以被归类为大规模杀伤性武器。”“然而，这将取决于蜂群中武装无人机(无人机)的数量和有效载荷。”

卡伦伯恩说，根据粗略的经验，一群携带相当于1000枚M67手榴弹的弹药很可能属于大规模杀伤性武器类别。如果它达到了这个门槛，那么根据他的新论文，这个蜂群可能会受到国际军备控制法的约束。

卡伦伯恩说：“如果偏离航线的无人机将民用车辆识别为军用车辆，那么它们肯定会有相当大的破坏潜力。”

很容易看出，一次针对坦克纵队的袭击可能最终会击中附近的难民车队，造成灾难性的后果，摧毁的不仅仅是几辆车，而是几十辆。这应该是不可能的，五角大楼的政策指令3000.09的目的是“将自主和半自动武器系统中可能导致意外交战的故障的可能性和后果降至最低”。但是在战争中，错误是会发生的。

然而，要证明它是否是大规模杀伤性武器可能很困难。你如何判断你面对的是一个大规模杀伤性武器级别的蜂群，还是一群较小的蜂群？

“如果蜂群是大规模杀伤性武器，核查和置信度措施可能需要评估一组无人机是单个蜂群还是多个。评估蜂群是否完全自主也是一个挑战，“卡伦博恩说。

即使它不被认为是大规模杀伤性武器，任何具有这种潜力的蜂群都会提出多少自治权是可以接受的问题。

“武器说明需要仔细考虑美国愿意承担的风险，”卡伦博恩说。

3月完成的第二阶段开发包括“Deployment…。此外，我们还将展示“提供动力飞行、获取具有代表性的目标、自动导航到目标并降落在目标上”以及EFP弹头效能的单独演示。如果陆军继续进行第三阶段，并将无人机集成到导弹弹头中，部署可能很快就会到来。

在这一领域，美国并不是唯一的参与者，甚至可能不是领先者。土耳其已经在叙利亚边境部署了少量的Kargu战术神风无人机。目前这些都是远程驾驶的，但制造商声称Kargu具有自动群集能力。中国和俄罗斯也紧随其后。

与其他大规模杀伤性武器不同，无人机群可以以较低的成本获得，并且需要的技术技能相对较少。如果有军事优势，美国可能会选择推迟讨论他们的蜂群是否应该算作大规模杀伤性武器。如果其他人部署了它们，如果它们开始造成大量伤亡，情况可能会改变。

在我的推特上关注我。我可以在我的个人网站上查看，或者在这里查看我的一些其他工作。