警方对袭击记者负有压倒性责任

我们在美国目睹了一场真正史无前例的针对新闻自由的袭击，记者在报道明尼阿波利斯警察杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)的全国性抗议活动时，被系统性地作为攻击目标。

袭击的规模如此之大，可能很难捉摸。在新闻基金会和保护记者委员会的自由项目-美国新闻自由跟踪器(U.S.Press Freedom Tracker)中，我们记录了2019年全年美国发生的150起侵犯新闻自由的事件。我们目前正在调查上周的280起案件。

这场危机理所当然地激起了国际社会的愤怒。一些人提出了一种说法，即警察和抗议者以相对相等的速度袭击记者，这一说法受到了常用短语的推动，比如“记者受到警察和抗议者的袭击”。

我们的数据显示这是不正确的。警察应对绝大多数针对记者的袭击负责：超过80%。

在“追踪者”，我们记录了所有肇事者对记者的暴力行为，无论是警察、抗议者还是挥舞球棒的种族主义义务警员(是的，这是真的发生过)。而且数据再清楚不过了。

以下是我们截至6月4日上午的初步数字细目：

最新数据，5月26日至6月3日：*279+新闻自由事件*-45+逮捕-180次袭击(警察149次)-40台设备/新闻编辑室损坏攻击类别细分：-67次身体攻击(42次警察)-40次催泪瓦斯-23次胡椒喷雾-69枚橡皮子弹/炮弹。

-美国新闻自由跟踪者(@uspresstracker)2020年6月4日

如你所见，在我们正在调查的180起袭击事件中，有149起是由警方实施的。这几乎是83%。(这个数字也不包括警方逮捕记者，至少还发生了45次。)。

我们将追踪器的“攻击”类别进一步细分为几个子类别。就我们的追踪而言，“攻击”可能意味着物理攻击，但也可能意味着催泪瓦斯、胡椒喷雾，或者被橡皮子弹和其他投射物发射。

即使你剔除警察用极其危险的“人群控制”武器故意向记者开枪并重伤记者的所有次数，警方对记者的人身攻击也是以更高的速度进行的。在67起人身攻击中，有42起是由警察实施的。此外，一些来自普通公民的袭击也不是来自抗议者。例如，WHYY记者乔恩·埃伦斯(Jon Ehrens)在费城被似乎与警方结盟的白人民族主义者殴打。

警方的许多袭击都是有针对性的。现在确实有数十个视频显示记者-有时是在国家电视台直播-手持摄像机、麦克风和记者证，明确向警方表明他们是媒体的一员，结果却发现警察故意向他们发射危险的投射物。

听听这个令人痛心的NPR片段，在这个片段中，多名记者-其中一人甚至流下了眼泪-描述了当警察转向他们时，他们发现自己所处的可怕场景。正如“洛杉矶时报”记者Molly Hennessy-Fiske所说，“我们没有陷入交火。他们在追我们。他们知道我们是记者和摄影师。“。

就在昨晚，记者阿明·罗森(Amin Rosen)描述了他骑自行车时被纽约警察局一名警察用警棍袭击的情景。警方随后偷走了他的自行车，拒绝透露自己的身份。据报道，当罗森问他怎样才能取回自行车时，他们回答说，“这不再是你的自行车了。”罗森一直戴着一顶上面有一个很大的“新闻”标志的头盔。

毫无疑问，参加抗议的一小部分人已经对记者进行了几次严重的人身攻击。普通市民也弄坏了摄像机，损坏了新闻编辑室的设施(14起事件发生在警方手中，26起事件发生在其他人手中)。

在新闻自由基金会，我们强烈谴责所有针对记者的暴力行为，并敦促街上的任何人尊重他们的权利。(还应该指出的是，许多抗议者也帮助记者安全到达)。

然而，在报道针对记者的暴力行为时，这一事实值得重申：与普通公民相比，警察暴力攻击记者的比率超过4比1。考虑到我们在过去20年中看到的警察军事化的失控，以及政府威胁要加大镇压力度，这特别可怕。如果州政府不迅速追究警察部门的责任，情况只会变得更糟。

等等！在你继续你的一天之前，问问自己：如果没有“拦截”，你刚刚读到的故事有多大可能是由另一家新闻机构制作的？想想如果没有“拦截”，媒体界会是什么样子。谁会让党内精英对他们宣称的价值观负责？如果我们的记者不在现场，有多少隐蔽的战争、司法不公和反乌托邦的技术还会被隐藏？我们所做的那种报道对民主是必不可少的，但它不容易、不便宜，也不有利可图。The Intercept是一家独立的非营利性新闻机构。我们没有广告，所以我们依赖我们的会员-35000人，而且还在增加-来帮助我们追究有权势的人的责任。加入很简单，而且不需要花很多钱：你只需每月3到5美元就可以成为维系会员。这就是支持你所依赖的新闻业所需要的一切。成为国际货币基金组织的成员