废除种族主义警察算法的活动家

2020-06-06 15:21:58

哈米德·汗(Hamid Khan)在洛杉矶担任社区组织者超过35年,一贯关注警察暴力和人权。2020年4月3日,他在即将播出的关于人工智能和警务的播客节目中接受了我们的采访。随着世界将注意力转向警察的暴行和制度性种族主义,我们认为我们与他的对话--他认为技术是如何使警察中的种族主义成为可能的--现在应该发表。

可汗是Stop LAPD间谍联盟的创始人,该联盟代表其争取的少数族裔社区赢得了许多里程碑式的法庭案件。它的工作可能最出名的是倡导反对预见性警察。4月21日,也就是这次采访后的几周,洛杉矶警察局宣布结束所有预测性警务计划。

可汗是一个有争议的人物,他拒绝了与电子前沿基金会(EFF)等组织的合作伙伴关系,因为EFF强调改革。他不相信改革会奏效。为了篇幅和清晰度,采访经过了编辑。

我们所做的工作,特别是在洛杉矶警察局的工作,着眼于监视、信息收集、存储和共享在历史上是如何被用来真正造成伤害的,来追踪、跟踪、监视和跟踪特定的社区:贫穷的社区,黑人和棕色的社区,被认为可疑的社区,以及同性恋变性人。所以在各个层面上,监督是一个社会控制的过程。

阻止洛杉矶警察局间谍联盟有一些指导性的价值。第一,我们看到的不是时间的一瞬间,而是历史的延续。监视已经使用了几百年了。一些最早的监控过程可以追溯到18世纪初纽约市的灯笼法。如果你是一个被奴役的人,一个黑人或原住民,如果你在没有主人的情况下走进公共场所,你必须带着一个真正的字面灯笼,带着烛芯和其他东西,基本上是自我认同为嫌疑人,作为“他者”。

另一个指导价值是总有一个“他者”。从历史上看,总是有“对系统的威胁”。总有一个人、一个人或一群人被认为是危险的。他们被认为是可疑的。

第三个价值是,我们一直在寻求去耸人听闻的国家安全言论。为了保持简单明了,(我们试图展示)信息收集和信息共享环境是如何运行的,以及这是一个如何监视每个人的过程。

我们最后的指导价值之一是,我们的斗争植根于人权。我们是一个强烈的废奴主义团体,所以我们的目标是废除这个制度。我们不搞改革派的工作。我们还认为,任何围绕透明度、问责制和监督的政策发展都是任务潜移默化的模板。任何时候监视合法化,那么它就有可能随着时间的推移而扩大。目前,我们正在努力让无人机停在洛杉矶,我们能够让它们停飞几年。3月下旬,圣地亚哥的丘拉维斯塔警察局宣布,他们将为无人机配备扬声器,以监控无人居住的人的行动。

你能解释一下阻止洛杉矶警察局间谍联盟在预测治安方面所做的工作吗?从你的角度来看,它有什么问题?

PredPol是一种基于位置的预测警务,其中500*500平方英尺的位置被确定为热点。另一个配套项目“激光行动”是以人为本的预测性警务。

2010年,我们研究了这些(洛杉矶警察局的监视)项目的各种实施方式。预测性警务是一个关键项目。我们在2016年正式发起了一项活动,以了解洛杉矶预测性警务的影响,目标是废除该项目,将这些信息带给社区,并予以反击。

以人为本的预测警务声称,对于那些被称为“相关人员”或“惯犯”的个人,他们可能在过去有过一些历史,我们可以使用风险评估工具来确定他们将再次犯罪。所以这是一个数字游戏。如果他们过去有任何枪支持有,他们会被分配5分。如果他们在假释或缓刑期间,他们会被分配5分。如果他们与帮派有关联,他们会被分配5分。如果他们像截停搜身一样与警方互动,他们会被分配一分。这就是那些正在假释或缓刑或关心自己的事情并重建生活的人被安置在后来被称为慢性罪犯计划的地方,而许多人并不知道这一点。

然后,根据帕兰提尔正在处理所有数据的风险评估,洛杉矶警察局创建了一份名单。他们已经开始发布公告,就像一张头号通缉海报,上面还有这些人的照片、地址和历史,并把他们放进巡逻车里。他们开始部署车牌阅读器、黄貂鱼、IMSI-Catcher、闭路电视和各种其他技术来追踪他们的行动,然后在地面上创造条件来阻止和骚扰和恐吓他们。我们建设了很多基层电力,2019年4月正式解散了激光行动。它已经停产了。

现在我们正在追查PredPol,并要求也拆除PredPol。[洛杉矶警察局于2020年4月21日宣布结束PredPol。]。我们废除和废除这个项目的目标不仅仅是垃圾输入,垃圾输出;种族主义数据输入和种族主义数据输出。我们的工作真正植根于它最终服务于父权制、资本主义、白人至上和殖民者殖民主义的整个意识形态框架。

2018年5月,我们发布了一份关于洛杉矶预测性警务的报告,名为“子弹击中身体之前”,这导致洛杉矶市就数据驱动的警务举行了公开听证会,这在全国尚属首次。我们要求监察长对PredPol进行法医审计。2019年3月,监察长发布了审计报告,称我们甚至不能审计PredPol,因为这是不可能的。这太,太复杂了。

算法在警务中没有立足之地。我认为我们明白生命危在旦夕是至关重要的。这种基于位置的警务语言本身就是种族主义的代言人。他们不是来监管坑洞和树木的。他们在那里是为了监管该地点的人。所以地点被定为犯罪,人们被定为犯罪,再过几秒钟,枪就出来了,有人被枪杀。

公共记录是获取信息的一个非常好的工具。这个节目的由来是什么?我们想知道:我们的愿景是什么?它是如何表达的?这笔资金的用途是什么?他们使用的词汇是什么?他们向资助者提交的结果是什么?

他们(洛杉矶警察局)会认为一个地区,一座公寓楼,是热点和区域。在那里,人们被拦下的速度要快得多。每次你拦住某人,这些信息都会进入数据库。它成为一个主要的数据收集计划。

我们要求他们公布他们掌握的这些人的秘密名单。洛杉矶警方进行了反击,我们确实赢得了公共记录诉讼。所以现在我们有了一份679人的秘密名单,我们现在正在寻求联系。这些都是年轻的个体,主要是大约90%到95%的黑色和棕色。

该地区的红线为更多的发展,更多的士绅化,更多的驱逐,更多的人流离失所创造了条件。因此,警察成了私有财产的保护者和特权的保护者。

你对那些相信技术可以帮助缓解警察中的一些问题的人说些什么,比如偏见,因为技术可以是客观的?

首先,技术不是自己运作的,从设计到生产,再到部署,再到结果,不断地存在着固有的偏见。这不仅仅是人民本身的偏见,而是体制内固有的偏见。

影响点如此之多,坦率地说,我们的斗争不是为了清理数据。我们的斗争不是为了一个不偏不倚的算法,因为我们根本不相信,即使从数学上讲,也不可能有一个不偏不倚的算法来维持治安。

第一项人权将是停止实验。我是一个人类,我不是在这里,你只是拆开我的包装,开始在我身上做实验,然后把我打包。我们生活中发生了如此之多的数据通信。从种植园资本主义到种族主义资本主义,再到现在的监督资本主义,我们很容易被买卖。我们的思想和思想已经商品化了。作为人类,作为自然宇宙的一部分,它也会影响我们的创造力。同意是从我们身上制造出来的。

对于冠状病毒这样的东西,我们当然看到一些人愿意放弃他们的一些数据和一些隐私。您如何看待效用和隐私之间的选择或权衡?

我们必须真正从更宽广的角度来看待它。回到我们的指导价值观之一:不是一瞬间,而是历史的延续。因此,我们必须审视过去的危机,既有真实的,也有捏造的。

让我们来看看1984年在洛杉矶举行的奥运会。这导致了洛杉矶警察局和治安部门在公共安全的幌子下最大规模的警察权力扩张和军事化。事情是这样的:“嗯,我们想保证一切安全。”但这不仅成为一种永久的特征和新常态,而且战术也得到了发展。因为街道必须清理,可疑的身体,无人居住的人,被强行移走。据说帮派扫荡已经开始了。因此,年轻的黑人和棕色青年被集体逮捕。这就像1983年,通向1984年。

到1986-1987年,在洛杉矶,帮派禁令成为一个永久性的特征。这导致了大量的帮派数据库,9个月大的儿童都进入了这些帮派数据库。这就是锤子行动,在那里他们得到了坦克和装甲车,被特种部队用来运送低级别的毒品犯罪,并倒塌和拆毁人们的房屋。

现在我们又在这一刻了。这不仅仅是警察权力的结构性扩张;我们必须看到警察现在越来越多地扮演社会工作者的角色。过去10年来,这一角色一直在建立。还有大量的医疗和公共服务资金与此相关。例如,在洛杉矶,大约五年前,城市管理者进行了一项审计,他们审查了该市提供的无家可归者服务的1亿美元。你猜怎么着?其中8700万美元给了洛杉矶警察局。

你能提供一个具体的例子,说明警察使用技术是如何影响社区成员的吗?

情报主导的警务是一个概念,它起源于英国,来自肯特警察局,大约30年前在美国开始。以情报为主导的警务的中心主题是行为监控。人们的行为需要被监控,然后被处理,这些信息需要共享。人们需要被追踪和追踪。

一个名为可疑活动报告的程序产生于9/11事件,在这个程序中,几个完全受宪法保护的活动被列为潜在可疑活动。例如,在公共场合拍照,在公共场合使用摄像机,走进基础设施,询问运营时间。它是观察到的行为,合理地表明了犯罪和/或恐怖活动的行动前计划。所以你在观察某人的行为,这合理地表明没有可能的原因。它创造的不是事实,而是一种担忧。投机性和基于直觉的警察是真实存在的。

我们可以从洛杉矶警局的“看见什么,说什么”节目里拿到号码。我们发现,这对黑人社区的影响是3:1完全不同的。其中约70%的人看到了一些东西,比如一些报道来自洛杉矶以白人为主的社区。因此,现在一个项目正在被武器化,并成为种族形象的许可证。

我们的目标始终是朝着废除这些计划的方向发展力量,因为你无法对它们进行改革。没有更仁慈、更温和的种族主义,这些计划必须被废除。

那么,你真的认为改革不会允许在警务中使用这些技术吗?

我只能谈谈我自己在洛杉矶组织工作35年的历史。这不是变好的问题,而是变得更糟的问题。我认为技术正在推动这一点。当你回顾改革的历史时,我们不断地把头撞到墙上,它就一直回到同样的老一套。我们不能真的假设心灵可以改变,特别是当某人有杀人执照的时候。

我不是技术专家。我们的谨慎是给技术专家的:你知道的,不要乱跑。跟随社区,遵循他们的指导。