诉讼可能去除饮用水中的氟化物

大约2亿美国人，几乎占总人口的三分之二，喝含氟的水来对抗蛀牙。旧金山一家联邦法院目前正在审理的一起案件可能会改变这一点。

包括食品和水观察、氟化物行动网络和妈妈反对氟化在内的消费者团体认为，最近的研究表明，当孕妇喝含氟水时，她们的孩子明显比其他人更有可能遭受神经损伤，包括智商下降和注意力缺陷多动障碍。研究小组坚持认为，含氟牙膏提供了所有的好处，而没有任何风险。

周一，律师迈克尔·康奈特(Michael Connett)在美国地区法官爱德华·陈(Edward Chen)作证的第一天后表示，这场审判可能会导致“我们使用和监管氟化物的方式发生历史性的变化”。陈正在没有陪审团的情况下审理此案。他说，这些证据可以与20世纪70年代导致环境保护局逐步停止使用含铅汽油的发现相提并论。

EPA对饮用水中氟化物的批准在此案中受到挑战，该机构表示，没有证据表明这种化学物质伤害了儿童或他们的母亲。该机构指出，世界各地的大多数卫生机构都同意美国疾病控制和预防中心的观点，即加氟的水是安全和健康的。

美国在20世纪40年代中期首次允许将氟化物添加到饮用水中，现在大多数服务于大量人口的供水系统都使用氟化物。康奈特说，数百个社区已经禁止了氟化-特别是俄勒冈州的波特兰，该州的选民在1956年至2013年的四次单独投票中拒绝授权氟化。但加州法律要求为1万或更多客户提供供水系统。

这起诉讼是根据1976年的一项联邦法律-有毒物质控制法-提起的，该法律允许公民团体向EPA请愿，要求重新考虑其之前对一种化学品的批准。这些消费者团体于2016年11月向EPA提交了请愿书，并在EPA于2017年2月拒绝他们后诉诸法院。康奈特说，这显然是自1976年以来第一起这样的案件开庭审理。

陈拒绝驳回这起诉讼，发现了关于氟化物的好处和风险的事实争议，并拒绝了EPA将证据限制在该机构面前的行政记录的要求。

这使得原告能够引入更多的证据，包括最近由美国国立卫生研究院(U.S.National Institutes Of Health)资助的关于加拿大和墨西哥儿童状况的研究。康奈特说，研究发现，早期接触含氟水与智力下降或ADHD行为之间存在“重大关联”。

法官还驳回了环境保护局试图在审判的第一阶段引入证据，以证明氟化物的好处超过了任何健康风险。在计划到下周的第一阶段之后，陈将决定氟化物是否对饮用水构成不合理的风险。如果是这样的话，他将命令EPA开始规则制定程序，以消除这种风险，这些程序将在审判的第二阶段进行辩论。