在越南,那些进入咖啡馆的人很有可能遇到用手喷洒消毒剂的保安。或者,如果他们上了公交车,他们会被告知戴上口罩,与其他人分开坐一排。
新冠肺炎疫情爆发半年后,越南仍在各处采取卫生措施,尽管该国报告称没有人死于这种疾病,而且在两个多月的时间里,也没有当地感染病例。
这些统计数据使越南处于一个独特的位置,成为报告没有死亡人数的人口最多的国家,尽管它与中国接壤,资源有限。这些统计数据引发了一场辩论,那些怀疑一党专政国家能否在不固定数据的情况下取得如此成功的人与那些怨恨批评的人对立起来。
有像中国和伊朗这样的独裁国家涉嫌掩盖新冠肺炎的死亡,也有像新西兰和韩国这样的开放社会,它们的成功是毋庸置疑的。越南发现自己介于两者之间。
外界很难核实官方数据,尽管卫生专家表示,越南之所以避免了一场全面灾难,是因为它采取了激烈和早期的行动。政府高度意识到对医院和隔离能力的威胁。
在3月24日的一次会议上,胡志明市领导人表示,全国可以处理1000例冠状病毒病例。除此之外,他们担心医疗系统可能会像意大利和西班牙那样被淹没。
市政府网站上的会议纪要称,“在接下来的10天到两周内,不要允许全国病例数量超过1000例,否则疾病爆发的风险非常高.”
时机几乎和实质内容一样重要。美国和越南在1月份的同一周都报告了首例病例。根据哥伦比亚大学的说法,如果美国从3月8日而不是3月15日开始封锁,就可以避免36,000名与新冠肺炎有关的死亡事件。相比之下,越南很早就将这种疾病视为一种威胁,在1月份治疗了第一名患者,并开始接触、追踪和限制行动。
时机非常关键,因为该病毒具有指数级传播的能力。例如,胡志明市政府表示,每300人感染,就有8.4万人需要隔离。越南很可能不必掩盖大规模感染和死亡,因为它在病毒达到这一点之前就采取了行动。
哈佛医学院越南健康促进伙伴关系负责人托德·波拉克(Todd Pollake)在美国PBS电视网上表示:“如果它遭遇在其他国家出现的数千、1万、数十万病例,它也会像其他国家一样不堪重负。”“但是,在目前的情况下,这不是这里的情况。”
除了国家协调、有针对性的测试和隔离,越南还可以颁布措施,而不考虑公众的辩论,比如利用国家安全网监控物理和虚拟空间。越南政府通讯社报道了胡志明市人民委员会3月24日的会议。
报导称,“人民委员会常务副委员长Le Thanh Liem敦促地方当局和其他相关机构挨家挨户走访,了解自3月8日以来是否有来自其他国家的人,并在家中或检疫区对任何有风险的人进行检测和检疫.”
今年4月,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)考虑注射消毒剂是否可以治愈冠状病毒。如果一个越南人在Facebook上提出了这样一个没有科学依据的补救措施,那么这种做法不会在政府审查人员中持续很长时间。这就是地方控制媒体的双刃剑。
一方面,越南和其他国家一样,使用罚款和下达命令来遏制有关病毒的虚假信息的传播。另一方面,这些管制延续了东南亚政府认为不利的信息审查历史。
社交媒体允许一些虚假信息在越南传播,但也极大地提高了人们对该病毒以及他们应该做什么的认识,科学期刊可持续发展杂志4月份发表的一项由11名作者所做的研究得出了这样的结论。
他们说,越南的成功来自于“通过促进政府、公民社会和个人之间的真正合作,在不传播恐慌的情况下动员公民的疾病预防意识”。
美国参议院正在考虑的为期两年的太平洋威慑倡议将增强美国在西太平洋的海军力量。
独立记者协会成员被监禁和一家新闻网站被暂停表明,当局正在压制党代会召开前的批评。
越南今年担任由10个东南亚国家组成的集团的主席国,但他们不愿亲自会面,这是坦率讨论的一个挫折